Robert Frost vitathatatlanul minden idők egyik legismertebb amerikai költője, így nem meglepő, hogy munkáját országszerte oktatják középiskolákban és főiskolákban. Mert olyan híres, jó eséllyel találkoztál már a The Road Not Taken-el .
azért vagyunk itt segít mélyebb megértésében A meg nem tett útról. Hogy segítsünk megérteni, miről is szól Frost The Road Not Taken című verse, ebben a cikkben a következőkre térünk ki:
- Rövid bemutatkozás a költőhöz, Robert Frosthoz
- Információk a vers hátteréről
- A meg nem tett út jelentése
- A meg nem vett út elemzése, beleértve a vers két legfontosabb témáját
- A Be nem járt út költői eszközei, amelyeket tudnia kell
Sok mindenről van szó, úgyhogy kezdjük!
Robert Frost széles körben elismert a 20. század egyik legbefolyásosabb amerikai költőjeként. (Sneha Raushan/ Wikimédia )
Robert Frost életrajza
Robert Frost 1874-ben született San Franciscóban, Kaliforniában. Édesapja lapszerkesztő volt (ezt a szakmát később többek között Frost is gyakorolta), édesanyja tanárnő és skót bevándorló volt. Körülbelül tíz éves korában családja Massachusettsbe költözött, hogy a nagyapja közelébe kerüljön, akinek fűrésztelepe volt. Frostnak mind a írónő és gimnáziumi végzős osztályának osztályköltője ...és két évvel később megjelentette első költeményét Pillangóm: Elégia címmel a New York Independent magazin.
Ekkor Frost tudta, hogy költő akar lenni. De sajnos Frost életének következő szakasza felfordulás jellemezné . Dartmouthra és Harvardra is járt, de a diploma megszerzése előtt mindkettőből kimaradt. Költészete az Egyesült Államokban sem kapott teret. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy Frost és felesége, Elinor személyes tragédiát szenvedtek el, amikor hat gyermekük közül kettő csecsemőkorában meghalt.
1900-ban Frost frusztráltnak érezte munkalehetőségeit és költői pályafutásának vonzerejét, ezért családját egy farmra költöztette, amelyet nagyapja hagyott rá a New Hampshire állambeli Derryben. Frost kilenc évig élne ott, és leghíresebb korai költeményei közül sok a reggeli házimunkája előtt íródott, miközben a farmon dolgozott . De Frost költészetét még mindig nagyrészt figyelmen kívül hagyták az amerikai kiadók. Következésképpen Frost 1911-ben úgy döntött, hogy eladja a farmot, és családját Londonba költöztette. Itt adta ki első verses antológiáját, Egy fiú akarata, 1913-ban .
Frost második antológiája, Bostontól északra, 1914-ben jelent meg, és hatalmas sikert aratott Angliában. Végül, évekig tartó küzdelem után, Frost lényegében egyik napról a másikra híres költővé vált. Az első világháború elkerülése érdekében Frost 1915-ben visszatért az Egyesült Államokba, és tanítani kezdettAmherst Főiskolaés amichigani Egyetem, miközben folytatta a versírást. Számos díjat és elismerést kapott, köztük a Pulitzer-díjat a költészetért, ill századi amerikai költészet nyilvános arca lett . Élete végén, 86 évesen Robert Frost lett az első beiktató költő is John F. Kennedy 1960-as beiktatásán.
Pályafutása során Fagy soha nem távolodott el a régimódi, pásztorköltészettől, annak ellenére, hogy az újabb amerikai költők kísérletezőbb irányba indultak el. Frost költészete továbbra is a vidéki New England-i életre összpontosított egészen 1963-ban bekövetkezett haláláig.
Robert Frost, Az út nem járt vers
A meg nem vett út elbeszélő költemény , vagyis ez egy vers, amely egy történetet mesél el. 1915-ben írták Frost barátjának, Edward Thomasnak a viccből. Frost és Thomas szerettek együtt kirándulni, és Thomas gyakran nehezen tudta eldönteni, melyik útvonalat kövesse. (Igen, ez így van: az egyik leghíresebb amerikai költemény eredetileg két barát tréfás magánvicceként íródott!)
Frost először néhány egyetemistának olvasta fel, akik meglepetésére nagyon komoly versnek tartották. Az út nem járt először a 1915. augusztusi száma Az Atlantic Havilap , majd versgyűjteményének nyitóverseként újra megjelent Hegyi intervallum a következő évben.
A vers teljes szövege alább olvasható.
Az út, amelyet nem járt Robert Frost
Két út vált el egy sárga erdőben,
És sajnálom, hogy nem utazhattam mindkettőt
És légy egy utazó, sokáig álltam
És lenéztem egyet, amennyire csak tudtam
Oda, ahol az aljnövényzetben hajlott;
java szál létrehozása
Aztán elvette a másikat, mint tisztességes,
És talán jobb állítással,
Mert füves volt, és viselni akart;
Bár ami azt illeti az elmúlás ott
Valójában ugyanúgy viseltem őket,
És aznap reggel mindkettő egyformán feküdt
A leveleken egyetlen lépés sem taposott feketét.
Ó, az elsőt még egy napig megtartottam!
De tudva, hogyan vezet az út az útra,
Kételkedtem abban, hogy valaha is vissza kell-e térnem.
Ezt sóhajtva mondom el
Valahol korok és korok tehát:
Két út elvált egy erdőben, és én…
Elvittem azt, akivel kevésbé utaztak,
És ez mindent megváltoztatott.
Frost leghíresebb verse egy levél részeként indult, amelyet legjobb barátjának küldött az első világháború előestéjén.
A háttér az út mögött nem vett vers
A Nem megtett út jól ismertté vált arról, hogy ösztönözte a kevésbé járt [utat]. Más szóval, sokan úgy értelmezik ezt a verset, mint egy felhívást, hogy új utakat gyújtsanak meg, és elszakadjanak a status quo-tól. Részben ez az oka annak, hogy sokan rosszul emlékeznek a vers címére: Az út kevesebben jártak.
A The Road Not Taken ezen értelmezése vitatható (erről később), de ez elég volt ahhoz, hogy inspirálja Frost barátját, Edward Thomast. nagyon súlyos döntés harcolni az első világháborúban.
Frost és Thomas nagy barátok voltak, miközben Frost Angliában élt, mindketten sokat olvastak és nagyon érdeklődtek a természet iránt. Gyakran tettek hosszú sétákat együtt , természet megfigyelése az angol vidéken. Frost angliai ideje azonban 1915-ben véget ért, amikor az első világháború a kitörés küszöbén állt. Visszatért az Egyesült Államokba, hogy elkerülje a háborút, és teljes mértékben arra számított, hogy Thomas követi őt.
Thomas nem. Frost verse postán érkezett, amikor Thomas arról döntött, hogy elhagyja Európát, vagy részt vesz a háborús erőfeszítésekben. Míg a Nem megtett út nem az csak ami miatt Thomas bevonult és harcol az első világháborúban, ez befolyásolta a döntését. Thomas sajnálta, hogy jó barátjához, Frosthoz képest nem sikerült eredményt elérnie, és érezte, hogy a vers kigúnyolja döntésképtelenségét, úgy döntött, hogy kezdeményez és harcol hazájáért. Sajnos Thomas életét vesztette az Arras-i csatában 1917. április 9-én.
Thomast Frost verse ihlette arra az útra, amelyre nem járt. Ugyanez igaz sok emberre, aki 1915-ös megjelenése óta olvasta a verset. A kevesebbet járt úton való utazás koncepciója úgy tűnik, az egyéniség és a kitartás mellett szól , mindkettő központi szerepet játszik az amerikai kultúrában. A verset ezer meg ezerszer adták ki újra, és mindent inspirált önsegítő könyvek nak nek autóreklámok .
Robert Frost Az út nem járt elemzése: Jelentés és témák
Hogy segítsünk megérteni Robert Frost költészetének jelentőségét, megtesszük lebontja az általános jelentést és a főbb témákat versének alább A meg nem vett út elemzésünkben.
De mielőtt megtennénk, menjünk vissza, és olvassuk el újra a verset. Ha ez megtörtént, gyere vissza ide...és már kezdhetjük is!
Robert Frost Az útnak nincs értelme
A meg nem vett út egy olyan költemény, amely döntéseink fontossága mellett érvel, kicsik és nagyok egyaránt, hiszen ezek alakítják életútunkat . Frost számára nem azok a legfontosabb döntések, amelyeket meghozunk, és rengeteg időt töltünk a gondolkodással, mint pl. akikkel kapcsolatban állunk ,hova járunk főiskolára, vagymilyen legyen a jövőbeli karrierünk. Ehelyett Frost verse azt állítja, hogy az apró döntéseket minden nap meghozzuk is nagy hatással vannak életünkre. Minden egyes döntésünk olyan ösvényre állít bennünket, amelynek fontosságát csak sokkal-sokkal később értjük meg.
Ez a téma az egész versben tükröződik. Például a vers úgy kezdődik, hogy egy beszélő egy jelenetbe helyez bennünket, konkrétan arra a pontra, ahol két út szakad el egymástól egy sárga fa közepén.
A beszélő sajnálja, hogy nem tudnak mindkét irányba menni, és továbbra is egy utazó marad, ami azt jelenti, hogy ők nem élhet két különböző életet, és továbbra is egyetlen ember lehet . Más szóval, a beszélő nem kaphatja meg a tortáját és nem is eheti meg. A beszélő van választani egy lefelé kell menni, mert az élethez hasonlóan a döntés meghozatala gyakran azt jelenti, hogy később más ajtók bezáródnak előtted.
Például, ha úgy dönt, hogy a UCLA főiskolájára jár, az azt jelenti, hogy Ön is ezt választja nem hogy máshová menjen főiskolára. Soha nem tudhatod, milyen lenne a Michigani Egyetemre menni, vagy elsőévesként a középiskolából, mert mást választottál. De ez igaz a kisebb, napi döntésekre is. Annak kiválasztása, hogy kivel töltsd az idődet, milyen keményen tanulsz, és milyen hobbiddal foglalkozol, példák a kisebb döntésekre, amelyek a jövődet is alakítják.
A vers beszélője ezt megérti . E két út kereszteződésében állnak sokáig, és mérlegelik a választásukat. Először lebámulnak az egyik ösvényre, amennyire csak lehet, oda, ahol az aljnövényzetbe torkollik. A beszélő ekkor úgy dönt, hogy a másik utat választja, amely szerintük ugyanolyan tisztességes, vagyis éppoly vonzó, mint az első. A narrátor azt állítja, hogy a második út viselni akart, vagyis valamivel jobban benőtt, mint az első út.
De ami még fontosabb, nem számít, melyik utat választja a beszélő, tudják, hogy elkötelezték magukat a követés mellett, bárhová is vezessen. Ezt látjuk ebben a versszakban:
És aznap reggel mindkettő egyformán feküdt
A leveleken egyetlen lépés sem taposott feketén.
Ó, az elsőt még egy napig megtartottam!
De tudva, hogyan vezet az út az útra,
Kételkedtem abban, hogy valaha is vissza kell-e térnem.
Míg a beszélő azt mondja, hogy az első utat egy másik napra tartogatták, hogy jobban érezzék magukat a döntésükben, a következő két sor azt mutatja, hogy a beszélő rájön, hogy valószínűleg nem lesz képes megduplázni az első utat, bárhol is legyen a második vezet. Csakúgy, mint az életben, minden út egy másik útra vezet, majd egy másik útra. Más szóval, a pillanatnyi döntéseink összeadódnak, és befolyásolják azt, hogy hová jutunk el az életben – és nem igazán lesz szükségünk az újrakezdésre.
Az előadó az útválasztás után azt mondja, egy olyan nap elé néznek a távoli jövőben, amikor sóhajtva elmondják majd az embereknek, hogy a kevésbé járt úton menjenek,/És ez mindent megváltoztatott.
Ez azt jelenti, hogy a kevesebbet utazott személy figyelembe vétele jó értelemben vett változást?
Sóhajtva kimondani nem feltétlenül hangzik jó dolognak. A versből egyáltalán nem derül ki, hogy a kevésbé járt ösvényt választani jó vagy rossz választás volt-e. . Tehát bár a vers egyértelmű, hogy minden döntésünk alakítja azt az utat, amelyen az életben járunk, nem egyértelmű, hogy jó-e a kevésbé bejárt utakat választani vagy sem. Ezt az olvasók döntik el!
Robert Frost Az út nem járt 1. téma: Az utólagos belátás ereje
Ezzel el is érkeztünk az első témánkhoz: hogy az utólagos belátás milyen hatalmat ad döntéseinknek.
A beszélő egy elágazási pontnál kezdődik (ez egy divatos módja annak, hogy két ágra szakadjon). Olvasóként a verset egy szó szerinti történetként kell felfognunk arról, hogy valaki az erdőben megpróbálja eldönteni, melyik utat választja, valamint egy metafora arról, hogy életünk döntései olyanok, mint az erdőben elkülönülő utak.
Ahogy korábban említettük, a vers világosan mutatja, hogy nem lehet két utat bejárni, és még mindig egy utazó maradni, és abban sem lehet biztos, hogy valaha is lesz alkalma kipróbálni a többi lehetőséget. Ez azért van így, mert minden döntésed több választáshoz vezet, amelyek mindegyike egyre távolabb vezet a kiindulási pontunktól.
Azonban a vers is azt sugallja, hogy bár a döntéseink fontosak, hogyan mi értelmez ezek a döntések tesznek minket igazán azzá, akik vagyunk. Ezt látjuk a vers utolsó soraiban, amely így szól:
Elvittem azt, akivel kevésbé utaztak,
És ez mindent megváltoztatott.
Lényegében a beszélő azt mondja, hogy későbbi életében visszatekint az időben, és azt a pillanatot nagy jelentőségűnek tekinti. De csak a visszatekintés erejével tudhatjuk meg, hogy mely választások számítanak leginkább. Mint a régi mondás: utólag 20/20!
Íme, mit jelent a fagy: amikor döntéseket hozunk az életben, azok jelentéktelennek tűnhetnek, vagy mintha nem lennének olyan nagy ügyek. De ha egyszer múlik az idő, és egy kicsit messzebbre utazunk az utunkon, visszatekinthetünk a múltba, és láthatjuk, mely döntések formáltak minket leginkább. És gyakran ezek a választások nem azok amelyekről azt gondoljuk, hogy a pillanatban a legfontosabbak. Az utólagos belátás világossága és bölcsessége lehetővé teszi számunkra, hogy felismerjük, hogy az, ha valami olyasmit teszünk, mint a kevésbé járt út, az óriási hatással volt életünkre.
A „The Road Not Taken” a mi nézőpontunkról is szól...és arról, hogy az utólagos belátás hogyan segít átgondolni korábbi döntésünket.
Robert Frost Az út nem járt 2. téma: Perspektíva és emlékezet
A másik fő témája a The Road Not Takenben az hogyan egyéni perspektívánk.
A vers beszélője ideje nagy részét azzal tölti, hogy eldöntse, melyik utat válassza. Mindegyik utat részletesen leírják: az első az aljnövényzetbe kanyarodik, míg a második csábítóbb volt, mert füves és kicsit kevésbé kopott volt.
De az igazság az ezekben az utakban több a közös, mint nem. Egyszerre mindketten az erdőben vannak. De a beszélő azt is mondja, hogy az első ugyanolyan igazságos, mint a másik, vagyis ugyanolyan szép vagy vonzó. Azt is megemlítik, hogy És mindketten aznap reggel egyformán feküdtek / A levelekben nem taposott feketén egyetlen lépés sem, ami költői módon azt mondja, hogy egyik úton sem jártak már egy ideje. És még azt is, amelyikről a költő azt mondja, hogy kevesebbet jártak, valójában azt viselték... nagyjából ugyanúgy, mint az első utat!
Tehát ez t ő beszélőé perspektíva ami miatt ezek az utak inkább eltérőnek tűnnek, mint azok tulajdonképpen hogy szuper más egymástól!
Mivel nézőpontjaink alakítják a világ megértésének módját, ez hatással van az emlékeinkre is. Emlékeink segítenek megérteni, kik vagyunk, és formálják azt az embert, akivé válunk. De ahogy elmondjuk magunknak a saját történetünket, felülírjuk emlékeinket . Ez olyan, mint egy mondat törlése és újragépelése... csak azért, hogy minden alkalommal megváltozzon egy kicsit!
Mi a legkorábbi emléked? Mi a kedvenc emléked? Most gondolkodj el ezen: emlékszel rájuk, vagy emlékszel emlékezve őket? Van különbség? Igen, mert tudomány mutatja hogy minden egyes alkalommal, amikor felidézünk egy emléket, megváltoztatjuk azt . Nagyon valószínű, hogy a kedvenc korai emléked egyáltalán nem a te emléked – inkább annak emléke, hogy elmondtak valamit, ami veled történt. Talán van egy fényképe egy pillanatról, amely beindítja az emlékezetét. Lehet, hogy a fénykép nem változik, de te igen, és az emléked az abban a pillanatban történt dolgokról változik.
Tehát, ha tapasztalataink és döntéseink tesznek minket azzá, akik vagyunk, de folyamatosan rosszul emlékezünk és változtatjuk az emlékeinket, mit számítanak a tényleges események?
A The Road Not Taken szerint igen. Döntéseink hatásosak, de az, ahogyan emlékezünk rájuk, az segít egyéniségünk alakításában. A The Road Not Taken tehát nem feltétlenül óda arra, hogy bátran válasszuk a kevésbé népszerű utat, amikor mások nem tennék. Inkább egy óda arról, hogy beletörődünk abba, hogy azt hisszük, a döntéseink tettek minket azzá, akik vagyunk, pedig ha nem hoztuk volna meg ezeket, nem jártuk volna el ezt az utat, akkor valaki más lennénk, aki ugyanolyan érvényes döntéseket hozna.
A költői eszközök azok az eszközök, amelyek segítségével kibonthatjuk a vers jelentését. Íme kettő, ami fontos a „Nem megtett út” megértéséhez.
A 2 legjobb költői eszköz az úton, amelyet nem vittek el
Költői eszközök olyan irodalmi eszközök, amelyeket a költők a vers szerkezetének, hangjának, ritmusának és jelentésének fokozására és létrehozására használnak. Robert Frostnál a The Road Not Taken, Frost használja jambikus mérő és hang hogy megerősítsük a vers értelmét .
1. költői eszköz: jambikus mérő
Az első dolog: a következő csak egy rövid áttekintést nyújt a jambikus mérőről. Ha mélyreható vitát szeretne a mérőről, nézze megerről szóló blogunk.
Tehát mi az a mérő? Az angol nyelvben nagyjából azonos számú hangsúlyos és hangsúlytalan szótag van. Ezeknek a hangsúlyos szótagoknak a következetes rendezése az egyik a legáltalánosabb módjai annak, hogy egy verset strukturáljunk... és ezt az elrendezést mérőnek nevezik.
A versmérő egységekből áll. A hangsúlyos és hangsúlytalan szótagok minden egységét, amely a versben ismétlődik, lábnak nevezzük. A láb lehet iamb (egy hangsúlytalan, majd egy hangsúlyos szótag), trochee (egy hangsúlyos szótag követ egy hangsúlytalan szótag), daktilus (egy hangsúlyos szótag, majd két hangsúlytalan szótag) vagy anapest (két hangsúlytalan szótag követi hangsúlyos szótaggal).
Az iamb az a láb, amely a legtermészetesebben jön hozzánk, mint angol anyanyelvűek, és a legtöbb iamb, amelyet könnyedén tudunk beszélni anélkül, hogy még egy lélegzetet kellene belélegeznünk, körülbelül öt. Így az angol nyelvű költészet leggyakoribb szerkezete a jambikus pentaméter , vagyis a leggyakoribb láb egy jamb, és soronként öt jamb van. Történelmileg az angol nyelvű költészet túlnyomó többsége jambikus pentaméterben íródott, és évszázadokon át ez volt az angol költészet alapértelmezett formátuma.
De a pentaméter nem az egyetlen jambikus mérő : két láb dimétert, három láb trimétert, négy láb tetramétert, hat láb hexamétert és így tovább.
A modernista költők közvetlenül az I. világháború után kezdtek el távolodni ezektől a hagyományos ismétlődő métermintázatoktól, a szabadversnek nevezett kitalált mintákat használva. Bár a modernista szabadvers nem egyik napról a másikra vagy teljesen felváltotta a metrikus verset, lassanként lebontotta annak központi jelentőségét a mai napig érezhető módon. Robert Frost The Road Not Taken című filmje a jambikus méter, mint szükségszerűség korszakának legvégéről való. Frost makacsul és híresen ragaszkodott a hagyományos metrikus formákhoz , szabadvers összehasonlítása a teniszezni lefelé húzott hálóval.
A jambikus mérő az, ami a versnek régimódi ritmusát és kényelmes érzését adja. Ez az is, amitől olyan természetesnek tűnik a vers, ha felolvasod. Lehet, hogy nem is ismeri fel azonnal, hogy a vers jambikus méterben van, de ez világossá válik, amikor elkezdi bontani a sorokat. Vegyük például ezt:
Két út vált el egy sárga erdőben,
A hangsúlyos és hangsúlytalan szótagokat nézve a következőket kapjuk:
két ÚT/DI-VERGED/EGY YELL/O WOOD-ban
A nagybetűs szótagok hangsúlyosak, a kisbetűk pedig nem. Ezek mindegyike egy iamb!
Vannak négy hangsúlyos szótag ezen a sorban , valamint a vers minden második sora. Ez azt jelenti, hogy ez a vers jambikus tetraméterben van. A leggyakoribb láb az iamb (bár vegye figyelembe, hogy a harmadik láb anapest), és négy ilyen van.
Miért fontos ez? Először is, a jambikus tetraméter egy metrikus minta, amelyet a 19. századi romantika , aki nagyon gyakran verseket írt, amelyekben a magányos emberek nagy epifániái voltak, miközben egyedül voltak a természetben. Ezt a stílust utánozva Frost egy hosszú költői hagyományra támaszkodik, segíti az olvasókat abban, hogy kiéljék versének néhány fő témáját – különösen azt, hogy a beszélő erdőben hozott döntése hosszú távú következményekkel jár mind jellemükre, mind életükre nézve.
A jambikus forma is könnyen legördül a nyelvről, mert ez a leggyakoribb mérő az angol nyelvben. Hogy is megismétli a természet fontosságát a Nem megtett útban: mind a költemény természeti képzetei, mind a perspektíva és az emlékezet természetéről szóló tárgyalása szempontjából. Így a vers formája segít megerősíteni a témáit!
2. költői eszköz: Hang
A második költői eszköz, amelyet Frost alkalmaz, a hang. A vers hangja mindazon stilisztikai és szókincs-választások eredménye, amelyek együttesen alkotják a karaktert . Ebben az esetben a versnek egy szereplője van: a beszélő. A beszélő névtelen, és az ő szemszögükön keresztül tapasztaljuk meg a verset. Könnyű azt gondolni, hogy a beszélő maga Frost, de próbáljon meg ellenállni ennek a kísértésnek. A vers hangja egy mesterséges konstrukció, egy karakter, amelyet azért hoztak létre, hogy a versnek bizonyos hatást adjon.
Szóval hogyan hozza létre Frost ezt a hangot? Először is jegyezd meg benne van a vers első személyű . Ez azt jelenti, hogy a beszélő perspektíváját a saját szavaival ismerjük meg, amit az I-hez hasonló első személyű névmások használata jelez. Ráadásul a közönséget nem szólítják meg közvetlenül (mint Maya Angelou Still I Rise című művében). Ehelyett olyan, mintha behatoltunk volna a beszélő gondolataiba, miközben azon elmélkednek, milyen lehetséges következményei lehetnek annak, ha egyik utat választanak a másikkal szemben.
A vers első személyben történő megírása azt jelenti, hogy a történetet egyenesen a ló szájából kapjuk. Bizonyos szempontból ez jó dolog: segít megérteni a beszélő egyedi nézőpontját és a saját egyedi hangját. De más módon a pillanat objektív részleteit adja meg Kevésbé egyértelmű. Ez azért van, mert t a beszélő elbeszélését az erdőben eltöltött pillanatról saját emléke színesíti. Ez azt jelenti, hogy a beszélő eseményértelmezésére kell hagyatkoznunk... és el kell döntenünk, hogy ez hogyan befolyásolja a versértelmezésünket! Az első személyű elbeszélés a versnek is nagy részét tükrözi.
Mi a következő lépés?
A költészet elemzése bonyolult lehet, ezért hasznos néhány szakértői elemzés elolvasása. Van egy csomóa blogunkatamit végig tudsz olvasni, mint például ez Dylan Thomas: Ne légy gyengéd abba a jó éjszakába vagy ez a cikk 10 különböző szonettet ismertet!
Sokkal könnyebb költészetet elemezni, ha megvannak hozzá a megfelelő eszközök! Ne hagyja ki a költői eszközökről szóló részletes útmutatónkat mintösszehangzás, jambikus pentaméter , és célzás .
Ha többet érdekel írás költészetet, mint elemezgetni, mi mindent megtalálsz! Íme öt nagyszerű tipp a versíráshoz (ésnéhány ösztöndíjat kezdő költőknek, is).
Ezek az ajánlások kizárólag tudásunkon és tapasztalatainkon alapulnak. Ha valamelyik linkünkön keresztül vásárol egy terméket, a PrepScholar jutalékot kaphat.