logo

Szakértői útmutató az AP nyelvi és zeneszerzési vizsgához

cikk-71342_640.webp

A 2023-as AP angol nyelv és zeneszerzés vizsga megtörténik május 9-én, kedden itt az ideje, hogy megbizonyosodjon arról, hogy jól ismeri a vizsga minden vonatkozását. Ebben a cikkben rövid áttekintést adok a tesztről, mélyebbre ásom az egyes részeket, megvitatom a vizsga pontozását, ajánlok néhány stratégiát a tanuláshoz, és végül néhány alapvető vizsganapi tippet adok.

Vizsga áttekintése

Az AP nyelv és zeneszerzés vizsga próbára teszi retorikai és kompozíciós készségeit. Lényegében hogyan építenek fel hatékony érveket a szerzők írásaikban? Milyen eszközöket használnak? Hogyan használhatod ezeket az eszközöket a hatékony írás elkészítéséhez? Ez a retorikai elemzés lényege.

A vizsga két részből áll: az első rész egy órás, 45 kérdésből álló feleletválasztós rész. Öt kérdéscsoportot tartalmaz, amelyek mindegyike egy-egy szakaszon vagy szövegrészeken alapul. Ebben a részben 23-25 ​​retorikai elemző kérdés lesz, amelyek próbára teszik retorikai készségeit. Lesz 20-22 írási kérdés is, amelyekhez meg kell fontolnia a megjelenített szövegek átdolgozását.

A második rész a szabad válaszadás. 15 perces felolvasással kezdődik, majd 120 perced lesz három elemző esszé megírására:

  • Egy esszé, amelyben több megadott szöveget szintetizálsz érv létrehozásához
  • Egy esszé, amelyben egy nem szépirodalmi szakaszt elemez a retorikai felépítése érdekében
  • Egy esszé, amelyben eredeti érvet hoz létre válaszként egy felszólításra.

Körülbelül 40 perced lesz minden esszé megírására, de senki sem fogja felszólítani, hogy esszéről esszére váltson – a 120 percet tetszés szerint szerkesztheti.

A következő részekben a vizsga egyes szakaszait alaposabban áttekintem – először feleletválasztós, majd ingyenes válaszadási lehetőséget.

Az AP angol nyelv és összetétel feleletválasztós

A feleletválasztós rész két fő területen teszteli Önt. Az első az, hogy milyen jól tud olvasni és megérteni a retorikai eszközök és eszközök használatával kapcsolatos szakirodalmi részeket. A második az, hogy mennyire tud „íróként gondolkodni”, és milyen átdolgozást végez a szövegeken a kompozíciós kérdésekben.

Öt szövegrész elé kerülsz, amelyekről kapsz egy kis tájékozódási információt, pl. 'Ez a rész kivonat egy csónakázásról szóló esszégyűjteményből' vagy 'Ez a rész egy 19. századi Haitin írt esszéből származik.' Minden szakaszt egy sor kérdés követ majd.

Általában vannak, nyolc kérdéstípus, amelyekkel a vizsga feleletválasztós szakaszán találkozhatsz. Példáimat a mintakérdésekből vettem a ' A tanfolyam és a vizsga leírása .'

eight-1316133_640.webp

A Magic nyolcgolyó szerint nyolcféle feleletválasztós kérdés létezik!

1. típus: Olvasott szöveg értése

Ezek a kérdések arra irányulnak, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy megértetted-e, miről szól a szakasz egy bizonyos része konkrét, szó szerinti szint. Ezeket a kérdéseket beazonosíthatja az olyan kifejezésekből, mint a „szerint”, „hivatkozik” stb. A legjobb módja annak, hogy sikeres legyen ezekben a kérdésekben, ha visszamegyünk, és nagyon figyelmesen újraolvassuk a rész hivatkozott részét.

Példa:

Megértés.webp

2. típus: Implikáció

Ezek a kérdések egy lépéssel tovább viszik a szövegértést – elsősorban arra összpontosítanak, amit a szerző sugall. anélkül, hogy közvetlenül kijönne és kimondta volna. Ezekre a kérdésekre azonban a szövegrészből származó bizonyítékok alapján lesz megfelelő válasz. Melyik, a válaszokban felkínált értelmezést támogatja leginkább a szövegrész? Az ehhez hasonló kérdéseket azonosíthatja az olyan szavakból, mint a „legjobban támogatott”, „implikál”, „javaslat”, „következtetett” stb.

Példa:

személyzeti kiválasztási bizottság jelentése

arra utal.webp

3. típus: Általános szövegrész és szerzői kérdések

Ezek a kérdések a szövegrész vagy a szerző általános elemeire vonatkoznak, mint például a szerző hozzáállása a tárgyalt témához, a szövegrész célja, a szövegrész átfogó stílusa, a szövegrész közönsége és így tovább.

Ezeket a kérdéseket azonosíthatja, mert nem utalnak vissza a szöveg egy adott pillanatára. Ezekhez a kérdésekhez meg kell tennie gondolj a szakaszra „madártávlatból” és fontolja meg, mit jelent az összes apró részlet együttesen.

Példa:

3overall_passage.webp

4. típus: Kapcsolatok a szövegrészek között

Néhány kérdésben le kell írnia a szöveg két része közötti kapcsolat, akár bekezdésekről, akár konkrét sorokról van szó. Ezeket beazonosíthatja, mert általában kifejezetten a szöveg két azonosított része közötti kapcsolatra kérdeznek rá, bár néha ehelyett implicit módon, olyasmivel, hogy „összehasonlítva a szövegrész többi részével”.

Példa:

4relationship.webp

5. típus: A képek értelmezése/figuratív nyelv

Ezek a kérdések arról fognak kérdezni a figuratív nyelv vagy képzet mélyebb jelentése vagy vonatkozása amit a szövegben használnak. Lényegében miért választotta a szerző ezt a hasonlatot vagy ezt a metaforát? Mit próbál elérni?

Általában azonosíthatja az ehhez hasonló kérdéseket, mert a kérdés kifejezetten a szövegben szereplő figuratív nyelvre utal. Előfordulhat azonban, hogy nem azonnal tűnik fel, hogy a hivatkozott kifejezés képletes, ezért előfordulhat, hogy vissza kell mennie, és meg kell néznie a szövegrészben, hogy megbizonyosodjon arról, milyen kérdéssel áll szemben.

Példa:

5imagery.webp

6. típus: A szövegrész célja

További kérdésekben azonosítani kell milyen célt szolgál a szöveg egy része a szerző nagyobb érvelésében. Mit próbál elérni a szerző a kérdésben azonosított szöveg adott pillanatával?

Ezeket a kérdéseket azonosíthatja, mert általában kifejezetten azt kérdezik, hogy a szöveg egy része milyen célt szolgál. Olyan szavakat vagy kifejezéseket is láthat, mint a „célra szolgál” vagy „funkció”.

Példa:

6purpose_of_part.webp

7. típus: Retorikai stratégia

Ezek a kérdések azt fogják kérni meghatározni egy retorikai stratégiát használja a szerző. Gyakran kifejezetten a „retorikai stratégia” kifejezést használják, bár néha a válaszválasztások segítségével azonosíthatja őket, amelyek különböző retorikai stratégiákat kínálnak lehetőségként.

Példa:

7rhetorical_strategy.webp

8. típus: Összetétel

Ez a legújabb kérdéstípus, amelyet először a 2019/2020-as tanévben láttunk. Ezeknél a kérdéseknél a tanulónak úgy kell viselkednie, mintha ő lenne az író és gondolja át a különböző döntéseket, amelyeket az íróknak meg kell hozniuk a szöveg írásakor vagy átdolgozásakor.

Ezek a kérdések magukban foglalhatják a mondatok vagy bekezdések sorrendjének megváltoztatását, az érvelés megerősítése vagy az egyértelműség javítása érdekében információk hozzáadását vagy elhagyását, az olvasó figyelmét felkeltő változtatásokat és egyéb összetétel-alapú választásokat.

Példa:

test felépítés

vintage-1331476_640.webp

Néhány nagyon fontos stílusos effektus történik itt.

Az AP angol nyelvű és kompozíciós ingyenes válasz

Az ingyenes válasz szakasz 15 perces felolvasási időszakkal rendelkezik. Ezt követően 120 perced lesz három esszé megírására, amelyek három különböző feladattal foglalkoznak.

Mivel az első esszé forrásolvasást tartalmaz, azt javasoljuk, hogy a teljes 15 perces olvasási időszakot használja fel a források elolvasására és az első esszé megtervezésére. Az olvasási időszak során azonban érdemes lehet a többi kérdésre is rápillantani, hogy az első esszén dolgozva az ötletek átjárhassanak a fejedben.

Első esszé: Szintézis

Ebben az esszében röviden tájékozódhat egy témáról, majd hat-hét forrás közül választhat, amelyek különféle szempontokat és információkat nyújtanak a témával kapcsolatban. Ezután szüksége lesz rá írjon egy érvelő esszét a dokumentumok alátámasztásával.

Ha ez nagyon úgy hangzik, mint a DBQ , mint a történelem AP vizsgákon, ez azért van, mert az! Ez az esszé azonban sokkal inkább érvelő jellegű – az Ön célja a meggyőzés, nem csupán a dokumentumok értelmezése.

Példa (a dokumentumokat nem tartalmazza, lásd 2022 ingyenes válaszoló kérdések ):

test-AP-Irodalom-szintézis

123 film

Második esszé: Retorikai elemzés

A második esszében egy részletet fognak bemutatni egy nem szépirodalmi darabból, amely érvelést ad, és felkérik, hogy írjon egy esszét, amelyben elemzi a szövegrész érvelésének felépítéséhez használt retorikai stratégiákat. Kapsz néhány tájékozódási információt is – honnan vették a részt, ki írta, hozzávetőleges dátuma, hol jelent meg (ha egyáltalán megjelent), és kinek szólt.

Példa (a kivonatot nem tartalmazza, lásd 2022 ingyenes válaszoló kérdések ):

test-AP-irodalom-2. kérdés

Harmadik esszé: Érvelés

A harmadik esszében egy problémát fogunk bemutatni, és felkérjük írjon egy meggyőző esszét, amelyben állást foglal a kérdésben. Álláspontját „olvasásából, tapasztalatából és megfigyeléseiből” származó bizonyítékokkal kell alátámasztania.

Példa (a 2022 ingyenes válaszoló kérdések ):

body-AP-lit-Question-3

megaphone-40679_640.webp

Ez nem tűnik túl jól felépített érvnek.

Az AP nyelvi és zeneszerzési vizsga pontozása

A feleletválasztós vizsga része az Ön pontszámának 45%-át, a szabad válaszadási szakasz a másik 55%-ot éri. Tehát a három szabad válaszadású esszé mindegyike a pontszámod körülbelül 18%-át éri.

A többi AP-hoz hasonlóan nyers pontszámát 1-től 5-ig terjedő skálázott pontszámmá alakítjuk át. Ennek a vizsgának viszonylag alacsony az 5-ös aránya. Csak A vizsgázók 10%-a kapott 5-öst 2022-ben , bár a diákok 56%-a kapott 3-as vagy magasabb pontszámot.

A nyers pontszám megszerzésének módját tekintve a feleletválasztós szakasz hasonló a többi AP feleletválasztós szekcióhoz: minden helyesen megválaszolt kérdésért pontot kapsz, és nincs büntetés a találgatásért.

2019-ben megújult a szabad megválaszolású kérdések osztályozási rubrikája. A holisztikus rubrikák helyett analitikus rubrikákkal pontozzák őket. Minden szabadon válaszoló kérdésre 0-6 pontot kapsz. A rubrikák három fő területet értékelnek:

#1: Szakdolgozat (0-1 pont): Van-e szakdolgozat, és megfelelően reagál-e a felszólításra?

#2: Bizonyítékok és kommentárok (0-4 pont): Tartalmaz-e az esszé olyan alátámasztó bizonyítékot és elemzést, amely releváns, specifikus, jól szervezett és alátámasztja a dolgozatot?

#3: Kifinomultság (0-1 pont): Jól van-e kidolgozva az esszé, és megfelelően árnyaltan értelmezi-e a felszólítást?

Minden egyes pontozási rubrika átfogóan értékeli ezt a három tényezőt. Az egyes feladatok azonban természetükben is eltérőek, így a rubrikákban vannak eltérések. Át fogok nézni minden rubrikát – és azt, hogy valójában mit is jelentenek – az Ön számára.

Szintézis esszé rubrikák

TÉZIS

Pontszám Pontozási kritériumok Esszék ezzel a kottával:
0 Az alábbiak bármelyikéhez:
  • Nincs védhető tézis.
  • A tervezett tézis csak megismétli a felszólítást.
  • A tervezett tézis a probléma összefoglalását adja látható vagy koherens állítás nélkül.
  • Van egy tézis, de az nem reagál a felszólításra.
  • Csak ismételje meg a felszólítást.
  • Ne foglaljon állást, vagy az álláspont homályos, vagy következtetni kell rá.
  • Mások érveit félreértsd vagy összefoglald, de a tanuló érveit ne (pl. egyesek szerint ez jó, mások szerint rossz).
  • Mondjon ki egy nyilvánvaló tényt, ahelyett, hogy védekezést igénylő állítást fogalmazna meg.
1
  • A felszólításra olyan tézissel válaszol, amely védhető álláspontot mutat be.
  • Inkább válaszoljon a felszólításra, ne fogalmazza meg újra vagy fogalmazza meg a felszólítást, és a dolgozat egyértelműen állást foglal ahelyett, hogy csak azt állítaná, hogy vannak előnyei/hátrányai.

BIZONYÍTÉK ÉS KOMMENTÁR

Pontszám Pontozási kritériumok Esszék ezzel a kottával:
0
  • Egyszerűen megismétli a tézist (ha van), megismétli a megadott információkat, vagy kettőnél kevesebbet hivatkozik a megadott források közül.
  • inkoherensek, vagy nem válaszolnak a felszólításra.
  • Lehet, hogy csak vélemény szöveges hivatkozások nélkül, vagy irreleváns hivatkozások.
1
  • BIZONYÍTÉK: Bizonyítékot szolgáltat, vagy legalább kettőre hivatkozik a megadott források közül.
ÉS
  • KOMMENTÁR: Összefoglalja a bizonyítékokat, de nem fejti ki, hogy a bizonyítékok miként támasztják alá a tanuló érvelését
  • Hajlamos a források összefoglalására vagy leírására összpontosítani, nem pedig konkrét részletekre.
2
  • BIZONYÍTVÁNY: Bizonyítékot szolgáltat a megadott források közül vagy legalább háromra hivatkozik.
ÉS
  • MEGJEGYZÉS: Elmagyarázza, hogy egyes bizonyítékok hogyan kapcsolódnak a tanuló érveléséhez, de nem találtak érvelést, vagy az érvelés hibás.
  • Konkrét bizonyítékok és széles körű általánosságok keverékéből áll.
  • Tartalmazhat néhány leegyszerűsítő, pontatlan vagy ismétlődő magyarázatot, amelyek nem erősítik az érvelést.
  • Lehet, hogy egy pontot jól mutat, de vagy ne tegyél fel több alátámasztó állítást, vagy nem támaszt alá egynél több állítást megfelelően.
  • Ne magyarázza el a tanuló állításai közötti összefüggéseket vagy előrehaladást, így nem alakul ki egyértelműen a gondolatmenet.
3
  • BIZONYÍTVÁNY: A megadott források közül legalább háromból konkrét bizonyítékot szolgáltat az összes állítás alátámasztására az érvelés során.
ÉS
  • KOMMENTÁR: Elmagyarázza, hogy egyes bizonyítékok hogyan támasztják alá az érvelést.
  • Egységesen kínáljon bizonyítékot az állítások alátámasztására.
  • Összpontosítson a forrásból származó konkrét szavak és részletek fontosságára az érvelés felépítéséhez.
  • Szervezzen egy érvelést több alátámasztó állításból álló érvelési vonalként.
  • Előfordulhat, hogy a kommentár nem integrál bizonyos bizonyítékokat, vagy nem támaszt alá egy kulcsfontosságú állítást.
4
  • BIZONYÍTVÁNY: A megadott források közül legalább háromból konkrét bizonyítékot szolgáltat az összes állítás alátámasztására az érvelés során.
ÉS
  • KOMMENTÁR: Következetesen elmagyarázza, hogy a bizonyítékok miként támasztják alá az érvelést.
  • Egységesen kínáljon bizonyítékot az állítások alátámasztására.
  • Összpontosítson a forrásból származó konkrét szavak és részletek fontosságára az érvelés felépítéséhez.
  • Szervezzen meg és támogasson egy érvelést több alátámasztó állításból álló érvelési vonalként, amelyek mindegyike megfelelő bizonyítékkal rendelkezik, és világosan meg van magyarázva.

KIFINOMULTSÁG

Pontszám Pontozási kritériumok Esszék ezzel a kottával:
0
  • Nem felel meg egy pont kritériumának
  • Kísérletezzen érvelésük kontextusba helyezésére, de az ilyen próbálkozások túlnyomórészt elsöprő általánosításokból állnak.
  • Csak utaljon vagy javasoljon más érveket.
  • Használjon bonyolult vagy összetett mondatokat vagy nyelvezetet, amelyek hatástalanok, mert nem fokozzák az érvelést.
1
  • A gondolkodás kifinomultságát és/vagy a retorikai helyzet összetett megértését mutatja.
Azok a válaszok, amelyek ezt a pontot kiérdemlik, a gondolkodás kifinomultságát és/vagy a retorikai helyzet összetett megértését demonstrálhatják a következők bármelyikével:
  1. Árnyalt érvelés kidolgozása a források bonyolultságának vagy feszültségeinek következetes azonosításával és feltárásával.
  2. Egy érv implikációinak vagy korlátainak megfogalmazása (akár a hallgató érvei, akár a forrásokban közölt érvei) tágabb kontextusba helyezve.
  3. Hatékony retorikai döntések meghozatala, amelyek következetesen erősítik a hallgató érvelésének erejét és hatását a válasz során.
  4. Folyamatosan élénk és meggyőző stílus alkalmazása.

tészta-196235_640.webp

scan.next java

Ideje szintetizálni ezt a tésztát néhány sütivé.

Retorikai elemzés esszé rubrikák

TÉZIS

Pontszám Pontozási kritériumok Esszék ezzel a kottával:
0 A következők bármelyikéhez:
  • Nincs védhető tézis.
  • A tervezett tézis csak megismétli a felszólítást.
  • A tervezett tézis a probléma összefoglalását adja látható vagy koherens állítás nélkül.
  • Van egy tézis, de az nem reagál a felszólításra.
  • Csak ismételje meg a felszólítást.
  • Nem foglalkozik a szövegrész írójának retorikai döntéseivel.
  • Inkább írja le vagy ismételje meg a részt, mintsem olyan állítást, amely védekezést igényel.
1
  • A felszólításra védhető tézissel válaszol, amely elemzi az író retorikai választásait.
  • Inkább válaszoljon a felszólításra, ahelyett, hogy megismételné vagy újrafogalmazná a felszólítást, és egyértelműen fogalmazzon meg egy védhető tézist az író retorikai döntéseiről.

BIZONYÍTÉK ÉS KOMMENTÁR

Pontszám Pontozási kritériumok Esszék ezzel a kottával:
0
  • Egyszerűen megismétli a tézist (ha van), megismétli a megadott információkat, vagy olyan információkat kínál fel, amelyek nem relevánsak a prompt szempontjából.
  • Inkoherensek, vagy nem válaszolnak a felszólításra.
  • Lehet, hogy csak vélemény szöveges hivatkozások nélkül, vagy irreleváns hivatkozások.
1
  • BIZONYÍTÉK: Olyan bizonyítékokat szolgáltat, amelyek többnyire általánosak.
ÉS
  • KOMMENTÁR: Összefoglalja a bizonyítékokat, de nem fejti ki, hogyan
    bizonyítékok támasztják alá a tanuló érvelését.
  • Hajlamos egy szövegrész összefoglalására vagy leírására összpontosítani, nem pedig konkrét részletekre vagy technikákra.
  • Említse meg a retorikai döntéseket, kevés vagy semmilyen magyarázattal.
2
  • BIZONYÍTÉK: Néhány konkrét releváns bizonyítékot szolgáltat.
ÉS
  • MEGJEGYZÉS: Elmagyarázza, hogy egyes bizonyítékok hogyan kapcsolódnak a tanuló érveléséhez, de nem találtak érvelést, vagy az érvelés hibás.
  • Konkrét bizonyítékok és széles körű általánosságok keverékéből áll.
  • Tartalmazhat néhány leegyszerűsítő, pontatlan vagy ismétlődő magyarázatot, amelyek nem erősítik az érvelést.
  • Lehet, hogy egy pontot jól mutat, de vagy ne tegyél fel több alátámasztó állítást, vagy nem támaszt alá egynél több állítást megfelelően.
  • Ne magyarázza el a tanuló állításai közötti összefüggéseket vagy előrehaladást, így nem alakul ki egyértelműen a gondolatmenet.
3
  • BIZONYÍTVÁNY: Konkrét bizonyítékokkal szolgál minden állítás alátámasztására az érvelés során.
ÉS
  • KOMMENTÁR: Elmagyarázza, hogy egyes bizonyítékok hogyan támasztják alá az érvelést.
ÉS
  • Elmagyarázza, hogy a szövegrészben legalább egy retorikai választás hogyan járul hozzá az író érveléséhez, céljához vagy üzenetéhez.
  • Egységesen kínáljon bizonyítékot az állítások alátámasztására.
  • Összpontosítson a forrásból származó konkrét szavak és részletek fontosságára az érvelés felépítéséhez.
  • Szervezzen egy érvelést többből álló érveléssorként
    alátámasztó állításokat.
  • Előfordulhat, hogy a kommentár nem integrál bizonyos bizonyítékokat, vagy nem támaszt alá egy kulcsfontosságú állítást.
4
  • BIZONYÍTVÁNY: Konkrét bizonyítékokkal szolgál minden állítás alátámasztására az érvelés során.
ÉS
  • KOMMENTÁR: Következetesen elmagyarázza, hogy a bizonyítékok miként támasztják alá az érvelést.
ÉS
  • Elmagyarázza, hogy a szövegrészben szereplő több retorikai választás hogyan járul hozzá az író érveléséhez, céljához vagy üzenetéhez.
  • Egységesen kínáljon bizonyítékot az állítások alátámasztására.
  • Összpontosítson a forrásból származó konkrét szavak és részletek fontosságára az érvelés felépítéséhez.
  • Szervezzen meg és támogasson egy érvelést több alátámasztó állításból álló érvelési vonalként, amelyek mindegyike megfelelő bizonyítékkal rendelkezik, és világosan meg van magyarázva.
  • Magyarázza el, hogy az író retorikai döntései hogyan járulnak hozzá a szövegrész tanuló általi értelmezéséhez.

KIFINOMULTSÁG

Pontszám Pontozási kritériumok Esszék ezzel a kottával:
0
  • Nem felel meg egy pont kritériumának
  • Kísérletezzen érvelésük kontextusba helyezésére, de az ilyen próbálkozások túlnyomórészt elsöprő általánosításokból állnak.
  • Csak utaljon vagy javasoljon más érveket.
  • Vizsgálja meg az egyéni retorikai választásokat, de ne vizsgálja a különböző választási lehetőségek közötti kapcsolatokat az egész szövegrészben.
  • Túl egyszerűsítse a szövegrész bonyolultságait.
  • Használjon bonyolult vagy összetett mondatokat vagy nyelvezetet, amelyek hatástalanok, mert nem fokozzák az érvelést.
1
  • A gondolkodás kifinomultságát és/vagy a retorikai helyzet összetett megértését mutatja.
Azok a válaszok, amelyek ezt a pontot kiérdemlik, a gondolkodás kifinomultságát és/vagy a retorikai helyzet összetett megértését demonstrálhatják a következők bármelyikével:
  1. Az író retorikai döntései jelentőségének vagy relevanciájának magyarázata (a retorikai helyzetre tekintettel).
  2. A szövegrész bonyolultságának vagy feszültségeinek céljának vagy funkciójának magyarázata.
  3. Olyan stílus alkalmazása, amely következetesen élénk és meggyőző a tanuló válaszai során.

nagyító-914922_640.webp

Vizsgáld meg alaposan a szövegeidet!

Érvelő esszé rubrikák

TÉZIS

Pontszám Pontozási kritériumok Esszék ezzel a kottával:
0 A következők bármelyikéhez:
  • Nincs védhető tézis.
  • A tervezett tézis csak megismétli a felszólítást.
  • A tervezett tézis a probléma összefoglalását adja látható vagy koherens állítás nélkül.
  • Van egy tézis, de az nem reagál a felszólításra.
  • Csak ismételje meg a felszólítást.
  • Ne foglaljon állást, vagy az álláspont homályos, vagy következtetni kell rá.
  • Mondjon ki egy nyilvánvaló tényt, ahelyett, hogy védekezést igénylő állítást fogalmazna meg.
1
  • A felszólításra olyan tézissel válaszol, amely védhető álláspontot mutat be.
  • Inkább válaszoljon a felszólításra, ne fogalmazza meg újra vagy fogalmazza meg a felszólítást, és a dolgozat egyértelműen állást foglal ahelyett, hogy csak azt állítaná, hogy vannak előnyei/hátrányai.

BIZONYÍTÉK ÉS KOMMENTÁR

Pontszám Pontozási kritériumok Esszék ezzel a kottával:
0
  • Egyszerűen megismétli a tézist (ha van), megismétli a megadott információkat, vagy olyan információkat kínál fel, amelyek nem relevánsak a prompt szempontjából.
  • inkoherensek, vagy nem válaszolnak a felszólításra.
  • Lehet, hogy csak vélemény szöveges hivatkozások nélkül, vagy irreleváns hivatkozások.
1
  • BIZONYÍTÉK: Olyan bizonyítékokat szolgáltat, amelyek többnyire általánosak.
ÉS
  • KOMMENTÁR: Összefoglalja a bizonyítékokat, de nem fejti ki, hogy a bizonyítékok hogyan támasztják alá az érvelést.
  • Hajlamos a bizonyítékok összegzésére összpontosítani, nem pedig konkrét részletekre.
2
  • BIZONYÍTÉK: Néhány konkrét releváns bizonyítékot szolgáltat.
ÉS
  • MEGJEGYZÉS: Elmagyarázza, hogy egyes bizonyítékok hogyan kapcsolódnak a tanuló érveléséhez, de nem találtak érvelést, vagy az érvelés hibás.
  • Konkrét bizonyítékok és széles körű általánosságok keverékéből áll.
  • Tartalmazhat néhány leegyszerűsítő, pontatlan vagy ismétlődő magyarázatot, amelyek nem erősítik az érvelést.
  • Lehet, hogy egy pontot jól mutat, de vagy ne tegyél fel több alátámasztó állítást, vagy nem támaszt alá egynél több állítást megfelelően.
3
  • BIZONYÍTVÁNY: Konkrét bizonyítékokkal szolgál minden állítás alátámasztására az érvelés során.
ÉS
  • KOMMENTÁR: Elmagyarázza, hogy egyes bizonyítékok hogyan támasztják alá az érvelést.
  • Egységesen kínáljon bizonyítékot az állítások alátámasztására.
  • Összpontosítson a forrásból származó konkrét szavak és részletek fontosságára az érvelés felépítéséhez.
  • Szervezzen egy érvelést több alátámasztó állításból álló érvelési vonalként.
  • Előfordulhat, hogy a kommentár nem integrál bizonyos bizonyítékokat, vagy nem támaszt alá egy kulcsfontosságú állítást.
4
  • BIZONYÍTÉK: Konkrét
    bizonyíték > minden állítást egy érvelésben.
ÉS
  • KOMMENTÁR: Következetesen elmagyarázza, hogy a bizonyítékok miként támasztják alá az érvelést.
  • Egységesen kínáljon bizonyítékot az állítások alátámasztására.
  • Összpontosítson a forrásból származó konkrét szavak és részletek fontosságára az érvelés felépítéséhez.
  • Szervezzen meg és támogasson egy érvelést több alátámasztó állításból álló érvelési vonalként, amelyek mindegyike megfelelő bizonyítékkal rendelkezik, és világosan meg van magyarázva.

KIFINOMULTSÁG

Pontszám Pontozási kritériumok Esszék ezzel a kottával:
0
  • Nem felel meg egy pont kritériumának
  • Kísérletezzen érvelésük kontextusba helyezésére, de az ilyen próbálkozások túlnyomórészt elsöprő általánosításokból állnak.
  • Csak utaljon vagy javasoljon más érveket.
  • Használjon bonyolult vagy összetett mondatokat vagy nyelvezetet, amelyek hatástalanok, mert nem fokozzák az érvelést.
1
  • A gondolkodás kifinomultságát és/vagy a retorikai helyzet összetett megértését mutatja.
Azok a válaszok, amelyek ezt a pontot kiérdemlik, a gondolkodás kifinomultságát és/vagy a retorikai helyzet összetett megértését demonstrálhatják a következők bármelyikével:
  1. Árnyalt érvelés kialakítása a bonyolultságok vagy feszültségek következetes azonosításával és feltárásával.
  2. Egy érv (akár a hallgató érve, akár a prompthoz kapcsolódó érvelés) vonzatának vagy korlátainak megfogalmazása tágabb kontextusba helyezve.
  3. Hatékony retorikai döntések meghozatala, amelyek következetesen erősítik a tanuló érvelésének erejét és hatását.
  4. Olyan stílus alkalmazása, amely következetesen élénk és meggyőző a tanuló válaszai során.

játszó-kölykök-790638_640.webp

A legjobb fajta őrület a kölyökkutya őrület!

AP angol nyelvű felkészülési tippek

Unokatestvérével ellentétben az AP angol irodalom és zeneszerzés vizsgája, az AP nyelv és zeneszerzés vizsgája (és tanfolyam) nagyon kevés köze van a szépirodalomhoz vagy a költészethez. Így néhány diák, aki a hagyományosabb angolórákhoz szokott, némileg tanácstalan lehet a felkészülést illetően.

Szerencsédre egy csomó felkészülési tippem van számodra!

Olvasson szépirodalmat – intelligens módon

Az egyik legfontosabb dolog, amit az AP Lang and Comp vizsgára való felkészülés során tehet, az az, hogy szépirodalmat olvas – különösen egy álláspontot érvelő ismeretterjesztő irodalom , akár kifejezetten (mint egy op-ed), akár implicit módon (mint sok emlékirat és személyes esszé). Olvasson különféle nem fikciós műfajokat és témákat, és figyeljen a következőkre:

  • Mi a szerző érve?
  • Milyen bizonyítékokkal támasztják alá álláspontjukat?
  • Milyen retorikai technikákat és stratégiákat használnak érvelésük felépítéséhez?
  • Meggyőzőek? Milyen ellenérveket tud azonosítani? Megszólítják őket?

Ha végiggondolja ezeket a kérdéseket az olvasmányok során, az segíteni fog retorikai elemzési készségeinek fejlesztésében.

Ismerje meg a retorikai kifejezéseket és stratégiákat

Természetesen, ha az olvasott szépirodalmi művek retorikai technikáit és stratégiáit szeretné elemezni, tudnod kell, mik ezek! Meg kell tanulnia a retorikai kifejezések robusztus stabilitását a tanárától, de itt van az útmutatóm a legfontosabb AP nyelvi és kompozíciós kifejezésekhez.

Ha át szeretné tekinteni, számos forrás közül választhat:

  • Egy másik nagyszerű forrás a retorikai elemzés és a retorikai eszközök tényleges használatának megismeréséhez a YouTube csatorna Tanítási érv , melyben a Taylor Swift zenei videóktól a Super Bowl reklámokig mindent retorikusan elemző videók találhatók. Ez egy szórakoztató módja annak, hogy gondolkodjon a retorikai eszközökről, és megismerkedjen az érvelési struktúrákkal.
  • Végül egy nagyszerű könyv – amelyet már használhat az osztályában – Azt mondják, én mondom. Ez a könyv áttekintést nyújt a kifejezetten akadémiai célú retorikáról, amely jó szolgálatot tesz az AP-felkészítéshez és azon túl is.

Ír

Neked is kell érvelő és meggyőző írás gyakorlása. Különösen azokat az írásstílusokat kell gyakorolnia, amelyeket a vizsgán tesztelni fog: saját érvének szintetizálása több külső forrás alapján, retorikailag egy másik írás mélyreható elemzése, és egy teljesen eredeti érvelés létrehozása saját bizonyítékai és tapasztalatai alapján. .

Az AP osztályon sok írási feladatot kell elvégeznie a felkészüléshez, de az átgondolt, kiegészítő írás segít. Önnek sem kell feltétlenül az írásgyakorlatát csiszolt darabokká alakítania – pusztán az írás önmagának, miközben megpróbálja megoldani ezeket a feladatokat, meg fogja adni. alacsony nyomású módja a különböző retorikai struktúrák és érvelési lépések kipróbálásának, valamint az olyan dolgok gyakorlása, mint a szervezés és a saját írási stílus kialakítása.

egyszer-volt-719174_640.webp

Nem a legszerencsésebb kezdete egy érvelő esszének.

Gyakorlat a vizsgára

Végül szükség lesz rá gyakorlat kifejezetten a vizsgaformátumhoz. A ' AP tanfolyam és vizsga leírása ,' és régi szabad válaszú kérdések a Kollégium honlapján.

Sajnos a College Board hivatalosan nem adott ki egyetlen teljes vizsgát sem az előző évekből az AP angol nyelvi és zeneszerzési vizsgához, de előfordulhat, hogy találhat néhányat, amelyet a tanárok feltöltöttek az iskolák webhelyére stb. vizsgák. nekem is van útmutató az AP nyelvi és kompozíciós gyakorlati tesztjéhez .

Ha már felkészült és készen áll az indulásra, hogyan teheti meg a legjobbat a teszten?

AP nyelvi és zeneszerzési tesztnapi tippek

Itt vannak négy kulcsfontosságú tipp a tesztnap sikeréért.

board-1193334_640.webp

Száz százalékos siker vagy!

Interakció a szöveggel

Amikor szövegrészeket olvas, mind a feleletválasztós részben, mind az első két szabad megválaszolású kérdésnél lépjen kapcsolatba a szöveggel! Jelölje meg a fontosnak tűnő dolgokat, az észrevett eszközöket, a szerző érvelését és minden mást, ami fontosnak tűnik a szöveg retorikai felépítése szempontjából. Ez segíteni fog neked foglalkozni a szöveggel és megkönnyíti a kérdések megválaszolását vagy az esszé írását a szövegrészről.

Gondoljon minden szöveg átfogó céljára és érvére

Hasonlóképpen, minden olvasott részletnél vegye figyelembe a szerző átfogó célját és érvelését. Ha magabiztosan ki tudod találni mi a szerző elsődleges állítása, könnyebb lesz nyomon követni, hogy a szöveg összes többi aspektusa hogyan játszik szerepet a szerző lényegében.

Tervezze meg esszéit

Az egyetlen legfontosabb dolog, amit megtehetsz magadért az AP angol nyelvvizsga szabad válaszú részében, hogy néhány percet szánj az esszé megtervezésére és felvázolására, mielőtt elkezdené írni őket.

Más vizsgákkal ellentétben, ahol a tartalom a legfontosabb szempont az esszében, az AP nyelvvizsgán a szervezettség, a jól kidolgozott érvelés és az erős bizonyítékok mind kritikusak az esszé erős pontszámához. Egy vázlat segít mindezen dolgokban. Győződjön meg arról, hogy érvelésének minden része logikus, elegendő bizonyítékot tartalmaz, és hogy a bekezdései világosan és jól áttekinthetően vannak elrendezve.

Előrelátja és megválaszolja az ellenérveket

Egy másik dolog, amit tehetsz, hogy az ingyenes válaszaidnak extra lökést adj, hogy azonosítsd az álláspontoddal kapcsolatos ellenérveket, és foglalkozz velük az esszében. Ez nemcsak a saját pozíciójának megerősítését segíti elő, hanem az is meglehetősen kifinomult lépés egy időzített esszében, amely elnyeri majd az AP osztályosok elismerését.

boríték-392962_640.webp

Az ellenérveket megfelelően kezelje, különben visszakerülhetnek a feladóhoz!

Kulcs elvitelek

Az AP nyelv és zeneszerzés vizsga próbára teszi retorikai készségeit. A vizsga két részből áll.

Az első rész egy órás, 45 kérdésből álló feleletválasztós teszt a retorikai technikák és kompozícióválasztások alapján.

A második rész egy kétórás szabad válaszadási szakasz (15 perces kezdeti olvasási periódussal) három esszékérdés: ahol szintetizálnia kell adott forrásokat, hogy eredeti érvelést hozzon létre, egyet, ahol retorikusan kell elemeznie egy adott részt, és ahol egy teljesen eredeti érvet kell létrehoznia egy kérdésről, külső források nélkül.

A vizsga feleletválasztós részében minden helyes válaszért egy pontot kapsz, amely pontszámod 45%-át jelenti. A szabad válasz rész a pontszámod 55%-át éri. Minden szabadon válaszoló kérdésre egy 0-6-ig terjedő rubrikán alapuló pontszámot kap. A nyers összpontszámát 1-től 5-ig terjedő skálázott pontszámmá alakítjuk át.

Itt van néhány teszt előkészítési stratégiákat AP Long esetében:

#1 : Olvasson szépirodalmat a retorika szemével
#2 : Tanuljon retorikai stratégiákat és technikákat
#3 : Gyakorold az írást a retorikai készségek fejlesztéséhez
#4 : Gyakorolj a vizsgára!

Itt van néhány tesztnapi siker tippek:

#1 : Lépjen kapcsolatba minden egyes szövegrészlettel, amellyel találkozik!
#2 : Vegye figyelembe minden szöveg átfogó célját és érvelését.
#3 : Kövesse nyomon az időt
#4 : Tervezze meg esszéit
#5 : Határozza meg és foglalkozzon ellenérvekkel esszéiben.

Mindezen tudás birtokában készen áll arra, hogy megölje az AP angol nyelv és kompozíció vadállatát!

állat-1299749_640.webp

arraylist és linkedlist

Nemes lovag, készülj az AP sárkány megölésére!

Mi a következő lépés?

További AP Lang-értékelést szeretne? Nekünk van a kiadott AP nyelvi gyakorlati tesztek teljes gyűjteménye , valamint az AP Lang kifejezések listája, amelyeket tudnia kell és útmutató a feleletválasztós részhez .

AP Irodalom vizsgát tesz? Nézze meg a mi végső útmutató az AP angol irodalom teszthez és a miénk AP Literature gyakorlati tesztek listája .

Más AP vizsgát tesz? Tekintse meg végső útmutatóinkat AP világtörténelem , AP amerikai történelem , AP kémia , AP Biology , AP világtörténelem , és AP Humánföldrajz .

További útmutatásra van szüksége az AP előkészítéséhez? Nézze meg, hogyan tanulhat AP vizsgákra és hogyan lehet megtalálni az AP gyakorlati teszteket .

Ezek az ajánlások kizárólag tudásunkon és tapasztalatainkon alapulnak. Ha valamelyik linkünkön keresztül vásárol egy terméket, a PrepScholar jutalékot kaphat.