Ban ben A nagy Gatsby , a pénz hatalmas motiváció a karakterek kapcsolataiban, motivációiban és eredményeiben. A legtöbb szereplőről kiderül, hogy erősen materialista, motivációjukat a pénz és a dolgok utáni vágyuk vezérli: Daisy férjhez megy, és Tom mellett marad az életstílus miatt, amit biztosíthat neki, Myrtle-nek pedig viszonya van Tommal az általa biztosított kiváltságos világ miatt. hozzáférhet, és Gatsby még Daisy után is vágyik, mintha egy nyeremény lenne. Végül is a hangja „tele van pénzzel – ez volt az a kimeríthetetlen varázsa, ami felemelkedett és elesett benne, a csilingelése, a cintányérok éneke. . . . Magasan egy fehér palotában a király lánya, az aranylány. . . .' (7.106).

Tehát hogyan mutatkozik meg pontosan a materializmus mint téma, hogyan segíthet a szereplők elemzésében, és milyen gyakori feladatok övezik ezt a témát? Ebben az útmutatóban minden pénzzel foglalkozunk.

Útiterv

Pénz és materializmus a cselekményben
Kulcs idézetek a pénzről/materializmusról
A karakterek elemzése a pénzen/materializmuson keresztül
Közös feladatok és a pénz/materializmus elemzése Gatsbyben

Gyors megjegyzés idézeteinkhez

Ebben az útmutatóban az idézési formátumunk a következő: (fejezet.bekezdés). Ezt a rendszert használjuk, mivel számos kiadása van Gatsby , így az oldalszámok használata csak a mi könyvünkkel rendelkező diákoknál működne.

Ha a könyvében fejezetben és bekezdésben idézett idézetet szeretne találni, akkor vagy szemrevételezheti (1-50. bekezdés: fejezet eleje; 50-100: fejezet közepe; 100-tól: fejezet vége), vagy használja a keresést. funkciót, ha a szöveg online vagy eReader verzióját használja.

Pénz és materializmus benne A nagy Gatsby

A nyitó oldalakon, Nick olyan valakinek állítja be magát, akinek sok előnye volt az életben – egy gazdag család és egy Ivy League végzettség, hogy csak kettőt említsünk. Annak ellenére, hogy nem olyan gazdagok, mint Tom és Daisy, a másodunokatestvére, elég kortársnak tekintik őt ahhoz, hogy meghívják otthonukba. 1. fejezet . Nicket Daisyvel való kapcsolata vonzóvá teszi Gatsby számára. Ha Nick csak egy középosztálybeli ember lenne, a történet nem játszhatna ugyanúgy.

Tom és Százszorszép mozgalmait a pénzük is támogatja. A regény elején a divatos East Eggbe költöznek, miután 'bárhol pólóztak és együtt voltak gazdagok' között mozognak, és a gyilkosságok után nagyon gyorsan fel tudják venni és a könyv végén távozni, köszönhetően a pénzük által nyújtott védelmet (1.17). Daisy a maga részéről csak azután kezdi el viszonyát Gatsbyvel, hogy nagyon részletesen bemutatta gazdagságát (a kastély körútján keresztül). Még akkor is sírva fakad, miután Gatsby megmutatja nevetségesen drága színes ingkészletét, és sírva fakad, hogy „soha nem látott még ilyen gyönyörű inget” (5.118).

Gatsby ismertsége mindenekelőtt hatalmas gazdagságából fakad , vagyona, amit azért gyűjtött össze, hogy megnyerje Daisyt. Gatsby szegény farmer szülőktől született Észak-Dakotában, de 17 évesen, elhatározta, hogy gazdag lesz, összeveszett a gazdag Dan Codyval, és soha többé nem nézett vissza (6,5-15). Noha nem örökölhette Cody vagyonának egy részét sem, a gazdag társadalomtól tanultakat felhasználta arra, hogy először elbűvölje Daisyt, mielőtt kiszállt volna az első világháborúba. (Egyenruhában fogalma sem volt róla, hogy szegény, különösen a kifinomult modora miatt). Aztán miután hazatért, és rájött, hogy Daisy férjhez ment és elment, nekilátott, hogy elég pénzt keressen ahhoz, hogy megnyerje Daisyt, és a bűnözés felé fordult Meyer Wolfshiem-mel kötött partnerség révén, hogy gyorsan vagyont halmozzon fel (9,83-7).

Eközben Tom szeretője Mirtusz , egy autószerelő felesége, felpörgeti magát, és igyekszik gazdagon átélni Tommal való viszonyát, de a Buchananékkal való kapcsolata miatt meghal. George Wilson , ezzel szemben a vagyon hiánya korlátozza. Elmondja Tom Buchanannek, miután megtudta Myrtle viszonyát, hogy azt tervezi, hogy Nyugatra költözteti, de „nagyon pénzre van szüksége” a lépéshez (7.146). Tragikus módon Myrtle-t aznap este megüti és megöli Daisy. Ha George Wilsonnak megvoltak volna az eszközei, valószínűleg már elhagyta volna New Yorkot Myrtle-lel a nyomában, megmentve mindkettejük életét.

Gatsby temetésén szinte senki sem jelenik meg, hiszen csak a gazdagsága és a bulik vonzotta őket, maga a férfi nem. Ezt egy telefonhívás foglalja magában, amelyet Nick így ír le egy férfinak, aki szokott lenni Gatsby partijaira: „egy úriember, akinek telefonáltam, arra utalt, hogy megkapta, amit megérdemelt. Ez azonban az én hibám volt, mert egyike volt azoknak, akik a legkeservesebben gúnyolták Gatsbyt Gatsby italának bátorságán, és nekem jobban kellett volna tudnom, mint hogy felhívjam” (9.69).

Röviden, a pénz mozgatja a cselekményt, és megmagyarázza a karakterek motivációit és korlátait.

alya manasa

Kulcs idézetek a pénzről

Akkor viseld az aranykalapot, ha ez megmozgatja;
Ha magasra tudsz ugrálni, ugorj neki is,
Amíg fel nem kiált: 'Szerető, aranykalapos, magasan pattogó szerető,
Nekem kell téged!

-THOMAS PARKE D'INVILLIERS

A a regény epigráfiája azonnal a pénzt és a materializmust jelöli meg a könyv kulcstémájaként – a hallgatót arra kérik, hogy „hordja az aranykalapot”, hogy lenyűgözze szeretőjét. Más szavakkal, a gazdagságot a szerelem kulcsaként mutatják be – olyan fontos kulcsként, hogy az „arany” szó kétszer ismétlődik. Nem elég „magasra pattanni” valakinek, hogy megnyerd a te varázsoddal. Gazdagságra van szüksége, minél több, annál jobb, hogy megnyerje vágya tárgyát.

– Egy évet töltöttek Franciaországban, különösebb ok nélkül, majd nyugtalanul ide-oda sodródtak, ahol az emberek pólóztak, és együtt gazdagok voltak. (1,17)

A Tom és Daisy bemutatkozása azonnal gazdagnak, unatkozónak és kiváltságosnak írja le őket. Tom nyugtalansága valószínűleg az egyik motivációja az ügyeinek, míg Daisyt nehezíti ezeknek az ügyeknek a tudása. A nyugtalanság és a neheztelés e kombinációja a könyv végén a tragédia felé vezeti őket.

– Zene szólt a szomszédom házából a nyári éjszakákon keresztül. Kék kertjében férfiak és lányok jöttek-mentek, mint a molyok a suttogás, a pezsgő és a csillagok között. Délutáni dagálykor néztem a vendégeit, amint tutaja tornyából merülnek, vagy strandja forró homokján napoznak, miközben két motorcsónakja a Sound vizét hasítja, vízi repülőgépeket rajzolva a habhályog fölé. Hétvégén Rolls-Royce-ja omnibusz lett, amely reggel kilenc és már jóval éjfél után bulikat szállított a városba, miközben kombija fürge sárga bogárként robogott, hogy minden vonattal találkozzon. Hétfőnként pedig nyolc szolga, köztük egy extra kertész, egész nap felmosóval, súrolókefével, kalapáccsal és kerti ollóval dolgozott, javítva az előző éjszaka pusztításait…” (3,1-3,6)

elején Gatsby bulik leírása 3. fejezet hosszú és hihetetlenül részletes, így kiemeli Gatsby gazdagságának és materializmusának rendkívüli mértéke. Ellentétben Tom és Daisy drága, de nem túl rikító kastélyával , és a kis vacsorán, amelyen Nick részt vesz 1. fejezet , Gatsby új gazdagságával kapcsolatban minden túlzott és mutatós, a komornyik által behozott és egyenként levet narancsos ládáktól a teljes zenekarig.

Mindenkit, aki eljön a bulikra, vonzza Gatsby pénze és gazdagsága, így a pénzimádás kultúrája az egész társadalomra kiterjedő tendenciává válik a regényben, nem csak a főszereplőink áldozatává válik. Végül is „az embereket nem hívták meg, hanem odamentek” (3.7). Senki sem jön a Jay-vel való szoros személyes barátság miatt. Mindenki egyedül a látványért van oda.

Kivett egy halom inget, és elkezdte egyenként elénk dobni az áttetsző vászonból, vastag selyemből és finom flanelből készült ingeket, amelyek zuhanáskor elvesztették a redőit, és sokszínű összevisszaságba borították az asztalt. Miközben csodáltuk, többet hozott, és a puha, gazdag kupac magasabbra került – csíkos, tekercses ingek és korall-almazöld, levendula és halvány narancssárga kockák indiánkék monogramjaival. Daisy hirtelen feszült hangon az ingbe hajtotta a fejét, és viharosan sírni kezdett.

– Olyan gyönyörűek ezek az ingek – zokogott a nő, hangja elfojtva a vastag redőkben. – Elszomorít, mert még soha nem láttam ilyen gyönyörű ingeket. (5,117-118)

Gatsby, mint a sokszínű farkát mutató páva, sokszínű ingét mutogatva fitogtatja gazdagságát Daisynek. És lenyűgöző módon ez a nap első pillanata, amikor Daisy érzelmileg teljesen összeomlik – nem akkor, amikor először meglátja Gatsbyt, nem az első hosszú beszélgetésük után, még csak nem is a kastély első meglátásakor –, hanem a gazdagság ezen rendkívül szembetűnő megnyilvánulásakor. . Ez az ő materializmusáról beszél, és arról, hogy az ő világában egy bizonyos mennyiségű vagyon gátat szab a kapcsolatnak (barátságnak vagy többnek).

– Indiszkrét hangja van – jegyeztem meg. – Tele van…

haboztam.

– A hangja csupa pénz – mondta hirtelen.

Ennyi volt. Soha nem értettem korábban. Tele volt pénzzel – ez volt a kimeríthetetlen varázsa, ami emelkedett és hullott benne, a csilingelés, a cintányérok éneke. . . . Magasan egy fehér palotában a király lánya, az aranylány. . . . (7,103-106)

Daisy itt kifejezetten a pénzhez kötődik, ami lehetővé teszi az olvasó számára, hogy Gatsby iránta érzett vágyát a gazdagság, a pénz és a státusz iránti vágynak tekintse. Tehát míg Daisy materialista, és újonnan szerzett gazdagsága miatt ismét Gatsbyhez vonzódik, látjuk, hogy Gatsby is vonzódik hozzá a pénze és a státusza miatt, amelyet képvisel.

Nem tudtam megbocsátani vagy kedvelni, de láttam, hogy amit tett, az teljesen jogos volt számára. Az egész nagyon gondatlan és zavaros volt. Gondatlan emberek voltak, Tom és Daisy – összetörtek dolgokat és lényeket, majd visszahúzódtak a pénzükbe, vagy a hatalmas hanyagságukba, vagy bármibe, ami összetartotta őket, és hagyták, hogy mások kitakarítsák az általuk okozott rendetlenséget. . . . (9,146)

Itt, a regény mészárlása után Nick észreveszi, hogy míg Myrtle, George és Gatsby mind meghaltak, Tomot és Daisyt egyáltalán nem büntetik meggondolatlanságukért, egyszerűen visszahúzódhatnak a pénzükbe vagy a hatalmas figyelmetlenségükbe… és hagyd, hogy mások kitakarítsák a rendetlenséget. A pénz tehát itt több, mint pusztán státusz – ez egy pajzs a felelősséggel szemben, amely lehetővé teszi Tomnak és Daisynek, hogy meggondolatlanul viselkedjenek, miközben más szereplők szenvednek és meghalnak álmaik elérésében.

Pénz: a végső vállrándítás.

Karakterek elemzése a materializmuson keresztül

Kicsit érintettük ezt az idézetekkel, de minden szereplő elemezhető gazdagsága és/vagy anyagiassága szempontjából. Ez az elemzés gazdagíthatja a régi pénzről az új pénzről szóló esszét, az amerikai álom , vagy akár egy egyszerűbb karakterelemzés , vagy két különböző karakter összehasonlítása . Egy karakter pénzhez való hozzáállásának bányászása nagyon hasznos módja lehet a motivációik megértésének az 1920-as évek New York-i világában.

Ha egy karaktert ezen a témán keresztül elemez, feltétlenül magyarázza el:

#1 : A pénzhez való viszonyulásuk.

#2 : Hogyan dönti el a pénz/materializmus a választásukat a regényben.

string jsonobject

#3 : Hogyan alakítja végső eredményüket vagyoni helyzetük, és mit mond ez a világban elfoglalt helyükről.

Karakterelemzési példa

Példaként nézzük meg röviden Mirtusz . A legjobban megnézzük Myrtle-t 2. fejezet , amikor Tom elviszi Nicket Queensbe, és végül elmennek a New York-i lakásba, amit Tom tart Myrtle-nek, és egy kis összejövetelt tart (miután Tom és Myrtle összejött, Nickkel a szomszéd szobában!).

Myrtle a gazdagság megszállottja , az öltözékétől, a konkrét fülkéhez való ragaszkodásig, a lakása dekorációjáig, Versailles-i jelenetekkel kiegészítve a túl nagy bútorokon: „A nappali az ajtókig zsúfolásig meg volt zsúfolva egy gobelin bútorkészlettel, amely túl nagy ahhoz, hogy hogy mozogni annyit jelentett, mint folyton a versailles-i kertekben himbálózó hölgyek jeleneteiben botlani (2.51). Még a vendégei között is más személyiséget vesz fel : „Az intenzív vitalitás, amely annyira figyelemre méltó volt a garázsban, lenyűgöző hauteurré alakult át. Nevetése, gesztusai, állításai pillanatról pillanatra hevesebben érintettek, és ahogy kiszélesedett a szoba, egyre kisebb lett körülötte, mígnem úgy tűnt, hogy egy zajos, csikorgó forgócsapon forog a füstös levegőben” (2,56).

Myrtle szemében a pénz menekülés az élet elől a férjével együtt a hamu völgye , valami, ami státuszt hoz, és valami, ami osztályt vásárol. Végül is Tom pénze biztosítja díszes lakását, és lehetővé teszi számára, hogy a vendégei felett uralkodjon, és kifinomultan játsszon, még akkor is, ha Nick lenéz rá.

Nyilvánvalóan a fizikai kémia mozgatja a viszonyát Tommal, de úgy tűnik, ugyanannyi (ha nem több) örömet szerez a kapcsolathoz tartozó anyagokban – a lakásban, a ruhákban, a kutyában, a bulikban. Így folytatja ezt az ügyet, annak ellenére, hogy erkölcsileg mennyire megkérdőjelezhető, és milyen kockázatot jelent a számára – más szóval az ő materializmusa az elsődleges motivátora.

Mindazonáltal annak ellenére, hogy szelíd, nagyon keveset számít a „régi pénzek” tömegének, amint azt először kegyetlenül bizonyítja, amikor Tom egy „rövid ügyes mozdulattal” betöri az orrát (2,126), majd később, amikor Daisy úgy dönt, hogy elgázolja, nem pedig autóbalesetbe kerül. Myrtle karaktere felfedi, hogy mennyire bizonytalan a társadalmi mászás, hogy a materializmus valójában nem a boldogsághoz/erényhez vezető út.

Ebben a regényben a tényleges hegymászás biztonságosabb, mint a társasági mászás.

Gyakori feladatok és beszélgetési témák a pénzről és a materializmusról in A nagy Gatsby

Íme, hogyan lehet gondolkodni a pénz és a materializmus témakörében gyakran kiosztott témákról.

Beszéljétek meg Tomot és Daisyt, mint olyan embereket, akik 'összetörnek dolgokat és visszahúzódnak a pénzükbe'

Mint fentebb tárgyaltuk, a pénz – és különösen az örökölt pénz – nemcsak egy bizonyos társadalmi osztályt garantál, hanem biztonságot és kiváltságokat is garantál. : Tom és Daisy szó szerint más szabályok szerint élhetnek, mint a többi, kevésbé gazdag ember. Míg Gatsby, Myrtle és George mind meghalnak, Tom és Daisy átugorják a várost, és elkerülik a következményeket, a közvetlen érintettség ellenére.

Ehhez a felszólításhoz felfedezheti Tom gondatlanságának korábbi példáit (Myrtle orrának betörése, viselkedése a szállodai jelenetben, Daisy és Gatsby visszahajtása Long Islandre a szállodában vívott verekedés után), valamint Daisyét (a rohamot közvetlenül azelőtt dobta ki) esküvője, de túlélte, megcsókolta Gatsbyt a férjével a szomszéd szobában). Mutasd meg, hogyan árulják el az egyes esetek Tom vagy Daisy nemtörődömségét, és ezek az esetek hogyan vetítik előre a nagyobb tragédiát – Myrtle halálát Daisy kezei között, majd azt, hogy Tom manipulálta George-ot, hogy megölje Gatsbyt.

Összehasonlíthatod Tom és Daisy cselekedeteit és kimenetelét más karakterekkel, hogy jobban megértsd a véleményedet – Myrtle és Gatsby is hozzájárul a konfliktushoz azáltal, hogy viszonyban vesznek részt Tomival és Daisyvel, de nyilvánvaló, hogy Myrtle-nek és Gatsbynek nem sikerül „visszavonulnia” a pénzüket – mindketten meghalnak. Nyilvánvaló, hogy a régi pénzek messze megkülönböztetnek mindenkitől a regény világában.

Mit árulnak el Nick pénzzel kapcsolatos megjegyzései a gazdagsághoz való hozzáállásáról?

Ez egy érdekes felszólítás, mivel át kell fésülnöd Nick elbeszélésének szakaszait, hogy megtaláld a pénzzel kapcsolatos megjegyzéseit, majd meg kell gondolnod, mit jelenthetnek ezek, tekintve, hogy ő maga a pénzből származik.

A kezdéshez íme egy példa Nick néhány megjegyzéséből a pénzről és a gazdagokról, bár minden bizonnyal van még több is:

– Csak Gatsby, az az ember, aki a nevét adja ennek a könyvnek, mentesült a reakcióm alól – Gatsbyt, aki mindent képviselt, amiért én is megvetem. (1.4)

– A saját házam fájt a szemem, de egy kis szemfájdalom volt, és figyelmen kívül hagyták, így volt kilátásom a vízre, a szomszédom gyepére, és a milliomosok vigasztaló közelségére… havi nyolcvan dollárért. (1,14)

– Egy évet töltöttek Franciaországban, különösebb ok nélkül, majd nyugtalanul ide-oda sodródtak, ahol az emberek pólóztak, és együtt gazdagok voltak. (1,17)

Nick megjegyzései a pénzről, különösen az első fejezetben, többnyire kritikusak és cinikusak. Mindenekelőtt világossá teszi, hogy „nem befolyásolja” az ultragazdagokat, és kritikusan szemléli az új és a régi pénzeket. Gúnyosan leírja a „milliomosok vigasztaló közelségét” a West Eggen, és fanyarul figyeli Tom és Daisy nyugtalan jogosultságát az East Eggen.

Ezek a megjegyzések kissé furcsának tűnhetnek, tekintve, hogy Nick bevallja, hogy ő maga is pénzből származik: „A családom három generáció óta kiemelkedő, jómódú ember volt ebben a közép-nyugati városban” (1,5). Azonban bár Nick gazdag, közel sem olyan gazdag, mint Buchananék vagy Gatsby – mindkettő csodálkozását fejezi ki amiatt, hogy Tom megengedheti magának, hogy pónikat hozzon Lake Forestből ('Nehéz volt felismerni, hogy a saját generációmban egy ember gazdag volt elég ehhez' (1.16), és hogy Gatsby meg tudta venni a saját kastélyát ('De a fiatal férfiak nem – legalábbis tartományi tapasztalatlanságom szerint azt hittem, hogy nem – hűvösen kisodródtak a semmiből, és nem vettek palotát a Long Island Soundon” (3.88)), annak ellenére, hogy mindannyian körülbelül 30 évesek.

Más szóval, miközben apja tanácsával kinyitja a könyvet emlékezni „minden előnyére, amivel [volt]”, Nicknek a vállán van egy chip, amiért még mindig nem tartozik a gazdagok osztályának legmagasabb szintjére . Miközben borotva pontossággal tudja megfigyelni a gazdagok társadalmi mozgalmait, mindig fanyarnak, távolságtartónak és talán keserűnek tűnik. Talán ezt a hozzáállást mérsékelték a Yale-en, ahol más, rendkívül gazdag társai vették volna körül, de mindenesetre Nick cinikus, szarkasztikus hozzáállása a féltékenység és a neheztelés fedezete a még nála is gazdagabbak számára.

Miért mondja Gatsby, hogy Daisy hangja „tele van pénzzel”? Mit árul el a karakterek értékrendjéről?

Gatsby megjegyzése Daisy hangjával kapcsolatban kifejezetten összekapcsolódik Daisy a karakter a gazdagság, a régi pénz ígéretére, sőt az amerikai álom . Továbbá az idézet többi része kifejezetten úgy írja le Daisyt, mint „Magasan egy fehér palotában, a király lánya, az aranylány…” (7.106). Ez úgy hangzik Daisy, mint a hercegnő, akit a hős feleségül vesz egy mese végén – más szóval, ő egy nagy értékű jutalom .

Daisy, aki a pénzt képviseli, azt is sugallja, hogy a pénz ugyanolyan vonzó és kívánatos – vagy még inkább –, mint maga Daisy. Valójában a 8. fejezetben, amikor végre teljesebb összefoglalót kapunk Daisy és Gatsby korai kapcsolatáról, Nick megjegyzi, hogy „[Gatsbyt] is izgalomba hozta, hogy sok férfi szerette már Daisyt – ez növelte a nő értékét a szemében” (8.10). Más szavakkal, Gatsby szereti Daisy „értékét”, mint keresett terméket .

De mivel Daisy röpke és következetlen, Gatsby megjegyzése azt is sugallja, hogy a gazdagság hasonlóan instabil. De ez a tudás nem csillapítja a gazdagságra való törekvését – ha valami, akkor még kívánatosabbá teszi. És mivel Gatsby még a halálba sem adja fel álmát, láthatjuk, mennyire vágyik a pénzre és a státuszra.

Java szkenner következő

Az új/régi pénz és a materializmus összekapcsolása az amerikai álommal

A világban A nagy Gatsby , az amerikai álom a pénz és a státusz szinonimája – nem annyira a siker, a karrier (van Nicken és George-on kívül még valakinek igazi munkája?), a boldogságra vagy a családra. De még a rövid idő alatt hihetetlenül sok pénzt kereső Gatsbyt sem engedik be a társadalom felső rétegébe, és mindent elveszít, amikor megpróbál felmászni a létra utolsó, bizonytalan fokára, ahogyan Daisy képviseli.

Tehát az Amerikai álom, amely a könyv első felében Gatsby gazdagsága és sikere alapján elérhetőnek tűnik, üres célnak tűnik. Végül is, ha még a Gatsby-féle vagyon sem képes bekerülni Amerika legmagasabb társadalmi osztályába, akkor mi lehet? Mi értelme ennyire törekedni, ha csak a szívfájdalom és a halál vár az út végén?

Ez a pesszimizmus tükröződik Myrtle és George sorsában is, akik mindketten próbálják gyarapítani vagyonukat és státuszukat Amerikában, de a regény végére meghalnak. Bővebben olvashatsz az amerikai álomról a részletekért A nagy Gatsby Végső soron szkeptikus, cinikus hozzáállása ehhez a klasszikus amerikai ideálhoz.

A pénz összekapcsolása a nők helyzetével

Daisy és Jordan mindketten régi pénzes társaságok, míg Myrtle egy munkásosztálybeli nő, aki egy szerelőhöz ment feleségül. Összehasonlíthat tehát három nagyon különböző női tapasztalatot, hogy feltárja, hogyan változtatja meg a pénz – vagy annak hiánya – a lehetőségeket a nők életében az 1920-as évek elején Amerikában.

Százszorszép megőrzi 'régi pénz' státuszát azáltal, hogy feleségül megy egy nagyon gazdag férfihoz, Tom Buchananhez, és végül kitart mellette, annak ellenére, hogy érzelmei Gatsby iránt. Daisy döntése jól szemlélteti, hogy sok nőnek milyen kevés választási lehetősége volt ezalatt – különösen, hogy a házasságot és a gyermekvállalást tekintették a fő szerepnek minden nőnek, de különösen egy gazdag nőnek. Ráadásul Daisy hajlandósága Tom mellett maradni az 1920-as években betöltött női szerepek egy másik aspektusára is rávilágít: a válás még mindig nagyon ritka és ellentmondásos volt.

Jordánia átmenetileg semmibe veszi az elvárásokat azzal, hogy „[rohan” az országban, (1.134) golfozik, és nem siet a férjhez – ez a szabadság a pénze miatt megengedett, nem annak ellenére. Ezen túlmenően gazdag nőként támaszkodik a helyére, hogy elkerülje a komolyabb vizsgálatokat, „gyógyíthatatlan becstelensége” ellenére: „Jordan Baker ösztönösen kerülte az okos, ravasz férfiakat, és most úgy látom, ez azért van így, mert nagyobb biztonságban érezte magát egy olyan repülőgépen, ahol bármilyen eltérés van egy kódot lehetetlennek tartanának. Gyógyíthatatlanul becstelen volt. Nem volt képes elviselni, hogy hátrányba kerüljön, és ezt a vonakodást tekintve, azt hiszem, nagyon fiatalon kezdett trükközni” (3.160). Ráadásul a regény végére azt állítja, hogy eljegyezte magát, ami azt jelenti, hogy Daisy-hez hasonlóan végül úgy döntött, hogy a társadalom által neki meghatározott vonalakon belül él. (Még ha nem is eljegyezte magát, az a tény, hogy úgy dönt, elmondja Nicknek, azt sugallja, hogy az eljegyzést tekinti élete végcéljának.)

Mirtusz úgy érzi, csapdába esett a házasságában, ami a Tom Buchanannal való viszonyba taszítja, egy olyan viszonyba, amely hozzáférést biztosít számára egy olyan világba – New York városába, gazdagságba, bulikba –, amelyhez egyébként nem férne hozzá. Azonban a gyökerein túlra ugrani, Tom pénzét használva, végül fenntarthatatlan – a férje rájön, és azzal fenyegetőzik, hogy nyugatra költözik, majd természetesen Daisy megöli őt, mielőtt megtehetnék ezt a lépést. Myrtle – munkásosztály és nő is – így csapdába esett egy szikla (neme) és egy nehéz hely (pénzhiánya) közé, és talán ezért részesül a legkegyetlenebb bánásmódban.

Tehát mindhárom nő feszegeti a várt társadalmi szerepek határait – Daisy viszonya Gatsbyvel, Jordan független életmódja és Myrtle viszonya Tommal –, de végül vagy sorra kerül (Daisy, Jordan), vagy megölik, mert túl messzire jutott (Myrtle). Tehát Gatsby végül elég kemény, pesszimista képet ad a női szerepekről az 1920-as évek Amerikájában.

Mi a következő lépés?

A Nagy Gatsbyben a pénz központi szerepet játszik az amerikai álom gondolatában. Olvasson többet a hogyan kezelik az amerikai álmot A nagy Gatsby és hogy a regény végső soron optimista vagy pesszimista az álommal kapcsolatban.

A pénz (vagy annak hiánya!) is ezért a regény szimbólumai a zöld fényt és a hamu völgye annyira emlékezetesek és feltöltődtek. Olvasson többet ezekről a szimbólumokról, hogy jobban megértse, hogyan hat a pénz A nagy Gatsby.

Szeretnéd teljes mélységbe vonni Jay Gatsby rongyos történetét? Nézze meg a mi útmutató Jay Gatsbyhez a teljes történethez.

Gondolj arra, hogy magad is megengeded magad egy kis materializmusnak Gatsby? Összeállítottunk egy listát, amely 15 kötelező elemet tartalmaz a rajongók számára A Nagy Gatbsy könyv- és filmadaptációk.

Más irodalmi útmutatókat keres? Tudj meg többet A Crucible , Amontillado hordója , és ' Ne légy gyengéd abba a jó éjszakába ' szakértői elemzéseinkkel.