logo

A Nagy Gatsby első sora és epigráfja megértése

feature_onceuponatime.webp

Megvan az oka annak, hogy a magazinok rendszeresen összeállítják az irodalom legjobb első sorait tartalmazó listákat: a könyvnyitók hatalmas benyomást tesznek az olvasókra. A könyv kezdete segít eligazodni abban a világban, amelyet a könyv teremt.

Először is, ez adja az első elképzelésünket a narrátorról, és arról, hogy milyen típusú narrációval fogunk találkozni. Lélegzetelállító első személyű vallomás lesz? Vagy egy hűvös és távolságtartó, harmadik személyű megfigyelés?

Másodszor, bemutatja a helyszínt, tudatva velünk, hol és mikor játszódik a történet – ami nagyon fontos az olvasói elvárások módosításához. Amit mi gondolunk arról, hogy két ember csókolóznak a kifinomult és igazi viktoriánus Angliában, az egészen más lesz, mint amit ugyanarról a párról gondolunk a mai Kanadában.

Tehát mit jelent az elején A nagy Gatsby felfed? Olvassa el a mű epigráfiájának jelentését, kezdősorát és kezdő bekezdéseit.

java hello program

Cikk Útiterv

  1. Az epigráf elemzése A nagy Gatsby
  2. A mögöttes jelentés feltárása A nagy Gatsby első sorai
  3. Nick narrátorként való megértése A nagy Gatsby első bekezdései

Gyors megjegyzés idézeteinkhez

Ebben az útmutatóban az idézési formátumunk a következő: (fejezet.bekezdés). Azért használjuk ezt a rendszert, mert a Gatsby-nek sok kiadása van, így az oldalszámok használata csak a mi könyvünk példányával működne a diákok számára. Ha a könyvében fejezetben és bekezdésben idézett idézetet szeretne találni, akkor vagy szemrevételezheti (1-50. bekezdés: fejezet eleje; 50-100: fejezet közepe; 100-tól: fejezet vége), vagy használja a keresést. funkciót, ha a szöveg online vagy eReader verzióját használja.

The Epigraph Poem of A nagy Gatsby

A regény előszava ez a négysoros költemény:

Akkor viseld az aranykalapot, ha ez megmozgatja;
Ha magasra tudsz ugrálni, ugorj neki is,
Amíg fel nem kiált: 'Szerető, aranykalapos, magasan pattogó szerető,
Nekem kell téged!

– Thomas Parke D'Invilliers

Először elemezzük a verset, aztán beszélhetünk arról, hogy ki ez a D'Invilliers fickó.

'Akkor viseld az aranykalapot'

A legalapvetőbb értelemben a vers egy tanács . Ezt azért tudjuk, mert az első szavak, „majd viseld”, úgy hangzik, mintha egy beszélgetés közepét hallanánk. Valaki panaszkodott a romantikus problémáiról egy konkrét „ő”-vel kapcsolatban, és a vers előadója néhány tippet ad, hogy mit tegyen.

A vers tanácsa a következő: tegyen meg mindent, hogy lenyűgözze őt vagyonával/státusával ('aranykalap'), és derring-do-jával ('magasra ugrál'). Bármit megtehetsz, hogy felkeltsd a figyelmét, megéri, ha végül megnyeri, mert akkor telhetetlen lesz ('I must have you'). Természetesen, az „aranykalapos, magasan pattogó szerető” képe a legjobb esetben is bohókás, rosszabb esetben pedig teljesen abszurd .

A vers visszhangozza a regény cselekményét és jellemvonásait:

mi az android húsvéti tojása
  • Gatsby megközelítése Daisy megnyeréséhez pontosan az aranykalapos, magasan ugráló szeretőé, aki kétségbeesetten megpróbál bármit – beleértve egy óriási kastély megvásárlását a szomszédban, és hetente rendez bulikat abban a homályos reményben, hogy felbukkan.
  • Gatsby „oxfordi férfi” személyiségének felvételével pontosan az a gondolat, hogy felveszi a kalapot, hogy fényesebbé tegye a képét, és ez kapcsolódik ahhoz, ahogyan néha színészként vagy sarlatánként írják le. (Nick Gatsbyt „turbános „karakternek” nevezi, aki minden póruson fűrészpor szivárog” (4,31), míg a bagolyszemüveges vendég Gatsbyt David Belascóval, a híres színházi producerrel hasonlítja össze. 3. fejezet ).
  • Ugyanakkor a szerető képének egyértelmű megcsúfolása Gatsby megszállottságának őrültségére és abszurditására mutat rá. monomániás keresés Daisy szívéért . A vers által ajánlott megközelítésben nincs méltóság, ahogy Gatsbyben sem. Ezt az elképzelést tovább erősíti, ha figyelembe vesszük, hogy Fitzgerald eredetileg azt akarta, hogy a regény szatirikusabb ízű legyen (lásd című cikkünket A nagy Gatsby címe további részletekért).
  • A költemény a regényhez is kapcsolódik a „ő” karakterén keresztül, aki Daisy helyett. Fontos megjegyezni, hogy a versben szereplő „ő” valakit le kell nyűgöznie és megnyernie, nem pedig olyan valakit, akiről bármit is meg kell tanulnia. Akárcsak Daisy a regényben , a vers „ő”-je inkább jutalom vagy cél, mint személy.

Thomas Parke D'Invilliers

Találd ki? Nincs olyan költő, mint D'Invilliers! Fitzgerald kitalálta őt, és kitalálta ezt a verset is.

Valójában D'Invilliers mellékszereplő A Paradicsom ezen oldala , Fitzgerald korábbi regénye Princetonról. Ebben a könyvben a főszereplő D'Invilliers-szel barátkozik, aki tehetséges költő – de versei figyelmen kívül hagyják a valóság problémás vagy kellemetlen aspektusait.

Itt ennek a költőnek a felvett neve és kitalált személye is a Gatsby-úthoz kapcsolódik, belejátszva a regény kulcstémáját, az identitás változékonyságát. James Gatz átváltoztatja magát az elbűvölő Jay Gatsbyvé, és ez a költő Fitzgerald fedőazonossága.

body_poem.webp Tehát a D'Invilliers Fitzgerald haverján, John Peale Bishop költőn alapult. Nem írhatott volna valamit az igazi fickó Fitzgerald epigráfiájának?

A nagy Gatsby Első sorok

Így 1. fejezet a regény így kezdődik:

Fiatalabb és sebezhetőbb éveimben apám adott néhány tanácsot, amit azóta is megforgatok a fejemben.

„Ha valakit kritizálni támad kedved – mondta nekem –, ne feledd, hogy ezen a világon az összes ember nem részesült azokkal az előnyökkel, amelyeket te. (1,1-2)

Vegyük a Nagy Gatsby az első sorokat különféle módon elválasztják egymástól.

Amit megtudunk a narrátorról

Az első dolog, amit kitalálunk, az a történet első személyben fog elmesélni (ami azt jelenti, hogy egy „én” hang narrálja, aki a történet szereplője, és aki jelen van az általa leírt eseményekben).

A második, amit látunk, az van legalább egy időeltolódás a narrációban . Nick már idősebb, de visszatekint a fiatalságra és a „sebezhetőbb” időszakra. Többféleképpen is értelmezhetjük ezt a sebezhetőséget, különösen mielőtt tovább olvasnánk: ez a narrátor ki van téve annak, hogy mások bántsák, rossz környezet/emberek befolyásolják, vagy akár az apja tanácsát is megfogadja.

mi is kapunk az első nyomunk Nick hátteréről : pénzből, oktatásból és tenyésztésből származik ('előnyök'), ami lehetővé teszi számára, hogy ésszerűen beilleszkedjen a régi pénzes keleti parti világba, amellyel a regényben találkozik.

A tanács, amit az apja adott Nicknek

Azt fedezzük fel Nick nehezen tudott kapcsolódni apja tanácsaihoz . Érdekes, hogy még azelőtt mesél nekünk erről a nehézségről, mielőtt ténylegesen elmondaná a tanácsot – szinte mintha azt szeretné, ha ezt a kis szülői bölcsességet ugyanolyan ambivalenciával és olyan sóvárgással olvasnánk, mint ő maga. Azt, hogy pontosan miért „forgatta meg gondolataiban”, nincs pontosan kifejtve, és ennek is számos oka lehet: Nick azon tűnődhet, hogy mikor és hol alkalmazható, hasznos, igaz, vagy akár, hogy képes-e ragaszkodni hozzá. .

Az apjától kapott „tanács” sokkal inkább úgy tűnik, mint egy ásás Nicknél. A „ha valakit kritizálni szeretne” kifejezés hangzik Nick gyakran ítéli meg mások viselkedését és tetteit a kontextus vagy a körülmények figyelembe vétele nélkül . Ez elárulja az egyik fő gyengeségét – és ez elég jelentős, tekintve, hogy Nick az a szem, amelyen keresztül az összes többi karaktert látjuk!

Hogyan alakítja Nick apjának tanácsa hogyan meséli el a történetet

Ellentétben a regény epigráfjával, amely valóban tanácsot ad a tennivalókhoz, Nick apja szavai inkább úgy tűnnek, mint Nick rossz szokásainak kritikája vagy akár valamiféle figyelmeztetés . Más szóval, az apa-tanács-keretbeszéd-elbeszélés a regényt fordított Ezópuszi mesévé teszi, ahol az erkölcs áll az első helyen, és követi a szabályt erősítő történet.

Elsősorban, ez a 'tanács' nagy gátat állít Nick és 'e világ összes embere' közé mert voltak olyan „előnyei”, amelyek nekik nem. Tehát mik ezek az előnyök?

  • az a fajta gazdagság, amely Nicket minősíti 'régi pénz' (megtudjuk, hogy a Carraways több generáció óta kiemelkedő család volt)
  • az erkölcs és az érzelmi megalapozottság érzése, amelyet Nick „az alapvető tisztességek születéskor egyenlőtlenül oszlanak szét” (1.3), ami sznob módon azt sugallja, hogy etikailag a legtöbb ember felett áll.

Ez azt jelenti, hogy a regény hátralévő részében ez a sznobizmus és ez a tendencia, hogy mindenki mást alsóbbrendűnek minősítsen, figyelni kell Nick más emberekről és eseményekről szóló leírásában.

body_finger.webp Tetszeni kell, hogy Nick apja alapvetően olyan, mint: 'Lehet, hogy időnként ellenőrizd a kiváltságodat, fiam.'

A regény első hat bekezdése

Nick a regény első bekezdéseit azzal tölti, hogy bátorítson bennünket, hogy bízzunk benne, és higgyünk elfogulatlanságában és jó ítélőképességében. Ahelyett, hogy belevágna az elmesélendő történet cselekményébe, Nick inkább azzal tölti az idő jelentős részét, hogy elmagyarázza családi hátterét, így rövid életrajzot ad magáról egészen 1922 nyaráig.

Más szavakkal, első hat bekezdése A nagy Gatsby elkötelezték magukat, hogy Nick legyen mindkettő érdekes karakter és viszonylag tárgyilagos narrátor . El kell fogadnunk mindent, amit mond?

Nick mint narrátor

A fő kérdés, amit fel kell tennünk magunknak: vajon Nick első személyű narrátora megbízható vagy megbízhatatlan?

ez mit jelent xd

Nick egyrészt objektív kívülállóként állítja be magát. Közép-Nyugatról származik, az erkölcs és a stabilitás helyéről, a vad-Kelethez képest, amely felváltotta a vadnyugatot, mint a pénzszerzés és a túlzott törvénytelenségek színhelyét. És beszél apja tanácsairól, amelyek „hajlamossá teszik minden ítélet fenntartására” (1,3), ami ideális bizalmassá teszi („Tisztában voltam a vad, ismeretlen férfiak titkos gyászával” (1,3)).

c# kapcsoló

Másrészt Nick azt mondja, hogy toleranciája és semlegessége nem végtelen ('Miután eldicsekedtem a toleranciámmal, arra a beismerésre jutottam, hogy ennek van határa' (1.4)).

Tehát melyiknek higgyünk? Semleges megfigyelő? Vagy egy titokban ítélkező kritikus? Az a tény, hogy még ilyen korán két versengő leírásunk van Nickről, amiből kiderül, hogy megbízhatatlan narrátor . Más szóval, véleménye, elfogultsága és napirendje színezni fogja azt, ahogyan elmondja a történetet. A mi feladatunk az lesz, hogy kiderítsük, mely részek „tények”, és melyek csak „Nick szemszögéből”.

Nick, mint karakter

Azt is megtudjuk, hogy a regény megírása az Nick módja annak, hogy megküzdjön egy történet jelentésével, amelyben szerepet játszott – mint a pszichoterápia egy formája . Az élmény, amiről mesél nekünk, okozott Nick fáradtan és csalódottan hagyja el a keleti partot . Úgy jön vissza Keletről, hogy azt akarom, hogy a világ egyenruhában legyen, és örökké egyfajta erkölcsi figyelemben legyen; Nem akartam többé lázadó kirándulásokat, kiváltságos bepillantást engedve az emberi szívbe” (1.4).

Mivel egy idősebb és bölcsebb Nick történetét hallgatjuk erről a formálódó nyárról, a hangulat már elégikus (más szóval gyászos) és szomorú. A nyár, amelyről mesél nekünk, formáló volt, és Nick számára a regény egy felnőttkorú történet .

Ez nem meglepő 1. fejezet a sajnálat érzésével és az elérhetetlen iránti vágyakozással végződik, ami azzal a döntő képpel végződik, hogy Gatsby kinyújtja a kezét az elérhetetlen felé. elérhetetlen Daisy .

body_reflection-2.webp Nick önreflexiója itt kissé sáros.

Alsó vonal

  • A könyv kezdete rámutat a regény narrátorára és helyszínére.
  • A nagy Gatsby egy epigráfverssel kezdődik, amely azt tanácsolja a csalódott szeretőnek, hogy nyűgözze le a nőt, amíg már nem tud ellenállni.
    • Ez egy gúnyos rövid összefoglalása Gatsby méltóságtalan és egyre kétségbeesettebb megközelítésének Daisy megnyerésére.
    • A vers látszólagos szerzője valójában Fitzgerald egyik másik regényének szereplője.
  • Az első sorok A nagy Gatsby mutass nekünk egy első személyű narrátort, és egy időbeli eltolódást a narrációban.
  • Nick apja tanácsai úgy tűnik, kritizálják Nicket, mert ítélkező és sznob – erre kell figyelnünk, amikor Nick más embereket és eseményeket ír le.
  • A regény első néhány bekezdése Nicket karakterként és narrátorként állítja be.
    • Megbízhatatlan narrátor: vagy tárgyilagos kívülálló, vagy intoleráns szemlélő.
    • A történet egy felnőttkorú narratíva Nicknek, aki 1922 nyaráról mesél nekünk, mint egy terápiás alkalom, hogy megküzdjön egy formáló tapasztalattal.

Mi a következő lépés?

Fedezd fel az 1. fejezet többi része : ez a cselekmény, a legfontosabb idézetek, a regény nagyobb témáihoz való kapcsolódások és az egyes szereplők főbb eseményei.

Tudj meg többet Nick Carraway hogy megtudja, beváltja-e az objektív megfigyelés ígéretét, és mi az, ami annyira kiábrándítja a keleti parton töltött idejét.

Fontolgat hogyan befolyásolja megértésünket a megbízhatatlan első személyű narrátor a regény eseményeiről, beállításairól és más karakterek .

Szerezz egy az egész regény áttekintése : cselekménye, szereplői, témákat , szimbólumok , motívumok és minden egyéb elemzés, amelyet azért állítottunk össze, hogy segítsen megérteni az olvasott tartalmat.