Keményen tanultál, és most eljött az ideje, hogy igazán teszteld, amit elsajátítottál! Készen állsz arra, hogy kipróbáld a 12 legnehezebb kérdést, hogy megfeleljen a digitális SAT olvasás és írás szakasza ?
Átfésültem az összes hivatalos gyakorlati tesztet, hogy megtaláljam a legnehezebb SAT-írási kérdéseket. Ha mindezt jól értelmezi, akkor valóban mestere lesz ennek a szakasznak.
Miért érdekelnek a legnehezebb kérdések?
Tesztelési stratégiájának kulcsfontosságú része, hogy tudja, mit kell tennie, ha nehéz kérdéseket talál fel, és ezt érdemes előre kidolgoznia. A kitűzött pontszámok segítenek meghatározni, mit kell tennie.
Különösen fontos most a kérdések írására gondolni, mivel az olvasás és az írás a digitális SAT teszt egyik részévé vált. Szakértői cikkünkben többet megtudhat a digitális SAT változásairól.
700-800 gólszerző
700 és 800 közötti pontszámot szeretne elérni az olvasás és az írás terén? Ha igen, akkor ezeket a kérdéseket kell elsajátítanod, hogy elérd, ahova szeretnéd.
500-600 gólszerző
Ezzel szemben, ha keres500–600 pont az olvasás és írás terén, nem kell minden kérdésre helyesen válaszolnia a SAT Reading and Writing alkalmazásban, hogy elérje a célpontszámot. Tehát, ha kitölti a tesztet, és egy olyan zavaró kérdésbe ütközik, mint az alább felsoroltak, akkor hivatalosan megvan az engedélye a találgatásra!
Akárhogy is, a jó tanulmányi stratégiák a legjobb megoldás a kívánt pontszám eléréséhez. Nem tudja, hogyan kezdje el? Nézze meg a miútmutató az új digitális SAT tanuláshoz, majd olvassa el a mi az összes nyelvtani szabály teljes magyarázata hogy a SAT Reading and Writing szekció tesztelni fogja.
Ne aggódj, nem olyan rossz, mint amilyennek látszik.
Melyek a legnehezebb kérdések?
Gyors felfrissítésként a SAT Reading and Writing szekció feleletválasztós kérdéseket tesz fel az olvasott szövegrészek alapján. A kérdések próbára teszik a megértését nyelvtan, írásjelek, szóválasztás és íráslogika . A teljes áttekintésért a Writing SAT-on tesztelt összes nyelvtan , tekintse meg útmutatónkat.
A College Board korábban a SAT kérdéseket nehézségek szerint rangsorolta, de ezt már nem teszik meg. Szóval hogyan választottam ki a legnehezebb kérdéseket? És mitől nehezebb egyes kérdések, mint mások?
Annak ellenére, hogy a digitális SAT már nem tartalmaz trükkös kérdéseket, még mindig sokszor előfordul, hogy több válaszlehetőség is érvényesnek tűnik. Néha ez azért van, mertkérdések egyszerre több képességet tesztelnek: írásjelek részlete, például egy szövegrész logikájának megértésének képességével, vagy egy nyelvtani szabály helyes idiómahasználattal kombinálva. Máskor azért, mertA kérdések egyszerre késztetnek egy kis mondat szintű problémára és egy nagyobb, több bekezdést magában foglaló problémára.
Nagyon nehezek ezek a kérdések...de nem olyan nehéz, mint a szénabála görgetése ezeknek a gyerekeknek.
Spoiler figyelmeztetés
Mielőtt megmutatnám a legnehezebb SAT olvasási és írási kérdéseket, írnom kell egy kis spoiler figyelmeztetést.
Ezek valódi kérdések a hivatalos teljes hosszúságú gyakorló SAT tesztekből. Ha valószínűleg örökké emlékezni fog rájuk és a válaszaikra, akkor valószínűleg az a legjobb, ha elolvassa a cikk többi részét, miután elvégezte az összes gyakorló SAT-t.
Tovább a Kérdésekre!
Ezek a kérdések sokféle fogalmat képviselnek, amelyekkel a SAT szerint a diákok a legtöbbet fognak küzdeni. Ne feledje: ezek a kérdések 25-150 szavas szövegrészből származnak, mivel a SAT teljes olvasási és írási része szövegrész-alapú.
Próbálja ki őket, és nézze meg, hogyan csinálja – ha valóban kihívást szeretne tenni magának, korlátozza az egyes kérdések időzítését 40 másodpercre.
Minden kérdést a válasz és a magyarázat követ.
1. kérdés
Az önkéntesség, vagy a közösségi szolgálatra való ingyenes időadás a civil szerepvállalás értékes formája, mert a közösségben való segítés a társadalom egészének is jót tesz. Egy egyesült államokbeli fiatalok körében végzett felmérésben a legtöbb fiatal azt mondta, hogy szerintük az önkéntesség egy módja annak, hogy egyéni szinten segítsünk az embereken. Eközben a fiataloknak mindössze 6%-a mondta azt, hogy szerinte az önkéntesség a társadalom általános problémáinak megoldásának egyik módja. Ezek a válaszok arra utalnak, hogy ______
Melyik választás fejezi be leglogikusabban a szöveget?
A. Sok fiatal úgy gondolja, hogy csak a saját közösségén belül tud önkénteskedni.
B. Az önkéntesség még hasznosabb lehet, mint azt sok fiatal gondolná.
C .önkéntesség többet segíthet a társadalomnak, mint az egyes embereknek.
D. Lehet, hogy sok fiatal nem tudja, hogyan találja meg a módját, hogy önként töltse el idejét.
A kihívás
Ennek a kérdésnek az a fő célja, hogy megtudja, ki tudja-e találni, hogyan kell egy bekezdésnek logikusan haladnia.
A helyzetet az nehezíti, hogy a válaszok közül kettő (B és C) logikusan egyformán elfogadhatónak tűnik.
Válasz
B
Magyarázat
Egy bekezdésben, egy befejező mondatnak logikusan be kell fejeznie a vitát, az előző mondatok felhasználásával egy kicsit tovább tolja a szövegrész lényegét.
Ebben a bekezdésben A B választás a legjobb válasz, mert ez zárja le leglogikusabban a bekezdés önkéntességről szóló tárgyalását . Miért? Mert a bekezdésben szereplő adatok azt sugallják, hogy sok fiatal nem érti teljes mértékben, mennyire hasznos az önkéntesség a társadalom számára. Ez arra utal, hogy ez igazaz önkéntesség még hasznosabb lehet, mint azt sok fiatal gondolná (B választás).
Az A, C és D választások helytelenek, mert olyan információk alapján vonnak le következtetéseket nem javasolt a szövegben. Nincs arra utaló jel, hogy a fiatalok azt hinnék, hogy csak a saját közösségükben végezhetnek önkéntes munkát (A választás),hogy az önkéntesség többet jelenthet a társadalomnak, mint az egyes emberek (C választás), vagy hogy sok fiatal nem tudja, hogyan kell önkénteskedni (D választás).
Ezt a mintát láthatja más SAT olvasási és írási kérdésekben, amelyek a szövegek logikájával foglalkoznak:az egyik válaszválasztás a szövegben megfogalmazott javaslatok alapján von le következtetést, a másik három válasz pedig a szövegben nem szereplő információk alapján von le következtetést.
Az önkéntesség népszerűsítésének egyik módja? Több kutya.
2. kérdés
A perui Nazca-sivatagba olyan nagy vonalrajzok vannak bevésve, amelyek csak a magasból láthatók teljesen. A régészek már az 1920-as évek óta ismerik a vonalakat, amikor egy kutató felfedezett néhányat a közeli hegylábról, és azóta is tanulmányozzák a jelöléseket. A ______ régészek erőfeszítéseit drónok segítik, amelyek nagy felbontású légifelvételeket készítenek a vonalakról.
Melyik választás teszi teljessé a szöveget a leglogikusabb átmenettel?
A. Jelenleg
B. Ehhez képest
C. Mégis,
D. Azonban
A kihívás
Ez a kérdés azt ellenőrzi, hogy érti-e az átmenetek használatát. Az átmeneteknek logikai jelzést kell adniuk arról, hogy az aktuális mondat információi az előző mondatban leírt cselekvésre épülnek.
Válasz
A
Magyarázat
Az egyik trükk az, hogy takarja el az odakerült átmenetet, és olvassa el anélkül a két mondatot . Így a bemutatott információkra összpontosíthat, és eldöntheti, hogyan értelmezheti ezen információk logikai áramlását.
Jelenleg (A helyes válaszválasztás) logikusan jelzi, hogy a drónok mai kutatáshoz való felhasználása az előző mondatban leírt régészeti kutatásokra épít.
Az Összehasonlítás (B választás) logikátlan összehasonlítást állít fel a jelenlegi mondatban leírt drónok mai kutatásokhoz való használata és az előző mondatban leírt, folyamatban lévő régészeti kutatások között.
Mégis (C választás) logikátlanul jelzi, hogy az előző mondatban leírt régészeti kutatások ellenére is megtörténik a drónok használata a mai kutatásokhoz.
A (D) választás azonban logikátlan ellentétet állít fel a jelenlegi mondatban leírt drónok kutatási felhasználása és az előtte lévő mondatban leírt, folyamatban lévő régészeti kutatások között.
A B, C és D választások helytelenek mert nem azt üzenik, hogy a drónok használata a szöveg előző mondataiban leírt kutatás mai folytatása.
Tedd fel helyesen az ehhez hasonló kérdéseket, és megadod a főiskolai tanácsnak a 'sivatagot'. (Látod, mit csináltunk ott?)
stringből integer-re konvertálni java
3. kérdés
Akira Kurosawa japán rendező filmjeit értékelve ______ hiányolta a japán művészeti hagyományokhoz, például a Noh színházhoz hasonló mély elkötelezettségét.
Melyik opció egészíti ki a szöveget úgy, hogy az megfeleljen a standard angol konvencióknak?
A. sok kritikus a Kurosawa nyugati irodalmi források felhasználására összpontosított, de
B. Kurosawa nyugati irodalmi források felhasználása számos kritikus középpontjában állt, akik
C. sok kritikus van, aki Kurosawa nyugati irodalmi források felhasználására összpontosított, de ők
D. sok kritikus középpontjában Kurosawa nyugati irodalmi források felhasználása állt; ők
A kihívás
Ez a kérdés próbára teszi a megértéséttárgymódosító elhelyezés.Más szóval, teszteli a tudását arról, hogy hová kell elhelyezni a módosítót egy főnévi kifejezéssel kapcsolatban egy mondatban.
A kihívás az, hogy első pillantásra nehéz lehet kitalálni, hogy valójában ki is a mondat alanya.. Ez azért van, mert a téma nincs feltüntetve a szövegrészben! Használnia kell a kontextus nyomait, és meg kell találnia a válaszválasztásban.
Válasz
A
Magyarázat
Az A választás a helyes válasz, mert sok kritikus a főnévi kifejezést a mondat tárgyává teszi. Az alanyt a mondatszerkezeten belül is a leglogikusabb helyre helyezi: közvetlenül a módosító kifejezés után,Akira Kurosawa japán rendező filmjeinek értékelésében.
A B, C és D választások helytelenek, mert lógó módosítókat eredményeznek. Egy lógó módosító azolyan kifejezés vagy záradék, amely módosít egy olyan szót, amely nem szerepel a mondatban. E választások mindegyike azt sugallja, hogy egy tárgy más mint sok kritikus értékeli Kurosawa filmjeit, ami logikátlan és helytelen.
A lelógó módosítók köztudottan trükkösek. Ha további gyakorlatra van szüksége, tekintse meg a hibás módosítók útmutatóját !
Ha helyesen akarja megoldani ezeket a kérdéseket, győződjön meg arról, hogy a módosító elhelyezése „egyezik” a tárgyhoz.
4. kérdés
Egy 2014-es spanyolországi régészeti ásatás során Vicente Lull és csapata feltárt egy nő csontvázát El Algarból, egy kora bronzkori társadalomból, amelyet értékes tárgyakkal temettek el, amelyek magas hatalmi pozíciót jeleznek. Ez a megállapítás meggyőzheti azokat a kutatókat, akik azzal érveltek, hogy a bronzkori társadalmakat férfiak uralták, __________ arról, hogy a nők vezető szerepet is betölthettek.
Melyik választás egészíti ki a szöveget a leglogikusabb és legpontosabb szóval vagy kifejezéssel?
A. lemond
B. elismeri
C. cáfolni
D. megkövetelik
A kihívás
A SAT olvasás és írás magában foglalja néhány szó és kifejezés kontextusban kérdése . Ez azt kéri tőled válaszd azt a választ, amit leglogikusabban fejezi be a szöveg vitáját az El Algarban végzett 2014-es régészeti feltárás fontosságáról.
Ez a kérdés nehéz, merta válaszok közül kettő (B és C válasz) logikusan kiegészítheti a mondatot. De ha a mondatot a teljes bekezdés összefüggésében nézzük, logikusan csak egy válasz (B válasz) fejezi be az egész vitát.
Válasz
B
Magyarázat
A B válasz helyes, mert a concede szó jelentése logikusan illeszkedik az olvasmány szövegrészének tágabb kontextusába. énEbben a szövegkörnyezetben a beismerés azt jelenti, hogy elismerjük, hogy valami igaz, miután eredetileg tagadtuk ezt az igazságot. Míg a szöveg azt sugallja, hogy egyes kutatók úgy vélik, hogy a bronzkori társadalmakat férfiak uralták, egy nő értékes tárgyakkal való temetése azt sugallja, hogy a nők is hatalmi pozíciókat tölthettek be. Emiatt a szöveg arra utal, hogy érvénytelen az az állítás, hogy ezekben a társadalmakban csak férfiak töltöttek be vezető pozíciót. Ez azt jelenti, hogy azoknak a kutatóknak, akik ezt a meggyőződést vallják, át kell gondolniuk véleményüket.
milyen java gyűjtemény
Mind az A, mind a D válaszválasztás helytelen, mert a lemondás és a megkövetelés jelentése logikailag nem vonatkozik az ebben a kontextusban végrehajtott cselekvésekre.
A C válasz logikátlan, mert a cáfolat azt jelenti, hogy megmutatjuk, hogy valami hamis. Mivel a szöveg előző mondatai bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy nők töltöttek be vezetői pozíciókat, az az állítás, hogy a megállapítás rábírhatja a kutatókat, hogy cáfolják ezt a bizonyítékot, nincs értelme a kontextusban.
A szavak és kifejezések kontextusban kérdéseinek kulcsa azhelyezze el az egyes válaszlehetőségeket a megadott mondatban, majd olvassa el a nagyobb kontextusbanaz egész átjáróról. Ha egy válaszválasztásnak van értelme a szövegrész egészében, akkor nagy eséllyel helyes!
Ő itt Bill. Elakadt a Words and Phrases in Context kérdésnél. Ne hagyd, hogy ez te legyél!
5. kérdés
A Seneca szobrásznő, Marie Watt takaróművészete többféle formában és méretben kapható. 2004-ben Watt takarócsíkokat varrt össze, és 2014-ben egy 10 x 13 hüvelykes ______-t készített, az összehajtott takarókat két nagy kötegbe rendezte, majd bronzba öntötte, így két ívelt, 18 méter magas kék-bronz oszlopot hozott létre. .
Melyik opció egészíti ki a szöveget úgy, hogy az megfeleljen a standard angol konvencióknak?
A. mintavevő később,
B. mintavevő;
C. mintavevő,
D. mintavevő, később,
A kihívás
Ahhoz, hogy ez helyes legyen, meg kell értened, hogyan kellkoordinálja a mondaton belüli főmondatokat a használatával pontosvesszővel kimondottan.
Ami ezt nehezíti, az a több válaszlehetőség jelenléte, amelyek pontosvessző helyett vesszővel osztják fel a fő tagmondatokat. Minden vesszőt használó válaszválasztás vesszőillesztést eredményez, ami nagyon gyakori írásjel-hiba.
Válasz
B
Magyarázat
A szöveg két fő tagmondatot tartalmaz, amelyeket mindig ponttal, pontosvesszővel vagy vesszővel kell elválasztani és koordináló kötőszó (és, de, vagy, nem, azért, így, még). A vesszőt használó válaszlehetőségek egyike sem tartalmaz koordináló kötőszót, így a pontosvesszőt használó B válaszlehetőség az egyetlen helyes lehetőség.
Az A, C és D válaszlehetőségek mindegyike vesszőt eredményezmert vesszővel, de koordináló kötőszó nélkül választanak el két fő tagmondatot. Ez azt jelenti, hogy ez a három válaszválasztás helytelen!
Így néz ki Marie Watt művészete.
(Marie Watt / Tacoma Művészeti Múzeum)
6. kérdés
A régészek továbbra is tanulmányozzák Pompei városát, amelyet a Vezúv i.sz. 79-es kitörése után hamuba temetett. Sajnos, amint azt ______ tanúsítja, a régészeti ásatások megzavarták a hamulerakódásokat a helyszínen, így értékes információk vesztek el a kitörésről.
Melyik opció egészíti ki a szöveget úgy, hogy az megfeleljen a standard angol konvencióknak?
A. kutatók, Roberto Scandone és Christopher Kilburn,
B. kutatók, Roberto Scandone és Christopher Kilburn
C. kutatók Roberto Scandone és Christopher Kilburn
D. kutatók Roberto Scandone és Christopher Kilburn
A kihívás
Ez egy másik írásjelekkel kapcsolatos kérdés, de ez az arra kéri, mutassa meg, hogy tudja, hogyan kell korlátozó koordinált főnévi kifejezést pontoz.
Ez a kérdés trükkös lehet, mert a mondat közepén megjelenő, nem korlátozó jellegű tagmondatok gyakran tartalmaznak tulajdonneveket… és ezek a záradékok mindig vesszőt használnak. Ezek a válaszlehetőségek tulajdonnevek halmazát tartalmazzák, de mivel korlátozó záradékot hoznak létre a megadott mondat kontextusában, nincs szükségük vesszőre.
Válasz
C
Magyarázat
A C válasz a helyes válasz, mert nincs szükség írásjelekre a koordinált főnévi kifejezések elkülönítéséhez Roberto Scandone és Christopher Kilburn kutatók. Az írásjelek használata elválasztja a főnévkutatókat, és a Roberto Scandone és Christopher Kilburn összehangolt főnévi kifejezés nem logikus módszer.
Mivel az A, B és D választási lehetőségek mindegyike vesszővel választja el a főnévi kifejezést, ezek a válaszlehetőségek mindegyike helytelen.
Ő Pete. Pete elakadt egy írásjelekkel kapcsolatos kérdésnél a Digital SAT tesztje során. Szegény Pete.
7. kérdés
Mexikó első bennszülött közösségből származó elnökeként Benito Juarez országa történetének egyik leg______ személyisége lett: hosszú hivatali ideje (1858–1872) számos jelentős eredménye között Juarez megszilárdította a nemzeti kormány tekintélyét és előrelépett. az őslakosok jogait.
Melyik választás egészíti ki a szöveget a leglogikusabb és legpontosabb szóval vagy kifejezéssel?
A. kiszámíthatatlan
B. fontos
C. titkos
D. közönséges
A kihívás
A kérdés középpontjában a szóválasztás pontosságának megértése áll. Ami zavaróvá teszi ezt a szöveget, az az minden válaszválasztás nyelvtanilag helyes, ha a megadott mondatba helyezzük.Válasz
B
Magyarázat
Ahhoz, hogy megtalálja a helyes választ erre a kérdésre, minden válaszválasztást a teljes szövegrész kontextusában kell mérlegelnie. Juarez elnök leírása a szövegben azt jelzi, hogy jelentős eredményeket ért el hivatalában. Emiatt a fontos (B válaszválasztás), ami azt jelenti, hogy jelentős munkával vagy következménnyel van megjelölve, a helyes válasz.
A kiszámíthatatlan (A választás) helytelen, mert a szövegben semmi sem utal arra, hogy Juarez elnök előre nem látható módon cselekedett.
Ugyanez igaz a C és D válaszokra is. A szövegben semmi sem utal arra, hogy Juarez elnök titkolózott volna, és a szöveg azt sugallja, hogy távolról sem volt hétköznapi!
Mivel az A, C és D válaszlehetőségek nem logikusak és pontosak a szövegrész kontextusában, helytelenek.
Benedek. Szép!
8. kérdés
A szinkrotronban, egyfajta körkörös részecskegyorsítóban lévő atomok egyre gyorsabban és gyorsabban haladnak, amíg el nem érik a kívánt energiaszintet, és ekkor elterelődnek, hogy összeütköznek egy céllal, összetörve az atomokat.
Melyik opció egészíti ki a szöveget úgy, hogy az megfeleljen a standard angol konvencióknak?
A. eléri
Megszeg
C. elérte
D. elérik
A kihívás
Ez a kérdés próbára teszi tudását ige idok .
Ami ezt a kérdést bonyolulttá teszi, az aztöbb jelen idejű ige szerepel a válaszlehetőségekben. El kell olvasnia a válaszlehetőségeket, és ki kell választania azt az igét, amely megegyezik a mondat többi igének igével, utazik és eltérít.
Válasz
B
Magyarázat
Mivel a jelen idejű reach ige összhangban van a jelen idejű travel igével, és eltérnek, a B válasz a helyes válasz. Mindhárom ige általános leírást ad arról, hogy az atomok hogyan mozognak.
Az A választás helytelen, mert a will reach jövő idejű ige. Igaz, hogy az atomok viselkedése visszatérő mozgás, de mivel ebben a mondatban a többi ige jelen idejű, a will reach logikátlan velük párosítva.
A C választás helytelen, mert a had reach múlt időben van, és a többi ige ebben a mondatban jelen időben van.
A D választás helytelen, mert az are reaching jelenben progresszív, és logikátlan, ha a mondat többi jelen idejű igével párosítják.
Igen, képes felgyorsítani a részecskéket. De vajon kitalálja a tárgy/ige megegyezését?
9. kérdés
Télen a japán makákók, más néven hómajmok étrendjét jobban befolyásolja a táplálék elérhetősége, mint az élelmiszer-preferencia. Bár a majmok előszeretettel fogyasztanak növényzetet és szárazföldi gerincteleneket, ezek a táplálékforrások elérhetetlenné válhatnak a kiterjedt hó- és jégtakaró miatt, __________ a majmok tengeri állatokra vadásznak minden olyan patakban, amely nem fagyott be.
Melyik opció egészíti ki a szöveget úgy, hogy az megfeleljen a standard angol konvencióknak?
A. erők
B. kényszeríteni
C. kényszerítve
D. kénytelen
A kihívás
Itt a kihívás két részből áll. Először is, a második mondat egy hosszú, összetett mondat, amely egy független tagmondatot szendvicsít két függő tagmondat közé. Nagyon le kell lassítanod, hogy megtaláld a megfelelő igét.
Másodszor, ez a kérdés azvéges és infinitív igealakok mondatbeli használatának tesztelése.Az Ön feladata annak meghatározása, hogy véges vagy végtelen ige egészíti-e ki a mondat főmondatát, ezek az élelmiszerforrások elérhetetlenné válhatnak a kiterjedt hó- és jégtakaró miatt.
Válasz
C
Magyarázat
Először is: határozzuk meg a különbséget a véges és a végtelen igék között.
Véges ige az alakok időt, személyt és számot mutatnak (én megyek, ő megy, mentünk stb.), míg végtelen vagy nem véges igealakok ne idő, személy vagy szám megjelenítése. Ezek az igék általában infinitivus alakban jelennek meg, vagy nélküle (menni, menni). Néha -ing vagy -ed formában is megjelennek.
Az alárendelt tagmondatok, mint például az, amelyet a fenti kérdésben kitöltünk, általában nem véges igéket használnak.
A nem véges jelenvaló igenévi kényszerítése helyesen részes kifejezést képez, amely kiegészíti a főmondatot, így a C választás a helyes válasz.
A jelen idejű ige forces (A választás) és a múlt idejű forced ige itt nem helyes, mert véges igék, és nem használhatók a főmondat kiegészítésére.
A B választás egy kicsit bonyolult. Az erőltetés nem végestől infinitívig terjedő tagmondat, és felhasználható a főmondatot kiegészítő mellékmondat létrehozására. De a to-infinitivusokat általában a cél kifejezésére használják. Mivel a mondatban semmi sem utal arra, hogy a táplálékforrások elérhetetlenné válnak a majmok vadászatra kényszerítéséhez, a B válasz helytelen.
Az az érzés, amikor a majmoknak jobb medencéjük van, mint neked.
(Brian Jeffery Beggerly / Flickr)
10. kérdés
Irodalmi ügynökök becslése szerint a hírességeknek vagy más közszereplőknek írt nem szépirodalmi könyvek több mint felét valójában szellemírók írták, olyan hivatásos szerzők, akiket azért fizetnek, hogy más __________ írjanak, de akiknek a neve soha nem szerepel a könyvek borítóján.
Melyik opció egészíti ki a szöveget úgy, hogy az megfeleljen a standard angol konvencióknak?
A. emberek történetei
B. népek története
C. népek történetei
D. emberek története
A kihívás
Ahhoz, hogy ez a kérdés helyes legyen, szilárdan ismernie kell a többes számú és birtokos főneveket. Ez a kérdés nehéz, mertminden válaszválasztás két főnévből áll, és mindegyiknek a megfelelő formában kell lenniea közölt mondat összefüggésére.
Válasz
A
konstruktor java-ban
Magyarázat
Az A választás helyes mert a nép többes számú birtokos főnév és a történetek többes számú főnév helyesen jelzi, hogy egynél több történet van több személytől.
A B választási lehetőség magában foglalja a népek többes számú főnevét és az egyes számú birtokos főnévi történetet, amelyek nem helyesek a megadott mondat kontextusában.
A C választásban szerepel a népek többes számú főnév is, ami helytelen. A D választásban ismét megjelenik az egyes számú birtokos főnév story’s, ami helytelen, mert a szövegben többes számú főnév szükséges ahhoz, hogy megfeleljen a szabványos angol konvencióknak.
Ő itt Larry. Larry elakadt egy írásbeli kérdésnél. Szegény Larry.
( Adj neki )
Alsó vonal
A legnehezebb kérdések a SAT Olvasás és írás szekció kihívást jelentenek, mert:
- egyszerre több nyelvtani, szerkesztési vagy íráskészséget is tesztelhet
- két vagy több nagyon elfogadható válaszlehetőség van
- olyan válaszlehetőségek vannak, amelyek azt a látszatot keltik, hogy a kérdés egy koncepciót tesztel, miközben valójában valami teljesen mást tesztel
A teszt ezen nehéz részein való átdolgozásának egyik módja az, hogy elfedjük a válaszlehetőségeket (beleértve az eredeti szöveget is), és elolvassuk a rész nem kérdéses részeit. Így alakíthatja ki saját, befolyásolatlan véleményét a következőkről:
- a szövegrész érvelésének logikai előrehaladása
- hogyan viszonyulnak egymáshoz a különböző mondatok vagy egy mondat különböző részei
- hogyan töltenéd be a hiányzó darabot
Ezután megtalálhatja azt a választ, amely a legjobban illik saját gondolataihoz, ahelyett, hogy tévútra vezetne a válaszlehetőségektől visszafelé haladva.
Mi a következő lépés?
A Digital SAT módosította az olvasás és írás rész működését. Szerezze meg az egészet a végső digitális SAT útmutatónkban.
Követtél el hibákat? Ha igen, akkor ezeket a problémákat felhasználhatja arra, hogy meghatározza azokat a területeket, amelyekkel küzd, és összpontosítson tanulására, hogy kiváló pontszámot érjen el a SAT olvasás és írás terén.
Más stratégiákat szeretne tanulni a SAT olvasáshoz és íráshoz? Tekintse meg cikkeinket a pontszám javításáról , tökéletes pontszámot szerezni , és hogyan lehet a legjobban tanulni.