A 143 LEGFONTOSABB IDÉZET A NAGY GATSBY-BEN, ELEMEZVE

Meg kell szilárdítani Nagy Gatsby esszé néhány bizonyítékkal a szövegből? Szeretnél felfrissíteni a regény stílusát és hangzását? Érdekel, hogyan lehet egy szövegrésztől a szoros olvasmányig és elemzésig eljutni? Ezután tekintse meg ezt a kulcsot tartalmazó cikket Nagy Gatsby idézetek!

Összegyűjtöttünk egy gyűjteményt a főszereplőkről szóló fontos idézetekből, a regény fő témáiról és szimbólumairól, valamint az egyes A nagy Gatsby fejezetei. Viszont mindegyik a Nagy Gatsby Az idézeteket rövid elemzés és jelentőségének magyarázata követi.

Ezek használata Nagy Gatsby Idézetek

Mindezek nyilvánvalóan a fejezeteik teljes kontextusán kívül kerülnek bemutatásra (ha ködös a cselekmény, feltétlenül nézze meg fejezet összefoglalóinkat! ). Ha ezeket az idézeteket szeretné használni egy esszében, meg kell értenie, hogy az egyes idézetek hol illenek a könyvbe, ki beszél, és miért fontos vagy jelentős a sor. Pontosabban fogalmazva: ne emelje fel ezeket egy esszéhez anélkül, hogy elolvasta volna a könyvet, különben az esszé nem lesz túl erős!

Itt minden idézetnél elvégzünk néhány kezdeti elemzést, hogy elgondolkodtassunk, de ne felejtsd el alaposan elolvasni, és saját értelmezéseidet és gondolataidat hozzáfűzni a szöveghez. Előfordulhat, hogy nem ért egyet elemzésünkkel!

Gyors megjegyzés idézeteinkhez

Ebben az útmutatóban az idézési formátumunk a következő: (fejezet.bekezdés). Azért használjuk ezt a rendszert, mert a Gatsby-nek sok kiadása van, így az oldalszámok használata csak a mi könyvünk példányával működne a diákok számára. Ha a könyvében fejezetben és bekezdésben idézett idézetet szeretne találni, akkor vagy szemrevételezheti (1-50. bekezdés: fejezet eleje; 50-100: fejezet közepe; 100-tól: fejezet vége), vagy használja a keresést. funkciót, ha a szöveg online vagy eReader verzióját használja.

A szereplőkkel a következő sorrendben foglalkozunk, és hivatkozásokat biztosítunk a karakteroldalakra, ahol megtekintheti fizikai leírásaikat, hátterüket, a könyvben szereplő akcióikat és a gyakori vitatémáikat.

Nagy Gatsby Karakteridézetek

Az egyes karakterek nevére kattintva részletes elemzést olvashat!

Jay Gatsby

Figyelmeztető kifejezés: 'régi sport'

Gatsby átveszi ezt a hívószót, amelyet annak idején Angliában és Amerikában a gazdagok körében használtak. hogy segítsen felépíteni a régi pénzből emberképét , ami azzal kapcsolatos, hogy gyakran hangoztatta, hogy ő 'oxfordi férfi'. Ne feledje, hogy Jordan Baker és Tom Buchanan is azonnal szkeptikusak Gatsby „régi sport” kifejezésével és oxfordi férfiként való állításával kapcsolatban, ami azt jelzi, hogy Gatsby erőfeszítései ellenére hihetetlenül nehéz „régi pénznek” kiadni magát, ha nem. 't.

Benyúlt a zsebébe, és egy szalagra felakasztott fémdarab a tenyerembe esett.

– Ez Montenegróból származik.

Megdöbbenésemre a dolognak hiteles kinézete volt.

Danilo megrendelésére a körkörös legenda, Montenegró, Nicolas Rex futott.

'Fordítsa meg.'

Jay Gatsby őrnagy, olvastam: For Valor Extraordinary. (4,34-39)

Ebben a pillanatban Nick kezd hinni és értékelni Gatsbyt, és nem csak egy felfuvalkodott csalónak tekinti. Nicknek kapott érem kemény bizonyíték erre Gatsby valójában sikeres tiszti karriert futott be a háború alatt és ezért Gatsby néhány más állítása igaz lehet.

Az olvasó számára az érem megkérdőjelezhető bizonyítékként szolgál arra, hogy Gatsby valóban „rendkívüli” ember. nem furcsa, hogy Gatsbynek tárgyi bizonyítékot kell bemutatnia ahhoz, hogy Nick megvásárolja a történetét? (Képzeld el, milyen furcsa lenne egy fizikai jelzőt magaddal vinni, hogy idegeneknek mutasd meg a legnagyobb teljesítményedet.)

Láthatóan áthaladt két államon, és éppen egy harmadikba érkezett. Zavarja és oktalan öröme után csodálkozással töltötte el a jelenléte. Olyan régóta tele volt az ötlettel, egészen a végéig megálmodta, foggal-körömmel várt, mondhatni, felfoghatatlan intenzitással. Most a reakcióban úgy futott le, mint egy feltekert óra. (5.114)

Az 5. fejezetben az az álom, amelyen Gatsby évek óta törekszik – hogy találkozzon és lenyűgözze Daisyt a mesés gazdagságával –, végre megvalósul. És aztán, most először látjuk Gatsby őszinte érzelmeit, nem pedig gondosan felépített személye. Nick ezeket az érzelmeket majdnem olyan szépnek és átformálónak találja, mint Gatsby mosolyát, bár az az érzés is, hogy ez a szerelem gyorsan letérhet a sínekről: Gatsby úgy fut le, mint egy felcsavart óra. Ebben az értelemben ez a pillanat finoman előrevetíti a fokozódó feszültségeket, amelyek a regény tragikus csúcspontjához vezetnek.

– Nem kérnék tőle túl sokat – kockáztattam meg. – Nem ismételheted meg a múltat.

– Nem tudod megismételni a múltat? – kiáltotta hitetlenkedve. – Hát persze, hogy megteheti!

Vadul körülnézett, mintha a múlt itt lapulna a háza árnyékában, épp hogy nem éri el a kezét.

– Mindent úgy fogok megjavítani, mint korábban – mondta, és elszántan bólintott. – Majd meglátja. (6,128-131)

Valószínűleg ez Gatsby leghíresebb idézete. Az a ragaszkodása, hogy megismételheti a múltat, és mindent úgy teremthet, ahogy Louisville-ben volt, összefoglalja heves eltökéltségét, hogy bármi áron visszaszerezze Daisyt. Az is megmutatja naivitását és optimizmusát, sőt tévedését is azzal kapcsolatban, hogy mi lehetséges az életében – ez a hozzáállás egyre inkább ellentmond a világ Nick Carraway által festett cinikus portréjának.

– A feleséged nem szeret téged – mondta Gatsby. – Soha nem szeretett téged. Ő szeret engem.' (7,238)

Ez abban a pillanatban, amikor Gatsby lerakja lapjait az asztalra , hogy úgy mondjam – mindent kockára tesz, hogy megpróbálja megnyerni Daisyt. Az a ragaszkodása, hogy Daisy soha nem szerette Tomot, azt is elárulja, hogy Gatsby nem hajlandó elismerni, hogy Daisy megváltozhatott vagy bárki mást szerethetett volna, mióta együtt voltak Louisville-ben.

Ez a kijelentés, valamint korábbi ragaszkodása ahhoz, hogy „megismételheti a múltat”, túlságosan optimista, naiv ember képét kelti, a háborús és csizmadia tapasztalatai ellenére. Főleg, hogy Daisy nem tudja támogatni ezt a kijelentést, mondván, hogy Tomot és Gatsbyt is szerette, és Tom gyorsan magához ragadja a hatalmat a helyzeten, gyakorlatilag megparancsolja Gatsbynek és Daisynek, hogy vezessenek együtt haza. Gatsby magabiztos ragaszkodása ahhoz, hogy Daisy valaha is csak őt szerette, kétségbeesettnek, sőt káprázatosnak tűnik.

Gatsby hitt a zöld lámpában, az orgasztikus jövő, amely évről évre visszahúzódik előttünk. Akkor elkerült minket, de ez mindegy – holnap gyorsabban futunk, kinyújtjuk a karjainkat. . . . És egy szép reggel...

Így hát ütünk, csónakok az árammal szemben, szüntelenül visszahordtunk a múltba. (9,153-154)

Ez az idézet a modern irodalom egyik leghíresebb befejező sora Nick végső elemzése Gatsbyről – valakiről, aki hitt a „zöld lámpában, az orgasztikus jövőben”, amelyet soha nem érhet el. Utolsó képünk Gatsbyről egy olyan emberről szól, aki hitt egy olyan világban (és egy jövőben), amely jobb, mint amilyenben találta magát – de a befejezés optimista és pesszimista interpretációiról bővebben itt olvashat. útmutatónk a könyv végére

Nick Carraway

Fiatalabb és sebezhetőbb éveimben apám adott néhány tanácsot, amit azóta is megforgatok a fejemben. „Ha valakit kritizálni támad kedved – mondta nekem –, ne feledd, hogy ezen a világon az összes ember nem részesült azokkal az előnyökkel, amiket te. (1,1-2)

Az első sorok Nick névre hallgatnak átgondolt, alapos, kiváltságos és ítélkező . Ez a sor megadja az alaphangot az első néhány oldalon is, ahol Nick mesél a hátteréről, és igyekszik bátorítani az olvasót, hogy bízzon az ítéletében. Noha megfontoltnak és figyelmesnek tűnik, azt is érezzük, hogy ítélkező és kissé sznob.

Ha többet szeretne megtudni arról, hogy a regény miért így kezdődik, és mit jelent Nick édesapjának tanácsa karakterként és narrátorként, olvassa el cikk elején A nagy Gatsby .

Amikor tavaly ősszel visszajöttem Keletről, azt éreztem, hogy azt akarom, hogy a világ örökké egyenruhában és egyfajta erkölcsi figyelemben legyen; Nem akartam többé lázadó kirándulásokat, kiváltságos bepillantásokkal az emberi szívbe. Egyedül Gatsby, az az ember, aki a nevét adja ennek a könyvnek, mentesült a reakcióm alól – Gatsby, aki mindent képviselt, amiért nem vagyok hatással. (1.4)

Egy másik idézet a regény első néhány oldaláról, ez a sor felállítja a regény nagy kérdését: miért kerül Nick olyan közel Gatsbyhez, tekintve, hogy Gatsby mindent képvisel, amit utál? Azt is sugallja az olvasónak, hogy Nick mélyen törődik majd Gatsbyvel, míg mindenki más kiérdemli a „nem befolyásolt megvetést”. Ez ugyan nem adja ki a cselekményt, de segít az olvasónak, hogy egy kicsit gyanakodjon Gatsbyn kívül mindenkire, aki belemegy a történetbe.

Mindenki gyanakszik magára a fő erények közül legalább egyben, és ez az enyém: azon kevés becsületes emberek közé tartozom, akiket valaha is ismertem. (3,171)

Ez valószínű az a pillanat, amikor gyanakodni kezdesz Nicknek, nem mindig mond igazat – ha mindenki „gyanítja” magát a fő erények egyikével (amiből következik, hogy valójában nem erényes), ha Nick azt mondja, hogy őszinte, akkor talán nem? Továbbá, ha valakinek azt kell állítania, hogy őszinte, az gyakran azt sugallja, hogy olyan dolgokat tesz, amelyek nem igazán megbízhatóak.

Hirtelen már nem Daisyre és Gatsbyre gondoltam, hanem erre a tiszta, kemény, korlátolt emberre, aki általános szkepticizmussal foglalkozott, és aki vidáman hátradőlt a karom körül. Egy mondat kezdett verni a fülemben, mintegy mámorító izgalommal: 'Csak az üldözöttek vannak, az üldözők, az elfoglaltak és a fáradtak.' (4,164)

Nick és Jordan interakciói az egyetlen olyan helyek, ahol Nick sebezhetőségét vagy érzelmeit érzékeljük. Különösen, Nick nagyon vonzódik Jordanhez és a vele való együttlét a fülébe üti a „mámorító izgalom” kifejezést. Ha csak az üldözöttek, az üldözők, az elfoglaltak és a fáradtak vannak, úgy tűnik, hogy Nick boldog, hogy ő lehet az üldöző ebben a pillanatban.

– Rohadt tömeg ez – kiáltottam a pázsiton. – Megérdemled az egész rohadt társaságot. (8,45)

Ez a sor, amely Myrtle halála és Tom, Daisy és Jordan hideg reakciója után következik, azt bizonyítja, hogy Nick határozottan Gatsby oldalán állt a Buchanans és Gatsby közötti konfliktusban . Ez azt is mutatja, hogy Nick kiábrándult az egész gazdag keleti parti tömegből, és azt is, hogy ezen a ponton Gatsby elkötelezettje, és eltökélt szándéka, hogy megvédje örökségét. Ez azt sugallja nekünk, hogy egykor pártatlannak tűnő narrátorunk most nagylelkűbben látja Gatsbyt, mint másokat.

Nick ezzel zárja történetét, amely cinikusnak, reménykedőnek vagy realistának tekinthető , attól függően, hogyan értelmezed. Ezekről a sorokról részletesen olvashat a regény befejezéséről szóló cikkünkben .

Daisy Buchanan

Azt mondta, hogy lány, ezért elfordítottam a fejem és sírtam. – Rendben – mondtam –, örülök, hogy lány. És remélem, bolond lesz – ez a legjobb dolog, ami egy lány lehet ezen a világon, egy gyönyörű kis bolond. (1,118)

Ez a mélyen pesszimista megjegyzés abból származik, amikor először találkoztunk Daisyvel az 1. fejezetben. Nemrég fejezte be Nicknek elmondását, hogy amikor megszülte a lányát, egyedül ébredt fel – Tom „isten tudja, hol”. Megkérdezi a baba nemét, és sír, amikor meghallja, hogy lány. Bájos felszíne alatt tehát láthatunk Daisy kissé kétségbeesett a világban betöltött szerepét illetően és boldogtalan férjhez ment Tomhoz. Mindazonáltal Nick közvetlenül e megjegyzés után leírja, hogy „vigyorog”, ami arra utal, hogy pesszimizmusa ellenére nem látszik, hogy hajlandó változtatni jelenlegi helyzetén.

– Tessék, kedvesem. Körbe-körbe tapogatózott egy szemeteskosárban, ami nála volt az ágyon, és előhúzta a gyöngysort. – Vidd le őket a földszintre, és add vissza annak, akihez tartoznak. Mondd el nekik, hogy Daisy aprópénze az enyém. Mondd, hogy „Daisy cseréli” az enyémet!

Sírni kezdett – sírt és sírt. Kirohantam és megtaláltam az anyja szobalányát, bezártuk az ajtót és bevittük egy hideg fürdőbe. Nem engedte el a levelet. Magával vitte a kádba, és nedves golyóvá préselte, és csak akkor engedte a szappantartóban hagyni, amikor látta, hogy darabokra esik, mint a hó.

De nem szólt többet. Adtunk neki ammóniát, jeget kentünk a homlokára és visszaakasztottuk a ruhájába, és fél óra múlva, amikor kimentünk a szobából, gyöngyök voltak a nyakában, és az esetnek vége. Másnap öt órakor feleségül ment Tom Buchananhoz, mindenféle borzongás nélkül, és három hónapos déli tengeri utazásra indult. (4.140-2)

Ebben a Jordan által elmondott visszaemlékezésben mi mindent megtudhat Daisy múltjáról és hogyan jött hozzá Tomhoz, annak ellenére, hogy még mindig szerelmes Jay Gatsbybe. Sőt, úgy tűnik, annyira törődik vele, hogy miután levelet kapott tőle, azzal fenyegetőzik, hogy felmondja a házasságát Tommal. A rövid lázadás ellenére azonban Jordan és szobalánya gyorsan összehozza őt – a ruha és a gyöngyök azt jelzik, hogy Daisy visszailleszkedik az előírt társadalmi szerepébe. És valóban, másnap feleségül veszi Tomot, „mindegy, hogy borzongás nélkül”, láthatóan vonakodása megkérdőjelezni a társadalomban elfoglalt helyét, amelyet családja és társadalmi helyzete diktál .

– Olyan gyönyörűek ezek az ingek – zokogott a nő, hangja elfojtva a vastag redőkben. – Elszomorít, mert még soha nem láttam ilyen gyönyörű ingeket. (5.118)

Daisy és Gatsby találkozása során elragadtatja Gatsby kastélyát, de darabokra esik, miután Gatsby szédülten bemutatta ingkollekcióját.

Ez a jelenet gyakran megzavarja a diákokat. Miért kezd el Daisy sírni ezen a kijelzőn? A jelenet beszélhetett Daisy-vel materializmus : hogy csak érzelmileg tör össze Gatsby újonnan felfedezett gazdagságának ez a szembetűnő bizonyítéka. De beszél is erős érzelmeit Gatsby iránt , és mennyire meghatódtak azok a hosszúságok, amelyekbe a férfi belement, hogy visszaszerezze.

– Mit csinálunk magunkkal ma délután – kiáltott fel Daisy –, és az azt követő napon, és a következő harminc évben? (7,74)

A 7. fejezetben, ahogy Daisy megpróbálja összeszedni a bátorságát, és elmondja Tomnak, hogy el akarja hagyni őt, újabb példát kapunk arról, hogy értelmét és célját próbálja megtalálni az életében. Daisy vidám külseje mögött mély szomorúság, sőt nihilizmus húzódik meg. (hasonlítsd össze Jordan optimistább válaszával, miszerint az élet ősszel megújul).

– A hangja csupa pénz – mondta hirtelen.

Ennyi volt. Soha nem értettem korábban. Tele volt pénzzel – ez volt a kimeríthetetlen varázsa, ami emelkedett és hullott benne, a csilingelés, a cintányérok éneke. . . . Magasan egy fehér palotában a király lánya, az aranylány. . . . (7,105-6)

Gatsby kifejezetten a gazdagsághoz köti Daisyt és mágneses hangját. Ez a vonal nagyon fontos, hiszen Gatsby Daisy iránti szerelmét a gazdagságra és státuszra való törekvéséhez köti . Ez azt is lehetővé teszi, hogy Daisy az Amerikai Álom ötletének támogatója legyen. Az alábbiakban még többet fogunk megvitatni Daisy hangjának következményeiről.

– Ó, túl sokat akarsz! – kiáltott Gatsbynek. – Most szeretlek – nem elég? Nem tehetek róla, ami elmúlt. A nő tehetetlenül zokogni kezdett. – Egyszer szerettem őt – de téged is. (7,264)

A New York-i csúcstalálkozó során Daisy nem tudja rávenni magát, hogy bevallja, csak Gatsbyt szerette, mert házasságuk elején Tomot is szerette. Ez a pillanat lenyűgözi Gatsbyt, és néhány ember, aki elolvasta a regényt, és végül nem kedveli Daisyt, ezt a pillanatot állítja bizonyítékként. – Miért nem tudta összeszedni a bátorságát, hogy elhagyja azt a szörnyű Tomot? kérdezik.

Ezzel azonban vitatkoznék Daisynek nem az a baja, hogy túl keveset szeret, hanem az, hogy túl sokat . Beleszeretett Gatsbybe, és összetört a szíve, amikor a férfi háborúba indult, és akkor is, amikor közvetlenül azelőtt feleségül akarta venni Tomot, hogy megkereste őt. Aztán házasságuk első napjaiban mélyen beleszeretett Tomba, de felfedezte a csalási módszereit, és hihetetlenül elkeseredett lett (lásd korábbi megjegyzését a nők „gyönyörű kis bolondok”-ról). Tehát mostanra kétszer is megsérült a szerelem, és óvakodik attól, hogy újabb szívfájdalmat kockáztasson.

Ráadásul újra látjuk nem hajlandó megválni a társadalomban elfoglalt helyétől . Gatsbyvel együtt lenni azt jelentené, hogy feladja régi pénzes királyi státuszát, és helyette egy gengszter felesége lesz. Ez óriási ugrás olyanok számára, mint Daisy, akit lényegében azért neveltek, hogy az osztályán belül maradjon. Így nehéz őt hibáztatni, amiért nem adta fel az egész életét (a lányáról nem is beszélve!), hogy Jay mellett legyen.

Tom Buchanan

„[Tom] a különféle fizikai teljesítmények közül az egyik legerősebb cél volt, aki valaha is futballozott New Havenben – bizonyos értelemben nemzeti figura, egyike azoknak, akik huszonegy évesen olyan éles, korlátozott kiválóságot érnek el, hogy minden. utána a csúcspont-ellenesség ízei. (1,16)

Tom már az elején megalakult nyugtalan és unott , a testi agresszió fenyegetésével megbúvó nyugtalanság mögött. A Yale labdarúgócsapatában eltöltött fénykora jóval a háta mögött, úgy tűnik, folyamatosan keresi – és nem is találja – az egyetemi futballmeccs izgalmát. Talán Tom, akárcsak Gatsby, szintén megpróbálja megismételni a múltat a maga módján, de nem sikerül .

– Nos, ez egy jó könyv, és mindenkinek el kell olvasnia. Az ötlet az, hogy ha nem nézünk ki, a fehér faj teljesen elmerül. Ez mind tudományos dolog; bebizonyosodott. (1,78)

Ban ben 1. fejezet , megtudjuk, hogy Tom az utóbbi időben „mélyreható” könyveket olvas, köztük olyan rasszista könyveket is, amelyek azt állítják, hogy a fehér faj felsőbbrendű minden másnál, és meg kell őriznie az irányítást a társadalom felett. Ez Tom bizonytalanságáról beszél – még akkor is, ha valaki hihetetlen pénzbe és kiváltságba született, félő, hogy a szociális hegymászók elveszik. . Ez a bizonytalanság csak hatalmának még nyíltabb megnyilvánulásaiban nyilvánul meg – Myrtle-lel való kapcsolatának fitogtatása, Gatsby csizmadiaként való felfedése, és George manipulálása, hogy megölje Gatsbyt –, így teljesen megszabadítva Buchananékat a gyilkosságok következményeitől.

– Ne higgy el mindent, amit hallasz, Nick – tanácsolta. (1,143)

A könyv elején Tom azt tanácsolja Nicknek, hogy ne higgyen a pletykáknak és a pletykáknak, hanem konkrétan annak, amit Daisy a házasságukról mesélt neki.

Az ubuntu build elengedhetetlen

Nick minden bizonnyal óvatos a legtöbb emberrel szemben, akivel találkozik, és valóban átlát Daisyn az 1. fejezetben, amikor észreveszi, hogy panaszai ellenére nem áll szándékában elhagyni Tomot: „Érdeklődésük inkább megérintett, és kevésbé gazdaggá tette őket – mindazonáltal. Zavart és kissé undorodtam, ahogy elhajtottam. Úgy tűnt számomra, hogy Daisynek az a dolga, hogy kirohanjon a házból, gyermekkel a karjában – de láthatóan nem voltak ilyen szándékok a fejében” (1.150). De ahogy a könyv folytatódik, Nick feladja korábbi szkepticizmusát, amikor többet szeretne megtudni Gatsbyről és élettörténetéről, és megcsodálja őt annak ellenére, hogy csizmadia és bűnöző státusza van.

Ez hagy bennünket Tom cinikus és gyanakvó képe az optimista Gatsbyhez képest – de talán tisztább is, mint Nick a regény végére.

– És mi több, én is szeretem Daisyt. Időnként elmegyek kalandozni, és hülyét csinálok magamból, de mindig visszajövök, és a szívemben mindig szeretem. (7,251-252)

Miután látta Tom Myrtle-lel való kapcsolatait és általában nyájas viselkedését, ez az állítás, miszerint szereti Daisyt, a legjobb esetben hamisnak, legrosszabb esetben pedig manipulatívnak tűnik (főleg, hogy a mulatság egy viszony eufemizmusa!).

Azt is látjuk, hogy Tom durván alul számolt be rossz viselkedéséről (láttuk az egyik „kitörését”, ami azt jelentette, hogy eltörte Myrtle orrát, miután lefeküdt vele, miközben Nick a szomszéd szobában volt), és vagy nem veszi észre, vagy figyelmen kívül hagyja, milyen károsak lehetnek a tettei. mások. Nyíltan kimondja helytelen viselkedését, és úgy tűnik, egyáltalán nem sajnálja -Úgy érzi, a „szórakozásai” mindaddig nem számítanak, amíg visszajön Daisyhez, miután azok véget értek.

Röviden, ez az idézet megragadja, hogyan érti meg az olvasó Tomot a regény késői szakaszában – mint önző gazdag embert, aki összetöri a dolgokat, és másokra hagyja, hogy kitakarítsák a rendetlenségét.

– Megtudtam, mik voltak a „drogériáid”. Hozzánk fordult, és gyorsan beszélt. – Ő és ez a Wolfsheim sok mellékutcai drogériát vásároltak fel itt és Chicagóban, és gabonaalkoholt árultak vény nélkül. Ez az egyik kis mutatványa. Amikor először megláttam, őt választottam csizmadianak, és nem tévedtem nagyot. (7,284)

Ismét kiderül, hogy Tom féltékeny és szorong az órával kapcsolatban. Noha Gatsbyt azonnal egy zsákmányszerzőnek tartja, nem pedig olyasvalakire, aki örökölte a pénzét, Tom mégis kivizsgálja, honnan származik a pénz. Ez azt mutatja egy kicsit fenyegetve érzi magát Gatsby miatt , és biztos akar lenni benne, hogy alaposan leüti.

De ugyanakkor, ő az egyetlen a szobában, aki annak látja Gatsbyt, aki valójában . Ez egy olyan pillanat is, amikor olvasóként valóban láthatja, mennyire elhomályosult Nick Gatsby megítélése.

– Ti ketten indultok haza, Daisy – mondta Tom. – Mr. Gatsby autójában.

A nő most riadtan nézett Tomra, de a férfi nagylelkű gúnnyal ragaszkodott hozzá.

'Tovább. Nem fog bosszantani. Azt hiszem, belátja, hogy az öntelt kis flörtölésnek vége. (7,296-298)

A tanulók gyakori kérdése, miután először olvasták a Gatsbyt, a következő: miért engedi Tom Daisyt és Gatsbyt, hogy újra együtt lovagoljanak? Ha ennyire védelmező és féltékeny Daisyre, nem ragaszkodik hozzá, hogy vele jöjjön?

A válasz az demonstrálja hatalmát Daisy és Gatsby felett is – már nem fél attól, hogy Daisy elhagyja Gatsbyért, és ezt alapvetően Gatsby arcába dörgöli. Azt mondja, még attól sem fél, hogy kettesben hagyja őket, mert tudja, hogy semmi sem, amit Gatsby mond vagy tesz, győzné meg Daisyt, hogy elhagyja őt. Ez egy finom, de döntő erődemonstráció – és természetesen végzetes választás lesz.

– Mi lenne, ha elmondanám neki? Ez a fickó elhozta a dolgot. Ugyanúgy port szórt a szemedbe, mint Daisy-nél, de kemény ember volt. Elgázolta Myrtle-t, mint te egy kutyát, és még csak meg sem állította az autóját. (9,143)

Tom egyik utolsó sora a regényben, hidegen elmondja Nicknek, hogy Gatsby becsapta őt és Daisyt is. Természetesen, mivel tudjuk, hogy Gatsby valójában nem futotta le Daisyt, ezt a sort háromféleképpen olvashatjuk:

Lehet, hogy Daisy valójában soha nem ismerte be Tomnak, hogy ő vezette az autót azon az éjszakán, így még mindig nem sejti, hogy a felesége megölte a szeretőjét.

Vagy talán Tom megbékélt azzal, ami történt, hogy meggyőzte magát arról, hogy még ha Daisy műszakilag is vezetett, Gatsby egyébként is okolható Myrtle haláláért.

Vagy talán Tom még mindig fél attól, hogy kimondja az igazat Daisy érintettségéről bárkinek, beleértve Nicket is, mert a rendőrség új bizonyítékokkal újra megnyitja az ügyet.

Jordan Baker

– És szeretem a nagy bulikat. Olyan intimek. Kis bulikon nincs magánélet. (3,29)

Ez egy korai példa arra Jordan váratlanul okos megfigyelései – a regényben mindvégig gyors észjárásáról és részletgazdagságáról árulkodik a társadalmi helyzetekben. Ez a megjegyzés megadja a terepet a regény fő viszonyához Daisy és Gatsby között, és azt is, hogy a 7. fejezetben bemutatott kis partin titkaik katasztrofális hatást váltanak ki.

Hasonlítsd össze Jordan megjegyzését Daisy általános hozzáállásával, miszerint túlságosan belemerült a saját életébe ahhoz, hogy észrevegye, mi történik körülötte.

– Rohadt sofőr vagy – tiltakoztam. – Vagy óvatosabbnak kellene lenned, vagy egyáltalán nem kellene vezetned.

– Óvatos vagyok.

'Nem, te nem vagy.'

– Hát, mások azok – mondta könnyedén.

– Mi köze ehhez?

– Kimaradnak az utamból – erősködött. – Kettő kell egy balesethez.

– Tegyük fel, hogy találkoztál valakivel, aki éppoly gondatlan, mint te.

– Remélem, soha nem fogom – válaszolta. – Utálom a gondatlan embereket. Ezért kedvellek.' (3,162-169)

Itt megérezzük, mi vonzza össze Jordant és Nicket – vonzódik a gondtalan, jogos hozzáálláshoz, miközben a nő az óvatosságát plusznak tekinti. Hiszen ha tényleg kettő kell egy balesethez, amíg egy óvatos emberrel van együtt, Jordan azt csinálhat, amit akar!

mi is látjuk Jordan, mint valaki, aki gondosan kiszámítja a kockázatokat – a vezetésben és a kapcsolatokban egyaránt. Ezért hozza fel újra az autóbaleset-hasonlatát a könyv végén, amikor szakítanak Nickkel – Nick valójában „rossz sofőr” is volt, és meglepődött, hogy rosszul olvasta őt.

– Nagy előny, hogy nem ivó emberek között inni. (4.144)

Egy másik példa arra Jordan figyelmes esze , ez az idézet (Daisyről) Jordan arra utal, hogy Daisy hírneve talán nem is olyan csikorgó, mint ahogy azt mindenki más hiszi. Végtére is, ha Daisy lenne az egyetlen józan a bulik sokaságában, könnyen elrejthetné magáról a kevésbé hízelgő szempontokat.

Ebben a pillanatban Nick felfedi, hogy mit talál vonzónak Jordanben – nem csak a megjelenését (bár itt is kellemesen „csintalannak” és „keménynek” írja le), hanem a hozzáállását is. Szkeptikus, anélkül, hogy teljesen cinikus lenne, és enyhén pesszimista kilátásai ellenére vidám és szellemes marad. A történetnek ezen a pontján a középnyugati Nick valószínűleg még mindig izgalmasnak és vonzónak találja ezt, bár a végére persze rájön, hogy a hozzáállása megnehezíti számára, hogy valóban együtt érezzen másokkal, például Myrtle-lel.

'Az élet akkor kezdődik elölről, amikor ősszel ropogós lesz.' (7,75)

Szemben Daisyvel (aki közvetlenül előtte, meglehetősen kétségbeesetten azt mondja: „Mit fogunk csinálni ma, majd holnap, és a következő harminc évben?” (7,74)), Jordan nyitott és izgatott az életében még elérhető lehetőségek iránt . Amint arról később beszélünk, talán amióta még nőtlen, életében még mindig van szabadság, amit Daisynek nem, és lehetősége van az újrakezdésre.

Bár nem éppen egy csillagos optimista, rugalmasságot mutat, és képes elölről kezdeni a dolgokat és továbblépni, ami lehetővé teszi számára, hogy viszonylag sértetlenül megússza a tragédiát. Az is beleillik, hogy Jordan nem hagyja magát túlságosan kötődni emberekhez vagy helyekhez, ezért is lepődik meg azon, hogy mennyire érzett Nick iránt.

– Te dobtál a telefonba. Nem törődöm veled, de ez új élmény volt számomra, és egy ideig kicsit szédültem. (9.130)

Jordan nem gyakran mutatja ki érzelmeit, és nem sok sebezhetőséget mutat, szóval ez a pillanat feltűnő, mert látjuk, hogy legalább bizonyos mértékig valóban törődött Nickkel. Vedd észre, hogy vallomását egy elég pimasz megjegyzéssel magyarázza ('Én most nem törődöm veled'), ami üresnek tűnik, amikor rájössz, hogy amikor Nick 'eldobta', elszédült – szomorú, meglepett, megrendült… egy ideig.

Myrtle Wilson

Mrs. Wilson valamikor korábban jelmezét cserélte, és most egy kifinomult, krémszínű sifon délutáni ruhát viselt, amely folytonos suhogást hallatott, miközben körbe-körbe söpört a szobában. A ruha hatására személyisége is megváltozott. Az intenzív vitalitás, amely annyira figyelemre méltó volt a garázsban, lenyűgöző hauteurré alakult. Nevetése, gesztusai, kijelentései pillanatról pillanatra hevesebben érintettek, és ahogy tágította a szobát, egyre kisebb lett körülötte, mígnem úgy tűnt, hogy egy zajos, csikorgó forgócsapon forog a füstös levegőben. (2,56)

Itt azt látjuk, hogy Myrtle érzékibb, fizikai személyiségéből a másiké változott valaki kétségbeesetten szeretne gazdagabbnak lenni, mint amilyen valójában . Hatalmat gyakorolva baráti társasága felett, úgy tűnik, saját képében gyönyörködik.

Gatsbyvel ellentétben, aki kidolgozottan gazdag és világi karaktert vetít előre, Myrtle személye sokkal egyszerűbb és átláthatóbb. (Különösen Tom, aki Gatsbyt azonnal hamisítványnak látja, úgy tűnik, nem bánja Myrtle előítéleteit – talán azért, mert nem jelentenek neki jelentőséget, vagy bármilyen veszélyt jelentenek az életmódjára.)

'Százszorszép! Százszorszép! Százszorszép!' – kiáltotta Mrs. Wilson. 'Amikor akarom, elmondom! Százszorszép! Dai…”

Egy rövid ügyes mozdulatot tett Tom Buchanan nyitott kezével eltörte az orrát. (2,125-126)

Itt láthatjuk, ahogy Myrtle feszegeti a határait Tommal – és rájön, hogy a férfi egyszerre erőszakos, és egyáltalán nem hajlandó őszinte lenni a házasságával kapcsolatban.

Bár mindkét karakter akaratos, impulzív, és vágyaik vezérlik, Tom erőszakosan hangoztatja itt, hogy az ő szükségletei fontosabbak, mint Myrtle-é . Elvégre Tom számára Myrtle csak egy másik szerető, és ugyanolyan eldobható, mint a többi.

Ezenkívül ez a sérülés előrevetíti Myrtle halálát maga Daisy keze által. Míg Daisy nevére hivatkozva Tom megsérti Myrtle-t, Myrtle valóságos találkozása Daisyvel a regény későbbi részében halálosnak bizonyul.

'Megvert!' hallotta a sírását. – Dobj le és verj meg, te piszkos kis gyáva! (7,314)

Amikor George szembesül a feleségével a viszonya miatt, Myrtle dühös, és ráveti magát a férjére – már amióta megcsalták –, és azt sugallja, hogy gyenge, és kevésbé férfi, mint Tom. A harcuk az ő teste és annak kezelése körül is összpontosul, míg Tom és Daisy ugyanabban a fejezetben korábban az érzéseikről veszekedtek.

Ebben a pillanatban azt látjuk, hogy annak ellenére, hogy milyen veszélyes és káros Myrtle kapcsolata Tommal, úgy tűnik, arra kéri George-ot, hogy bánjon vele ugyanúgy, mint Tom. Az, hogy Myrtle nyugtalanítóan elfogadja az igazságos test szerepét – alapvetően egy darab húst – előrevetíti halálának hátborzongató testiségét.

Michaelis és ez a férfi érte el először, de amikor feltépték az izzadtságtól még nedves ingderekát, látták, hogy a bal melle lenge, mint egy lebeny, és nem kellett hallgatni az alatta lévő szívre. A szája tátva maradt, és a sarkainál felhasadt, mintha egy kicsit megfulladt volna, amikor feladta azt a hatalmas életerőt, amelyet oly sokáig tárolt. (7,317)

Még a halálban is hangsúlyossá válik Myrtle testisége és életereje . Valójában a kép meglehetősen nyíltan szexuális – figyelje meg, hogy Myrtle melle felszakadt és kilazult, a szája pedig a sarkoknál felhasadt. Ez Nicknek azt a nézetét tükrözi, hogy Myrtle nő és szerető, semmi több – még halálában is tárgyiasult.

Ez a pillanat is sokkal erőszakosabb, mint a korábbi orratörés. Míg ez a pillanat sértőnek minősítette Tomot az olvasó szemében, ez valóban megmutatja, hogy Tom és Daisy milyen károkat okoz a nyomukban, és formálja a regény többi részének tragikus hangját.

George Wilson

Általában ezek közé a megviselt férfiak közé tartozott: amikor nem dolgozott, egy széken ült az ajtóban, és az embereket és az út mellett elhaladó autókat bámulta. Amikor valaki beszélt vele, mindig kellemesen, színtelenül nevetett. A felesége embere volt, és nem a sajátja. (7,312)

George első bemutatkozása után Nick hangsúlyozza George szelídségét és tiszteletét a felesége iránt, és nagyon nyersen megjegyzi, hogy nem a saját embere . Bár ez a megjegyzés felfedi egy kicsit Nick nőgyűlöletét – úgy tűnik, hogy úgy gondolja, hogy George a „felesége embere”, nem pedig a sajátja, ez a gyengeségének elsődleges forrása –, továbbra is hangsúlyozza George Myrtle iránti elkötelezettségét.

George látszólagos gyengesége valószínűtlen választássá teheti Gatsby gyilkosaként, amíg nem gondolja bele, hogy mennyi elfojtott szorongása és haragja van Myrtle-lel kapcsolatban, ami két utolsó, erőszakos tettében csúcsosodik ki: Gatsby meggyilkolásához és saját öngyilkosságához.

Leírása is továbbra is megalapozza a Hamu völgye . Ellentétben az összes többi főszereplővel, akik szabadon mozognak Long Island és Manhattan (vagy Myrtle esetében Queens és Manhattan között) között. George Queensben marad, hozzájárulva megrekedt, passzív imázsához. Emiatt az utolsó, gyalogos Long Island-i útja különösen kísértetiesnek és kétségbeesettnek tűnik.

Valaki halk hangon beszélt hozzá, és időnként megpróbálta a vállára tenni a kezét, de Wilson nem hallott és nem látott. Szemei lassan lesuhantak a lengő lámpáról a fal melletti megrakott asztalra, majd ismét a fény felé rándult, és szüntelenül kiadta a magas, szörnyű hangot.

– Ó, Ga-od! Ó, Ga-od! Ó, Ga-od! Ó, mi Ga-od! (7,326-7)

George-ot teljesen lesújtotta felesége halála, olyannyira, hogy vigasztalhatatlan és nincs tudatában a valóságnak. Bár azt halljuk, hogy közvetlenül előtte durván bánt vele, bezárta, és ragaszkodott ahhoz, hogy elköltöztesse a városból, teljesen lesújtott az elvesztése. Ez az éles szakítás korábbi passzív személyiségével előrevetíti az erőszak felé fordulását a könyv végén.

– Beszéltem vele – motyogta hosszú hallgatás után. – Mondtam neki, hogy becsaphat, de Istent nem tudta becsapni. Az ablakhoz vittem… – Nagy erőfeszítéssel felkelt, a hátsó ablakhoz sétált, és arcát nekinyomva támaszkodott –, és azt mondtam: „Isten tudja, mit csináltál, mindent, amit csináltál. . Engem becsaphatsz, de Istent nem! '

Mögötte állva Michaelis döbbenten látta, hogy doktor T. J. Eckleburg szemét nézi, amely éppen akkor tűnt fel sápadtan és hatalmasra a feloldódó éjszakából.

– Isten mindent lát – ismételte Wilson.

– Ez egy reklám – biztosította Michaelis. Valami arra késztette, hogy elforduljon az ablaktól, és visszanézzen a szobába. De Wilson sokáig állt ott, arcát az ablaküveghez szorítva, és biccentett a félhomályba. (8,102-105)

George vigaszt, üdvösséget és rendet keres ott, ahol nincs más, csak egy reklám. Ez New York City, a keleti part és általában Amerika morális hanyatlására utal az 1920-as években. Arról is beszél, hogy George milyen magányos és tehetetlen, és hogy az erőszak az egyetlen lehetőség, hogy bosszút álljon.

Ebben a pillanatban az olvasó kénytelen azon tűnődni, hogy van-e valamiféle erkölcs, amelyhez a szereplők ragaszkodnak, vagy a világ valóban kegyetlen és teljesen igazságtalan – és nincs más isten, mint a üres szeme Dr. T.J. Eckleburg .

Kulcs Nagy Gatsby Téma idézetek

Kattintson az egyes témák címére egy cikkért, amely elmagyarázza, hogyan illeszkedik a regénybe, melyik karakterhez kapcsolódik, és hogyan írhat esszét róla.

Pénz és materializmus

Akkor viseld az aranykalapot, ha ez megmozgatja;
Ha magasra tudsz ugrálni, ugorj neki is,
Amíg fel nem kiált: 'Szerető, aranykalapos, magasan pattogó szerető,
Nekem kell téged!

-THOMAS PARKE D'INVILLIERS

A a regény epigráfiája azonnal a pénzt és a materializmust jelöli meg a könyv kulcstémájaként – a hallgatót arra kérik, hogy „hordja az aranykalapot”, hogy lenyűgözze szeretőjét. Más szavakkal, a gazdagságot a szerelem kulcsaként mutatják be – olyan fontos kulcsként, hogy az „arany” szó kétszer ismétlődik. Nem elég „magasra pattanni” valakinek, hogy megnyerd a te varázsoddal. Gazdagságra van szüksége, minél több, annál jobb, hogy megnyerje vágya tárgyát.

– Egy évet töltöttek Franciaországban, különösebb ok nélkül, majd nyugtalanul ide-oda sodródtak, ahol az emberek pólóztak, és együtt gazdagok voltak. (1,17)

A Tom és Daisy bemutatkozása azonnal leírja őket gazdag, unatkozó és kiváltságos . Tom nyugtalansága valószínűleg az egyik motivációja az ügyeinek, míg Daisyt nehezíti ezeknek az ügyeknek a tudása. A nyugtalanság és a neheztelés e kombinációja a könyv végén a tragédia felé vezeti őket.

– Zene szólt a szomszédom házából a nyári éjszakákon keresztül. Kék kertjében férfiak és lányok jöttek-mentek, mint a molyok a suttogás, a pezsgő és a csillagok között. Délutáni dagálykor néztem a vendégeit, amint tutaja tornyából merülnek, vagy strandja forró homokján napoznak, miközben két motorcsónakja a Sound vizét hasítja, vízi repülőgépeket rajzolva a habhályog fölé. Hétvégén Rolls-Royce-ja omnibusz lett, amely reggel kilenc és már jóval éjfél után bulikat szállított a városba, miközben kombija fürge sárga bogárként robogott, hogy minden vonattal találkozzon. Hétfőnként pedig nyolc szolga, köztük egy extra kertész, egész nap felmosóval, súrolókefével, kalapáccsal és kerti ollóval dolgozott, javítva az előző éjszaka pusztításait…” (3,1–3,6)

elején Gatsby bulik leírása 3. fejezet hosszú és hihetetlenül részletes, így kiemeli Gatsby gazdagságának és materializmusának rendkívüli mértéke. Ellentétben Tom és Daisy drága, de nem túl rikító kastélyával , és a kis vacsorán, amelyen Nick részt vesz 1. fejezet , minden, ami Gatsby új gazdagságával kapcsolatos, rendkívüli és mutatós, a narancsos ládáktól kezdve, amelyeket egy komornyik hozott be és egyenként présel le, a vendéglátók „testületétől” a teljes zenekarig. Mindenkit, aki eljön a bulikra, vonzza Gatsby pénze és gazdagsága, így a pénzimádás kultúrája az egész társadalomra kiterjedő tendenciává válik a regényben, nem csak a főszereplőink áldozatává válik. Végül is „az embereket nem hívták meg, hanem odamentek” (3.7). Senki sem jön a Jay-vel való szoros személyes barátság miatt. Mindenki egyedül a látványért van oda.

Kivett egy halom inget, és elkezdte egyenként elénk dobni az áttetsző vászonból, vastag selyemből és finom flanelből készült ingeket, amelyek zuhanáskor elvesztették a redőit, és sokszínű összevisszaságba borították az asztalt. Miközben csodáltuk, többet hozott, és a puha, gazdag kupac magasabbra került – csíkos, tekercses ingek és korall-almazöld, levendula és halvány narancssárga kockák indiánkék monogramjaival. Daisy hirtelen feszült hangon az ingbe hajtotta a fejét, és viharosan sírni kezdett.

– Olyan gyönyörűek ezek az ingek – zokogott a nő, hangja elfojtva a vastag redőkben. – Elszomorít, mert még soha nem láttam ilyen gyönyörű ingeket. (5,117-118)

Gatsby, mint a sokszínű farkát mutató páva, sokszínű ingét mutogatva fitogtatja gazdagságát Daisynek. És lenyűgöző módon ez a nap első pillanata, amikor Daisy érzelmileg teljesen összeomlik – nem akkor, amikor először meglátja Gatsbyt, nem az első hosszú beszélgetésük után, de még akkor sem, amikor a kastélyt először megpillantja. a gazdagság rendkívül feltűnő megjelenítése . Ez az ő materializmusáról beszél, és arról, hogy az ő világában egy bizonyos mennyiségű vagyon gátat szab a kapcsolatnak (barátságnak vagy többnek).

– Indiszkrét hangja van – jegyeztem meg. – Tele van…

haboztam.

– A hangja csupa pénz – mondta hirtelen.

Daisy itt kifejezetten a pénzhez kötődik, ami lehetővé teszi az olvasó számára, hogy Gatsby iránta érzett vágyát a gazdagság, a pénz és a státusz iránti vágynak tekintse. Tehát míg Daisy materialista, és újonnan szerzett gazdagsága miatt ismét Gatsbyhez vonzódik, látjuk, hogy Gatsby is vonzódik hozzá a pénze és a státusza miatt, amelyet képvisel.

Nem tudtam megbocsátani vagy kedvelni, de láttam, hogy amit tett, az teljesen jogos volt számára. Az egész nagyon gondatlan és zavaros volt. Gondatlan emberek voltak, Tom és Daisy – összetörtek dolgokat és lényeket, majd visszahúzódtak a pénzükbe, vagy a hatalmas hanyagságukba, vagy bármibe, ami összetartotta őket, és hagyták, hogy mások kitakarítsák az általuk okozott rendetlenséget. . . . (9,146)

Itt, a regény mészárlása után Nick észreveszi, hogy míg Myrtle, George és Gatsby mind meghaltak, Tomot és Daisyt egyáltalán nem büntetik meggondolatlanságukért, egyszerűen visszahúzódhatnak a pénzükbe vagy a hatalmas figyelmetlenségükbe… és hagyd, hogy mások kitakarítsák a rendetlenséget. Így a pénz itt több, mint pusztán státusz – ez egy pajzs a felelősséggel szemben , amely lehetővé teszi Tomnak és Daisynek, hogy meggondolatlanul viselkedjenek, miközben más szereplők szenvednek és meghalnak álmaik megvalósításában.

Az amerikai álom

De nem hívtam fel, mert hirtelen megsejtette, hogy elégedett az egyedülléttel – kíváncsian kinyújtotta karjait a sötét víz felé, és amilyen távol voltam tőle, megesküdtem volna, hogy remeg. . Önkéntelenül a tenger felé pillantottam – és semmi mást nem láttam, csak egyetlen zöld lámpát, egy percre és távolról, ami egy dokk vége lehetett. (1,152)

Jay Gatsby első pillantásában azt látjuk, hogy valami távoli felé nyúlik, valamihez, ami látható, de határozottan elérhetetlen. A zöld fénynek ezt a híres képét gyakran részeként értelmezik A nagy Gatsby Az amerikai álomról szóló meditáció – az az elképzelés, hogy az emberek mindig valami náluk nagyobb felé nyúlnak, ami éppen elérhetetlen . Erről bővebben lapunkban olvashat poszt mindent a zöld lámpáról . Az a tény, hogy ez a vágyakozó kép a bemutatkozásunk Gatsbyvel, előrevetíti a boldogtalan végét, és egyben álmodozóként is megjelöli őt, nem pedig olyan embereket, mint Tom vagy Daisy, akik pénzzel születtek, és nem kell semmire sem törekedniük.

A nagy hídon át, a napfény a gerendákon keresztül folyamatosan pislákolja a mozgó autókat, a város fehér kupacokban és cukorrögökben emelkedik fel a folyó túloldalán, és mindezt nem szagló pénzből kívánságból építették. A Queensboro hídról látható város mindig az első alkalommal látott város, a világ minden rejtélyének és szépségének első vad ígéretében.

Egy halott haladt el mellettünk egy virágokkal teli halottaskocsival, majd két kocsi követte behúzott redőnyöket és még vidámabb kocsik a barátoknak. A barátok Délkelet-Európa tragikus szemeivel és rövid felső ajkaival néztek ránk, és örültem, hogy Gatsby pompás autójának látványa is belefért komor nyaralásukba. Ahogy átkeltünk a Blackwell's Islanden, elhaladt mellettünk egy limuzin, amit egy fehér sofőr vezetett, és benne három divatos néger, két dolcsi és egy lány ült. Hangosan felnevettem, miközben szemgolyóik sárgája gőgös versengésben gurult felénk.

„Bármi megtörténhet most, hogy átcsúsztunk ezen a hídon” – gondoltam; 'Bármi a világon. . . .'

Még Gatsby is megtörténhet, minden különösebb csoda nélkül. (4,55-8)

A regény elején ezt a többnyire optimista illusztrációt kapjuk az amerikai álomról – különböző fajokból és nemzetiségű embereket látunk száguldani NYC felé, a kifürkészhetetlen lehetőségek városa felé. Ebben a pillanatban megvan az amerikai álom minden klasszikus eleme – a gazdasági lehetőség, a faji és vallási sokféleség, a gondtalan hozzáállás. Ebben a pillanatban úgy érzem, 'bármi megtörténhet', még a happy end is.

Azonban, ezt a rózsás nézetet végül aláássák a regény későbbi tragikus eseményei. És még ezen a ponton is Nick leereszkedése a többi autóban utazó emberek iránt megerősíti Amerika faji hierarchiáját, amely megzavarja az amerikai álom gondolatát. . Még egy kis versengés is zajlik, „gőgös rivalizálás” Gatsby autója és a „módos négereket” hordozó autó között. Nick ebben a pillanatban 'hangosan felnevet', ami azt sugallja, hogy szerinte mulatságos, hogy a másik autó utasai egyenrangú félnek, sőt riválisnak tekintik őket. Más szóval, úgy tűnik, szilárdan hisz abban a faji hierarchiában, amelyet Tom az 1. fejezetben véd, még ha az ezt nem is ismeri el őszintén.

Szíve egyre hevesebben vert, ahogy Daisy fehér arca az övéhez ért. Tudta, hogy amikor megcsókolja ezt a lányt, és örökre összefűzi kimondhatatlan látomásait romlandó leheletével, akkor az elméje soha többé nem fog úgy tombolni, mint Isten elméje. Így hát várt, és még egy pillanatig hallgatta a hangvillát, amelyet egy csillagra ütöttek. Aztán megcsókolta. Ajka érintésére virágként virágzott ki számára, és a megtestesülés teljes volt. (6.134)

Ebben a pillanatban Daisyt kifejezetten összeköti Gatsby minden nagyobb álmával a jobb élet érdekében – az amerikai álmához. Ez előkészíti a terepet a regény tragikus befejezéséhez, mivel Daisy nem tud megállni az álom súlya alatt, amelyet Gatsby vet rá. Ehelyett Tom Buchanannél marad, annak ellenére, hogy érzelmei vannak Gatsby iránt. Így amikor Gatsbynek nem sikerül megnyernie Daisyt, nem sikerül elérnie az amerikai álom saját verzióját. Ezért olvassák sokan a regényt az amerikai álom komor vagy pesszimista felfogásaként, semmint optimistaként.

...ahogy a hold feljebb emelkedett, a nélkülözhetetlen házak elkezdtek olvadni, mígnem fokozatosan tudatosult bennem az itteni régi sziget, amely egykor virágzott a holland tengerészek szemében – az új világ friss, zöld melléje. Eltűnt fái, azok a fák, amelyek utat nyitottak Gatsby házának, egyszer csak suttogtak az emberi álmok utolsó és legnagyobb álmai között; Egy átmeneti elvarázsolt pillanatra az embernek bizonyára visszatartotta a lélegzetét e kontinens jelenlétében, olyan esztétikai szemlélődésre kényszerülve, amelyet sem értett, sem nem kívánt, a történelemben utoljára szemtől szembe valamivel, amely arányban áll a csodálkozási képességével.

És miközben ott ültem, és a régi, ismeretlen világon merengtem, Gatsby csodájára gondoltam, amikor először gyújtotta meg a zöld lámpát Daisy dokkjának végén. Hosszú utat tett meg ehhez a kék gyephez, és álma olyan közelinek tűnt, hogy alig tudta meg nem felfogni. Nem tudta, hogy már mögötte van, valahol a városon túli homályban, ahol a köztársaság sötét mezői gurultak az éjszaka alatt. (9,151-152)

A regény záróoldalai hosszasan reflektálnak az amerikai álomra, egyszerre gyászosnak, elismerőnek és pesszimistának tűnő hozzáállásban. Ez egyben a Gatsby első pillantásához is kapcsolódik, amikor a víz fölé nyúlunk a Buchanan zöld lámpája felé. Nick megjegyzi, hogy Gatsby álma „már mögötte volt”, vagyis lehetetlen volt megvalósítani. De mégis talál valami csodálnivalót abban, ahogy Gatsby még mindig jobb életben reménykedett, és folyamatosan törekedett a szebb jövő felé.

Az utolsó sorok és azok jelentésének teljes átgondolásához, lásd a regény befejezéséről szóló elemzésünket .

Szerelem és kapcsolatok

Daisy és Tom házassági idézetek

Hogy miért jöttek keletre, nem tudom. Egy évet töltöttek Franciaországban, minden különösebb ok nélkül, majd nyugtalanul ide-oda sodródtak, ahol az emberek pólóztak és együtt gazdagok voltak. (1,17)

Nick úgy mutatja be Tomot és Daisyt, mint nyugtalanokat, gazdagokat és egyedülálló egységként: ők. A házasságuk ügyeiről és egyéb boldogtalanságáról, valamint a regény eseményeiről szóló minden kinyilatkoztatás ellenére, fontos megjegyezni, hogy Tom és Daisy első és utolsó leírása szoros, ha unatkozó párként írja le őket. . Valójában Nick csak megduplázza ezt a megfigyelést később, az 1. fejezetben.

Nos, nem volt még egy órás, és Tom Isten tudja, hol volt. Teljesen elhagyott érzéssel ébredtem fel az éterből, és rögtön megkérdeztem a nővért, hogy fiú-e vagy lány. Azt mondta, hogy lány, ezért elfordítottam a fejem és sírtam. – Rendben – mondtam –, örülök, hogy lány. És remélem, bolond lesz – ez a legjobb dolog, ami egy lány lehet ezen a világon, egy gyönyörű kis bolond.

– Látod, szerintem minden szörnyű – folytatta a nő meggyőzően. – Mindenki így gondolja – a legfejlettebb emberek. És tudom. Mindenhol jártam, mindent láttam és mindent megtettem. Szemei kihívóan villantak körülötte, mint Tomé, és izgalmas gúnnyal nevetett. – Kifinomult… Istenem, én kifinomult vagyok!

– Abban a pillanatban, amikor a hangja elszakadt, már nem kötötte le a figyelmemet, a hitemet, éreztem az alapvető őszintétlenségét, amit mondott. Elbizonytalanított, mintha az egész este valamiféle trükk lett volna, hogy kiváltsanak belőlem egy érzelmet. Vártam, és bizony, egy pillanat múlva teljesen mosolygós mosollyal az arcán nézett rám, mintha megerősítette volna, hogy tagja egy meglehetősen előkelő titkos társaságnak, amelyhez ő és Tom is tartoztak. (1,118-120)

Ebben a részben Daisy félrerántja Nicket az 1. fejezetben, és azt állítja, külső boldogsága és fényűző életstílusa ellenére nagyon lehangolja jelenlegi helyzete. Először úgy tűnik, Daisy felfedi házassága repedéseit – Tom „Isten tudja”, amikor megszületett lányuk, Pammy –, valamint általános rosszullét a társadalommal kapcsolatban („minden szörnyű egyébként”).

Nick azonban közvetlenül a vallomás után kételkedik a lány őszinteségében. És valóban, komolynak tűnő panaszát „abszolút vigyorral” követi. Mi folyik itt?

Nos, Nick megjegyzi, hogy a vigyor „megerősítette, hogy tagja egy meglehetősen előkelő titkos társaságnak, amelyhez ő és Tom is tartoztak”. Más szóval, Daisy teljesítménye ellenére úgy tűnik, elégedett azzal, hogy Tom mellett marad, az ultragazdagok „titkos társaságának” tagja.

A kérdés tehát az: ki tudja-e emelni Daisyt az önelégültségéből bárki – vagy bármi?

– Soha nem szerettem – mondta érezhető vonakodással.

– Nem Kapiolaniban? – kérdezte hirtelen Tom.

'Nem.'

Az alatta lévő bálteremből tompa és fullasztó akkordok sodródtak felfelé a forró levegő hullámain.

– Nem aznap vittem le a Punch Bowlból, hogy szárazon tartsam a cipődet? Hangjában rekedt gyengédség volt. '. . . Százszorszép?' (7,258-62)

A regény folyamán mind Tom, mind Daisy viszonyba lépnek, vagy folytatják egymást, és eltávolodnak egymástól, ahelyett, hogy szembesülnének a házasságuk problémáival.

Gatsby azonban arra kényszeríti őket, hogy szembenézzenek az érzéseikkel a Plaza Hotelben, amikor azt követeli Daisytől, hogy mondja el, hogy soha nem szerette Tomot. Bár kimondja a szavakat, azonnal visszavonja őket – „Egyszer szerettem [Tomot], de téged is szerettelek!” – miután Tom kikérdezi.

Itt Tom – akit általában csapnivaló, brutális és barátságtalan embernek mutatnak be – összeomlik, „husky gyengédséggel” beszél, és felidéz néhány boldog pillanatot saját és Daisy házasságából. Ez kulcsfontosságú pillanat, mert jól látszik, hogy a házasságuk zavarai ellenére Tom és Daisy úgy tűnik, mindketten a boldog korai emlékekben keresnek vigaszt. A néhány boldog emlék és az a tény, hogy mindketten ugyanabból a társadalmi osztályból származnak, házasságuk több viszonyt is átvészel.

Daisy és Tom egymással szemben ültek a konyhaasztalnál, köztük egy tányér hidegen sült csirkével és két üveg sörrel. Az asztal túloldalán feszülten beszélt hozzá, és komolyságában a keze ráesett, és betakarta a sajátját. Időnként felnézett rá, és egyetértően bólintott.

Nem voltak boldogok, és egyikük sem nyúlt a csirkéhez vagy a sörhöz – és mégsem voltak boldogtalanok. A képen összetéveszthetetlen természetes intimitás áradt, és bárki azt mondta volna, hogy összeesküdtek. (7.409-10)

Gondatlan emberek voltak, Tom és Daisy – összetörtek dolgokat és lényeket, majd visszahúzódtak a pénzükbe, vagy a hatalmas hanyagságukba, vagy bármibe, ami összetartotta őket, és hagyták, hogy mások kitakarítsák az általuk okozott rendetlenséget. . . . (9,146)

A regény végére, miután Daisy meggyilkolta Myrtle-t, valamint Gatsby halálát, ő és Tom szilárdan újra együtt vannak, ismét „összeesküdtek” és „gondatlanok”, a szeretőik halála ellenére.

Ahogy Nick megjegyzi, „nem voltak boldogok… és mégsem voltak boldogtalanok”. Házasságuk mindkettőjük számára fontos, mert megnyugtatja régi pénzarisztokrácia státuszukat, és stabilitást hoz életükbe. A regény tehát azzal ér véget, hogy ismét egy egységként, „ők”-ként írják le őket, talán még erősebben kötődnek egymáshoz, hiszen nemcsak egy újabb ügyet, hanem egy gyilkosságot is túléltek.

Myrtle és George házassági idézetek

Lépteket hallottam a lépcsőn, és egy pillanat múlva egy vastag nő alakja elzárta a fényt az iroda ajtajából. A harmincas évek közepén járt, és enyhén termetes, de feleslegét olyan érzékien hordta, ahogy egyes nők tudják. Arca, a sötétkék krepp-dechine foltos ruha fölött, nem tartalmazott semmi szépséget vagy csillogást, de azonnal érezhető életerő volt rajta, mintha testének idegei folyamatosan parázsolnának. Lassan elmosolyodott, és úgy sétált keresztül a férjén, mintha az egy szellem lenne, kezet fogott Tommal, és a szemébe nézett. Aztán megnedvesítette ajkát, és anélkül, hogy megfordult volna, lágy, durva hangon szólt férjéhez:

– Vegyél néhány széket, hátha valaki leülhet.

– Ó, persze – értett egyet Wilson sietve, és a kis iroda felé indult, és azonnal elvegyült a falak cementszínével. Sötét öltönyét és sápadt haját fehér hamuszürke por takarta el, miközben mindent elfedett a közelben – kivéve a feleségét, aki közel költözött Tomhoz. (2,15-17)

Ahogy megbeszéljük cikkünket a szimbolikus hamuvölgyről , George-ot beborítja a kétségbeesés por, ezért úgy tűnik, belemerült a sivár hely reménytelenségébe és depressziójába, míg Myrtle csábító és tele van életerővel. Első lépése az, hogy megparancsolja férjének, hogy szerezzen székeket, a második pedig, hogy távolodjon tőle, közelebb Tomhoz.

Tomival és Daisyvel ellentétben, akiket kezdetben egységként mutatnak be, George és Myrtle első bemutatkozása töredezetten mutatja őket, nagyon eltérő személyiséggel és motivációval. Azonnal azt érezzük, hogy a házasságuk bajban van, és küszöbön áll a konfliktus kettejük között.

– Feleségül vettem, mert úriembernek tartottam – mondta végül. – Azt hittem, tud valamit a tenyésztésről, de nem volt alkalmas arra, hogy megnyalja a cipőmet.

– Egy ideig megőrültél érte – mondta Catherine.

– Megőrült érte! – kiáltotta Myrtle hitetlenkedve. – Ki mondta, hogy megőrültem érte? Sohasem voltam annyira őrült érte, mint attól az embertől. (2,112-4)

Itt egy kis háttértörténetet kapunk George és Myrtle házasságáról: Daisyhez hasonlóan Myrtle is eleinte őrült volt a férjéért, de a házasság azóta megromlott. De bár Daisynek nincs igazi vágya elhagyni Tomot, itt azt látjuk, hogy Myrtle alig várja, hogy távozzon, és nagyon elutasító a férjével szemben. Úgy tűnik, Myrtle azt sugallja, hogy még az is elfogadhatatlan, hogy a férje várjon rá – nyilvánvaló, hogy azt hiszi, hogy végre nagyobb és jobb dolgok felé tart.

Ismét, ellentétben Tom és Daisy, az összeesküvők furcsán megingathatatlan partnerségével, Michaelis (rövid időre átveszi a narrátori feladatokat) megjegyzi, hogy George „a felesége embere volt”, „elhasználódott”. Nyilvánvalóan ez a helyzet a feje tetejére áll, amikor George bezárja Myrtle-t, amikor felfedezi az ügyet, de Michaelis megfigyelése a Wilson-házasság instabilitásáról beszél, amelyben mindegyik a másik feletti irányításért küzd. . Ahelyett, hogy egységes frontként nézzenek szembe a világgal, Wilsonék a házasságon belüli uralomért küzdenek.

'Megvert!' hallotta a sírását. – Dobj le és verj meg, te piszkos kis gyáva!

Egy pillanattal később kezével hadonászva és kiabálva kirohant az alkonyatba; mielőtt kimozdulhatott volna az ajtóból, az üzletnek vége volt. (7,314-5)

Nem tudjuk, mi történt a verekedésben e döntő pillanat előtt, de azt tudjuk, hogy George bezárta Myrtle-t egy szobába, miután rájött, hogy viszonya van. Tehát annak ellenére, hogy külsőleg a felesége uralja, valójában megvan a képessége, hogy fizikailag irányítsa őt. Azonban láthatóan nem üti meg, ahogy Tom teszi, és Myrtle kigúnyolja emiatt – talán azt sugallja, hogy ő kevésbé férfi, mint Tom.

A fizikai erőszak (George bezárja Myrtle-t) és az érzelmi bántalmazás (valószínűleg mindkét oldalon) kitörése beteljesíti azt a korábbi érzést, hogy a házasság konfliktus felé halad. Ennek ellenére felkavaró látni ennek a megszakadt, instabil partnerségnek az utolsó néhány percét.

Daisy és Gatsby kapcsolati idézetek

– Biztos ismeri Gatsbyt.

– Gatsby? – követelte Daisy. – Milyen Gatsby? (1,60-1)

Az első fejezetben kapunk néhány említést és pillantást Gatsbyre, de az egyik legérdekesebb, hogy Daisy azonnal felvillany a nevére. Nyilvánvalóan még emlékszik rá, és talán még gondol is rá, de meglepetése azt sugallja, hogy azt hiszi, régen elment, mélyen eltemetve a múltjában.

Ez éles ellentétben áll azzal a képpel, amelyet magáról Gatsbyről kapunk a fejezet végén, aki aktívan eléri az öblöt Daisy házához (1.152). Míg Daisy emlékként tekint Gatsbyre, addig Daisy Gatsby múltja, jelene és jövője. Már az 1. fejezetből is kiderül, hogy Gatsby Daisy iránti szerelme sokkal intenzívebb, mint a lány iránta.

– Gatsby megvette azt a házat, hogy Daisy az öböl túloldalán legyen.

Akkor nem csupán a csillagokra vágyott azon a júniusi éjszakán. Életre kelt hozzám, hirtelen kiszabadult céltalan pompa méhéből. (4.151-2)

A 4. fejezetben Daisy és Gatsby történetét ismerjük meg Jordanből: konkrétan azt, hogyan randevúztak Louisville-ben, de akkor ért véget, amikor Gatsby a frontra ment. Azt is elmagyarázza, hogyan fenyegetőzött Daisy, hogy felmondja a házasságát Tommal, miután levelet kapott Gatsbytől, de természetesen végül mégis hozzáment (4.140).

Itt azt is megtudjuk, hogy Gatsby elsődleges motivációja az, hogy visszaszerezze Daisyt, miközben Daisy természetesen nem is sejti mindezt. Ez megadja a terepet viszonyuk egyenlőtlen: míg mindegyik szereti a másikat, Gatsby öt éven át nemigen gondolt másra, csak Daisyre, miközben Daisy egészen más életet teremtett magának. .

– Sok éve nem találkoztunk – mondta Daisy, és a hangja olyan tárgyilagos volt, amennyire csak lehetett.

– Jövő novemberben öt éve. (5,69-70)

Daisy és Gatsby végül újra találkozik az 5. fejezetben, a könyv középpontjában. Az egész fejezet nyilvánvalóan fontos a Daisy/Gatsby kapcsolat megértéséhez, mivel valójában először látjuk őket interakcióban. De ez a kezdeti párbeszéd lenyűgöző, mert ezt látjuk Daisy emlékei Gatsbyről elvontabbak és homályosabbak, míg Gatsby annyira megszállottja volt, hogy pontosan tudja, melyik hónapban váltak el. és egyértelműen visszaszámolta a napokat a találkozásukig.

A kanapé két végén ültek, és úgy néztek egymásra, mintha valami kérdést tettek volna fel, vagy a levegőben lenne, és a zavar minden nyoma eltűnt. Daisy arca elkenődött a könnyektől, és amikor beléptem, felpattant, és törölgetni kezdte a zsebkendőjével a tükör előtt. De Gatsbyben olyan változás történt, ami egyszerűen zavarba ejtő volt. Szó szerint izzott; szó vagy ujjongás gesztusa nélkül új jó közérzet sugárzott belőle, és betöltötte a kis szobát. (5,87)

A kezdetben kínos újbóli bemutatkozás után Nick magára hagyja Daisyt és Gatsbyt, és visszatér, és őszintén és érzelmesen beszélgetnek. Gatsby átalakult – ragyogó és ragyogó. Ezzel szemben Daisyt nem látjuk gyökeresen átalakultnak, kivéve a könnyeit. Bár narrátorunk, Nick sokkal jobban figyel Gatsbyre, mint Daisyre, ezek a különböző reakciók azt sugallják, hogy Gatsby sokkal intenzívebben foglalkozik a kapcsolattal.

– Olyan gyönyörűek ezek az ingek – zokogott a nő, hangja elfojtva a vastag redőkben. – Elszomorít, mert még soha nem láttam ilyen gyönyörű ingeket. (5,118).

Gatsby megkapja a lehetőséget, hogy megmutassa kastélyát és hatalmas gazdagságát Daisynek, aki pedig összeomlik, miután Gatsby gazdagságát a sokszínű ingeken keresztül nagyon feltűnően bemutatta.

Daisy könnyeiben egy kis bűntudatot érezhetsz – hogy Gatsby ennyit elért csak érte –, vagy talán sajnálatot, amiért vele lehetett volna, ha lett volna ereje kilépni a Tommal kötött házasságból.

Ennek ellenére, Gatsbyvel ellentétben, akinek motivációi nyilvánvalóak, nehéz tudni, hogy Daisy mit gondol, és mennyire elkötelezi magát a kapcsolatukban, annak ellenére, hogy mennyire nyíltan érzelmes a találkozás során. Talán csak az érzelmek kerítették hatalmába, mert újra átélte az első találkozásuk érzelmeit.

Visszatekintésben Daisy és Gatsby első csókjáról hallunk, Gatsby szemszögéből. Ebben a jelenetben kifejezetten azt látjuk, Gatsby számára Daisy képviseli minden nagyobb reményét és álmát a gazdagságról és a jobb életről – ő a szó szoros értelmében az ő álmainak megtestesülése. . Daisy nevében nincs hasonló szövegrész, mert valójában nem ismerünk annyit Daisy belső életéből, vagy Gatsbyhez képest keveset.

Tehát ismét azt látjuk, hogy a kapcsolat nagyon egyenetlen – Gatsby szó szerint beleöntötte a szívét és a lelkét, míg Daisy, bár nyilvánvalóan szereti és vonzza Gatsbyt, nem bálványozta őt ugyanúgy. Itt világossá válik, hogy Daisy – aki emberi és esendő – soha nem tud megfelelni Gatsby hatalmas kivetítésének. .

– Ó, túl sokat akarsz! – kiáltott Gatsbynek. – Most szeretlek – nem elég? Nem tehetek róla, ami elmúlt. A nő tehetetlenül zokogni kezdett. – Egyszer szerettem őt – de téged is.

Gatsby szeme kinyílt és becsukódott.

– Te is szerettél? – ismételte. (7,264-66)

Itt végre bepillantást nyerhetünk Daisy valódi érzéseibe... szerette Gatsbyt, de Tomot is, és számára ezek egyenrangú szerelmek voltak . Gatsby iránti kezdeti szerelmét nem tette piedesztálra, ahogy Gatsby tette. Gatsby iránta való megszállottsága ezen a ponton megdöbbentően egyoldalúnak tűnik, és az olvasó számára egyértelmű, hogy nem hagyja el Tomot érte. Azt is láthatja, hogy ez a vallomás miért olyan csapást mér Gatsbyre: évek óta Daisy-ről álmodik, és egyetlen igaz szerelmének tekinti őt, miközben Gatsby iránti szerelmét nem is tudja a Tom iránti szerelme fölé sorolni.

– Daisy vezetett?

– Igen – mondta egy pillanat múlva –, de természetesen azt mondom, hogy az voltam. (7,397-8)

Annak ellenére, hogy Daisy visszautasította Gatsbyt a Plaza Hotelben, nem hajlandó elhinni, hogy ez valódi volt, és biztos benne, hogy még visszakaphatja. Odaadása olyan intenzív, hogy kétszer sem gondolja meg, hogy fedezze őt, és vállalja a felelősséget Myrtle haláláért. Valójában olyan erős a megszállottsága, hogy alig veszi észre, hogy haláleset történt, vagy egyáltalán nem érez bűntudatot. Ez a pillanat még jobban rávilágít arra, hogy Daisy milyen sokat jelent Gatsby számára, és milyen keveset jelent neki.

Ő volt az első „kedves” lány, akit valaha ismert. Különféle, fel nem tárt minőségben került kapcsolatba ilyen emberekkel, de mindig észrevehetetlen szögesdróttal. Izgalmasan kívánatosnak találta. Elment a házába, először más tisztekkel a Taylor táborból, aztán egyedül. Ez lenyűgözte – még soha nem járt ilyen gyönyörű házban. De ami lélegzetelállító intenzitást adott, az az volt, hogy Daisy ott lakott – ez ugyanolyan hétköznapi dolog volt számára, mint neki a sátra a táborban. Volt benne egy érett rejtély, egy csipetnyi az emeleti hálószobák szebbek és hűvösebbek, mint a többi hálószobában, a meleg és ragyogó tevékenységek a folyosókon keresztül, és a románcok, amelyek nem voltak dohosak és már levendulában feküdtek, hanem frissek, lélegzőek és ragyogóbbak. az idei év fényes autóiról és a táncokról, amelyek virágai alig hervadtak el. Őt is izgatta, hogy sok férfi szerette már Daisyt – ez növelte a nő értékét a szemében. Érezte jelenlétüket a házban, átitatva a levegőt a még mindig élénk érzelmek árnyalataival és visszhangjaival. (8.10, kiemelés tőlem)

A 8. fejezetben, amikor megkapjuk Gatsby háttértörténetének további részét, többet megtudhatunk arról, mi vonzotta Daisyhez – a gazdagságáról, és konkrétan arról a világról, amely Gatsby előtt megnyílt, amikor megismerte őt. Érdekes módon azt is megtudjuk, hogy „értéke megnőtt” Gatsby szemében, amikor világossá vált, hogy sok más férfi is szerette őt. Látjuk aztán, hogy Daisyt hogyan köti össze Gatsby ambíciói egy jobb, gazdagabb életre.

Olvasóként ezt te is tudod Daisy nyilvánvalóan emberi és esendő, és soha nem tud reálisan megfelelni Gatsby felfújt képeinek. és mit jelent neki. Tehát ezeken az utolsó oldalakon, Gatsby halála előtt, ahogy megismerjük Gatsby történetének további részét, azt érezzük, hogy Daisy iránti megszállott vágya éppúgy egy másik, jobb élet utáni vágyakozásáról szólt, mint egy egyedülálló nő után.

Tom és Myrtle kapcsolati idézetek

– Szerintem aranyos – mondta Mrs. Wilson lelkesen. 'Mennyibe kerül?'

– Az a kutya? Gyönyörködve nézte. – Az a kutya tíz dollárba fog kerülni.

A légugrás – minden bizonnyal valahol volt benne egy léggömb, bár a lábai megdöbbentően fehérek voltak – kezet cserélt, és letelepedett Mrs. Wilson ölében, ahol elragadtatással simogatta az időjárásálló kabátot.

– Fiú vagy lány? – kérdezte finoman a lány.

– Az a kutya? Az a kutya fiú.

– Ez egy kurva – mondta Tom határozottan. – Itt a pénzed. Menj és vegyél vele még tíz kutyát. (2,38-43)

Ez a rész nagyszerű, mert szépen jelenik meg Tom és Myrtle eltérő hozzáállása az ügyhöz . Myrtle azt hiszi, hogy Tom kifejezetten elkényezteti őt, és jobban törődik vele, mint valójában – elvégre megáll mellette egy kutyát, csak azért, mert azt mondja, hogy aranyos, és ragaszkodik hozzá, hogy szeszélyből szeretne egy kutyát.

De Tom számára a pénz nem nagy ügy. Simán kidobja a 10 dollárt, tudatában van annak, hogy átverik, de nem törődik vele, hiszen annyi pénz áll a rendelkezésére. Ragaszkodik ahhoz is, hogy többet tud, mint a kutyaeladó és Myrtle, és megmutatja, hogyan néz le a saját osztálya alatti emberekre – de Myrtle ezt hiányolja, mert beleszeretett az új kiskutyába és magába Tomba is.

Myrtle az enyémhez húzta a székét, és hirtelen meleg lehelete öntötte el a Tommal való első találkozásának történetét.

– Mindig a két egymással szemben lévő kis ülésen maradtak az utolsók a vonaton. Felmentem New Yorkba, hogy meglátogassam a nővéremet, és ott töltsem az éjszakát. Ruhakosztüm és lakkcipő volt rajta, és nem tudtam róla levenni a szemem, de valahányszor rám nézett, úgy kellett tennem, mintha a reklámot nézném a feje fölött. Amikor beértünk az állomásra, mellettem volt, és fehér ingének elejét a karomhoz szorította – és ezért mondtam neki, hogy rendőrt kell hívnom, de tudta, hogy hazudtam. Annyira izgatott voltam, hogy amikor beszálltam vele egy taxiba, alig tudtam, hogy nem szállok be egy metrószerelvénybe. Mindig csak arra gondoltam, újra és újra, hogy 'Nem élhetsz örökké, nem élhetsz örökké.' (2,119-20)

Myrtle, aki tizenkét éve boldogtalan házasságban él, romantikus menekülésnek tekinti a Tommal való viszonyát. Úgy meséli el Tom és ő találkozásának történetét, mintha ez egy szerelmi történet kezdete lenne. A valóságban ez elég hátborzongató – Tom meglát egy nőt, akit vonzónak talál a vonaton, és azonnal odamegy hozzá, és ráveszi, hogy azonnal feküdjön le vele. Nem éppen a klasszikus romantika cucca!

Azzal a ténnyel kombinálva, hogy Myrtle úgy véli, hogy Daisy katolicizmusa (hazugság) az, ami őt és Tomot elválasztja egymástól, láthatjuk, hogy Myrtle világiasságra való törekvése ellenére valójában nagyon keveset tud Tomról vagy a felsőbb osztályokról, és rossz jellembíró. Tom könnyen kihasználhatja őt.

Valamivel éjfél felé Tom Buchanan és Mrs. Wilson egymással szemben álltak, és szenvedélyes hangon tanakodtak, hogy van-e joga Mrs. Wilsonnak megemlíteni Daisy nevét.

'Százszorszép! Százszorszép! Százszorszép!' – kiáltotta Mrs. Wilson. 'Amikor akarom, elmondom! Százszorszép! Dai…”

Egy rövid ügyes mozdulatot tett Tom Buchanan nyitott kezével eltörte az orrát. (2,124-6)

Abban az esetben, ha az olvasó még mindig azon töprengene, hogy Myrtle kapcsolatának van némi igazságalapja, ez egy hideg, kemény adag valóság. Tom Myrtle-lel való gonosz bánásmódja emlékezteti az olvasót a brutalitására, és arra a tényre, hogy számára Myrtle csak egy újabb ügy, és egymillió év múlva soha nem hagyná el Daisyt érte.

A jelenet erőszakossága ellenére az ügy folytatódik. Myrtle vagy annyira kétségbeesetten szeretné megúszni a házasságát, vagy annyira el van tévesztve, hogy Tom mit gondol róla (vagy mindkettőről), hogy e csúnya jelenet után Tom mellett marad.

Nincs olyan zavarodottság, mint az egyszerű elme zavarodottsága, és amikor elhajtottunk, Tom érezte a pánik forró korbácsait. Felesége és szeretője, egészen egy órával ezelőttig biztonságosak és sérthetetlenek, hirtelen kicsúszott az irányítása alól. (7,164)

A 2. fejezet sok betekintést nyújt Myrtle karakterébe és abba, hogyan látja a viszonyát Tommal. Tom Myrtle iránti fizikai vonzalmán kívül azonban csak később leszünk tisztában a motivációival. A 7. fejezetben Tom pánikba esik, amint megtudja, hogy George tud a felesége viszonyáról. Itt megtudjuk, hogy Tom számára hihetetlenül fontos az irányítás – a felesége felett, a szeretője felett és általánosabban a társadalom felett (lásd a az 1. fejezetben a 'színes birodalmak felemelkedéséről' ).

Éppen úgy, ahogy szenvedélyesen háborog és tombol a „színes fajok” ellen, pánikba esik és dühös is lesz, amikor látja, hogy elveszíti az uralmát Myrtle és Daisy felett. Ez Tom jogosultságáról beszél – gazdag emberként, férfiként és fehér emberként is –, és megmutatja, hogy Myrtle-lel való kapcsolata a hatalom újabb megnyilvánulása. Nagyon kevés köze van a Myrtle iránti érzéseihez. Így amint a kapcsolat kezd kicsúszni az ujjai közül, pánikba esik – nem azért, mert fél attól, hogy elveszíti Myrtle-t, hanem azért, mert attól fél, hogy elveszít egy birtokot.

– És ha azt hiszi, nem volt részem a szenvedésben – nézze ide, amikor feladtam azt a lakást, és megláttam azt az átkozott kutyakekszes dobozt ott ülni a kredencén, leültem és sírtam, mint egy csecsemő. Istenemre, szörnyű volt…” (9.145)

Tom utálatos viselkedése ellenére a regény legvégén Nick egy képet hagy ránk, amint Tom bevallja, hogy sírt Myrtle miatt. Ez megnehezíti az olvasó azon vágyát, hogy Tomot egyenes gazembernek lássák. Ez az érzelmek megvallása biztosan nem váltja meg Tomot, de megakadályozza, hogy teljes szörnyetegnek lássátok.

Nick és Jordan kapcsolati idézetek

Élvezettel néztem rá. Karcsú, kismellű lány volt, felálló hintóval, amelyet úgy emelt ki, hogy testét hátravetette a vállára, mint egy fiatal kadét. Szürke, napsütötte szemei udvarias, kölcsönös kíváncsisággal néztek vissza rám egy halvány, bájos, elégedetlen arcból. Most jutott eszembe, hogy valahol korábban láttam őt, vagy egy képet róla. (1,57)

Ahogy Nick Jordan Jordanre néz az 1. fejezetben, azt látjuk közvetlen fizikai vonzalma iránta , bár nem olyan erős, mint Tom Myrtle számára. És hasonlóan ahhoz, ahogy Gatsby vonzódik Daisyhez, mert a pénze és a hangja, Nicket is magával ragadja Jordan testtartása, „sápadt, bájos, elégedetlen arca” hozzáállása és státusza csábítóbb, mint egyedül a kinézete . Szóval Nick Jordan iránti vonzódása egy kis betekintést ad mind abba, hogyan látja Tom Myrtle-t, és hogyan látja Gatsby Daisyt.

– Jó éjszakát, Mr. Carraway. Viszlát anon.

– Hát persze – erősítette meg Daisy. – Valójában azt hiszem, meg fogok szervezni egy házasságot. Gyere gyakran, Nick, és én úgyis... ó, összedoblak benneteket. Tudod – véletlenül ágyneműtartókba zárnak, és egy csónakkal kilök a tengerre, meg minden ilyesmi…” (1.131-2)

A regényben végig azt láthatjuk, hogy Nick elkerüli, hogy kapcsolatokba keveredjen – a nő, akit otthon emleget, a nő, akivel röviden randevúzik az irodájában, Myrtle nővére –, bár nem tiltakozik az ellen, hogy „összedobják” Jordannel. Talán ez azért van, mert Jordan előrelépés lenne Nick számára pénz és osztály tekintetében, ami Nick ambícióiról és osztálytudatáról árulkodik. , annak ellenére, ahogyan mindenkire festette magát. Ezen túlmenően, ezekkel a többi nővel ellentétben, Jordan nem ragaszkodó – engedi, hogy Nick odajöjjön hozzá. Nick látja, hogy vonzódik ahhoz, hogy mennyire távolságtartó és menő.

– Rohadt sofőr vagy – tiltakoztam. – Vagy óvatosabbnak kellene lenned, vagy egyáltalán nem kellene vezetned.

– Óvatos vagyok.

'Nem, te nem vagy.'

– Hát, mások azok – mondta könnyedén.

– Mi köze ehhez?

– Kimaradnak az utamból – erősködött. – Kettő kell egy balesethez.

– Tegyük fel, hogy találkoztál valakivel, aki éppoly gondatlan, mint te.

– Remélem, soha nem fogom – válaszolta. – Utálom a gondatlan embereket. Ezért kedvellek.'

Szürke, napsütötte szeme meredt maga elé, de szándékosan megváltoztatta kapcsolatainkat, és egy pillanatra azt hittem, szeretem. (3,162-70)

Nicket itt vonzza Jordan blazírozott hozzáállása és abban, hogy mások elkerülik a gondatlan viselkedését – ezt a hozzáállást a pénze miatt megengedheti magának. Más szavakkal, Nicket lenyűgözi a szupergazdagok világa és az a kiváltság, amelyet tagjainak biztosít.

Így ahogy Gatsby beleszeret Daisybe és gazdag státuszába, úgy tűnik, Nick is hasonló okokból vonzódik Jordanhez. Ez a beszélgetés azonban nemcsak előrevetíti a tragikus autóbalesetet a regényben később, hanem sejteti is amit Nick visszataszítónak fog találni Jordannel kapcsolatban: érzéketlen figyelmen kívül hagyását önmagán kívül mindenkivel szemben .

Sötét volt, és amikor egy kis híd alá merültünk, átkaroltam Jordan arany vállát, magamhoz húztam, és vacsorára kértem. Hirtelen már nem Daisyre és Gatsbyre gondoltam, hanem erre a tiszta, kemény, korlátolt emberre, aki általános szkepticizmussal foglalkozott, és aki vidáman hátradőlt a karom körül. Egy mondat kezdett verni a fülemben, mintegy mámorító izgalommal: 'Csak az üldözöttek vannak, az üldözők, az elfoglaltak és a fáradtak.' (4,164)

Nick, ismét Jordannel, úgy tűnik, fellelkesül, ha valakivel van, aki egy lépéssel felette áll társadalmi osztályt tekintve. felvidul, hogy „üldözõ” ember legyen, nem pedig elfoglalt vagy fáradt . Ha látjuk az általában együgyű Nicket, aki elragadtatja magát, akkor bepillantást nyerünk Gatsby Daisy iránti rajongásába, és lehetővé teszi, hogy bepillantást nyerjünk Nick-be, nem pedig Nick-be, a narrátorba.

És ismét megérezzük, mi vonzza őt Jordanhez – tiszta, kemény, korlátozott énje, szkepticizmusa és vidám hozzáállása. Érdekes látni, hogy ezek a tulajdonságok már néhány fejezettel később visszataszítóvá válnak Nick számára.

Délelőtt a telefon ébresztett, és úgy indultam fel, hogy izzadt a homlokom. Jordan Baker volt; gyakran felhívott ebben az órában, mert a szállodák, klubok és magánházak közötti mozgásának bizonytalansága miatt nehezen talált más módon. A hangja rendszerint valami friss és hűvös volt, mintha zöld golflinkek hangja szállt volna be az iroda ablakán, de ma reggel keménynek és száraznak tűnt.

– Elhagytam Daisy házát – mondta. – Hempsteadben vagyok, és ma délután megyek Southamptonba.

Valószínűleg tapintatos volt elhagyni Daisy házát, de a tett bosszantott, és a következő megjegyzése merevvé tett.

– Tegnap este nem voltál olyan kedves hozzám.

– Hogy számíthatott volna akkor? (8,49-53)

Később a regényben, Myrtle tragikus halála után, Jordan lezser, ördögtől óvó hozzáállása már nem aranyos – sőt Nick undorítónak találja . Hogyan tud Jordan olyan keveset törődni azzal, hogy valaki meghalt, és ehelyett leginkább az aggasztja, hogy Nick hidegen és távolságtartóan viselkedett közvetlenül a baleset után?

Ebben a rövid telefonbeszélgetésben tehát azt látjuk, hogy Nick Jordan iránti rajongása véget ér, és ennek a felismerése váltja fel Jordan laza hozzáállása mindenre utal, amit Nick gyűlöl a gazdag, öreg pénzes csoportban . Tehát Nick és Jordan kapcsolata jól mutatja, hogyan alakultak a gazdagokkal kapcsolatos érzései – eleinte vonzotta hűvös, távolságtartó hozzáállásuk, de végül azon kapta magát, hogy hanyagságuk és kegyetlenségük taszította.

Golfozáshoz volt öltözve, és emlékszem, hogy azt hittem, jól néz ki, az álla kissé felemelkedett, vidáman, a haja olyan színű, mint egy őszi levél, az arca ugyanolyan barna árnyalatú, mint az ujjatlan kesztyű a térdén. Amikor végeztem, megjegyzés nélkül elmondta, hogy egy másik férfival van eljegyezve. Kételkedtem abban, hogy bár többen voltak, egy fejbiccentéssel férjhez mehetett volna, de úgy tettem, mintha meglepődnék. Csak egy percig azon tűnődtem, hogy nem hibáztam-e, aztán gyorsan átgondoltam az egészet, és felkeltem, hogy elköszönjek.

– Mindazonáltal felborítottál – mondta hirtelen Jordan. – Te dobtál a telefonba. Nem törődöm veled, de ez új élmény volt számomra, és egy ideig kicsit szédültem.

Kezet fogtunk.

– Ó, és emlékszel… – tette hozzá –… egy beszélgetésünkre, amelyet egyszer az autóvezetésről folytattunk?

– Miért… nem egészen.

gimp törlési háttér

– Azt mondtad, egy rossz sofőr csak addig volt biztonságban, amíg nem találkozik egy másik rossz sofőrrel? Nos, találkoztam egy másik rossz sofőrrel, nem? Úgy értem, figyelmetlenségem volt, hogy ilyen rossz tippet tettem. Azt hittem, inkább őszinte, egyenes ember vagy. Azt hittem, ez a titkos büszkeséged.

– Harminc éves vagyok – mondtam. – Öt éves vagyok ahhoz, hogy hazudjak magamnak, és ezt becsületnek nevezzem. (9,129-135)

Hivatalos szakításukban Jordan felkiáltja Nicket, amiért azt állítja, hogy őszinte és egyenes, de valójában hajlamos hazudni . Tehát bár Nick csalódott Jordan viselkedésében, Jordan csalódott, hogy csak egy újabb „rossz sofőrt” talál Nickben, és úgy tűnik, mindketten egyetértenek abban, hogy soha nem dolgoznának párként. Érdekes látni, hogy Nick egyszer tisztességtelen viselkedésre szólít fel. A többiek megítélése ellenére nyilvánvalóan nem az erény mintaképe, és ezt Jordan egyértelműen felismeri.

Ez a szakítás azért is érdekes, mert Ez az egyetlen alkalom, amikor egy kapcsolat véget ér, mert a két tag úgy dönt, hogy eltávolodik egymástól – az összes többi sikertelen kapcsolat (Daisy/Gatsby, Tom/Myrtle, Myrtle/George) véget ért, mert az egyik vagy mindkét tag meghalt. Tehát talán van egy biztonságos kiút egy rossz kapcsolatból Gatsbyben – korán elmenni, még ha nehéz is, és még mindig „félig szerelmes” vagy a másikba (9.136).

Bárcsak Gatsby is rájött volna ugyanerre.

Kulcs Nagy Gatsby Szimbólum idézetek

Kattintson az egyes szimbólumokra, hogy megtudja, hogyan kapcsolódik a regény szereplőihez és témáihoz, és ötleteket kaphat esszétémákhoz!

A zöld fény

...egy alak bukkant elő a szomszédom kastélyának árnyékából, és zsebre tett kézzel állt a csillagok ezüstpaprikáján. Valami könnyed mozdulataiban és lábának biztos helyzetében a gyepen azt sugallta, hogy maga Mr. Gatsby volt az, jöjjön ki, hogy megállapítsa, mekkora részesedése van a helyi mennyországban.

...furcsán kinyújtotta karjait a sötét víz felé, és amilyen távol voltam tőle, megesküdtem volna, hogy remeg. Önkéntelenül a tenger felé pillantottam – és semmi mást nem láttam, csak egyetlen zöld lámpát, egy percre és távolról, ami egy dokk vége lehetett. Amikor még egyszer megnéztem Gatsbyt, eltűnt, és újra egyedül voltam a nyugtalan sötétségben. (1,151-152)

Egy dolog különösen érdekes a bevezetésével kapcsolatban a zöld lámpa: nagyon titokzatos . Nick úgy tűnik, nem egészen biztos abban, hogy hol van a fény, vagy mi lehet a funkciója:

Bár fizikailag az öböl szélessége határolja, a fényt hihetetlenül kicsinek (a „perc” azt jelenti, hogy „elég kicsi ahhoz, hogy szinte jelentéktelen”) és zavaróan távolinak írják le.

Annak ellenére, hogy később megtudjuk, hogy a lámpa soha nem kapcsol ki, itt Nick csak akkor látja a fényt, amikor Gatsby feléje nyúl. Amint Gatsby eltűnik, Nick „sötétségben” van.

Ez a homályosság és titokzatosság jó módja annak, hogy a regény aláhúzza azt a tényt, hogy ez a fény egy szimbólum– ez nem csak az általa leírt fizikai tárgyat jelenti, hanem a könyvben található ötletet is. mi az ötlet? Erről a cikk következő részében fogok beszélni.

– Ha nem lenne köd, láthatnánk otthonát az öböl túloldalán – mondta Gatsby. – Mindig van zöld lámpád, ami egész éjjel ég a dokk végén.

Daisy hirtelen átölelte a karját, de úgy tűnt, elmerült abban, amit az imént mondott. Valószínűleg az jutott eszébe, hogy ennek a fénynek a kolosszális jelentősége örökre eltűnt. Ahhoz képest, hogy milyen nagy távolság választotta el Daisytől, nagyon közelinek tűnt neki, szinte megérintette. Olyan közelinek tűnt a Holdhoz, mint egy csillag. Most ismét zöld lámpa világított egy dokknál. Az elvarázsolt tárgyak száma eggyel csökkent. (5,117-118)

A zöld fénynek ez a megjelenése ugyanolyan életbevágóan fontos, mint az első, leginkább azért, mert a fény mostani megjelenése teljesen más, mint amikor először láttuk. Az „elvarázsolt” mágikus tárgy helyett, amelyet először láttunk, most a fény „kolosszális jelentőségét” vagy szimbolikus jelentését eltávolították belőle. Ez azért van, mert Gatsby most valójában ott áll, és magát Daisyt érinti, így többé nem kell a fény felé kinyújtania a karját, és nem kell aggódnia, hogy ködbe borul.

Azonban, a zöld fénynek a szimbolikus jelentésétől való elszakadása valahogy szomorú és aggasztó . Gatsby látszólag figyelmen kívül hagyja, hogy Daisy átdugja a karját, mert „elnyelte” a gondolat, hogy a zöld lámpa már csak egy rendszeres dolog. Nick észrevétele, miszerint Gatsby „elvarázsolt tárgyai” lemaradtak, siralomnak hangzik – hány elvarázsolt tárgy van valakinek az életében?

És miközben ott ültem, és a régi, ismeretlen világon merengtem, Gatsby csodájára gondoltam, amikor először gyújtotta meg a zöld lámpát Daisy dokkjának végén. Hosszú utat tett meg ehhez a kék gyephez, és álma olyan közelinek tűnt, hogy alig tudta meg nem felfogni. Nem tudta, hogy már a háta mögött van, valahol a városon túli homályban, ahol a köztársaság sötét mezői gurultak az éjszaka alatt.

Így hát ütünk, csónakok az árammal szemben, szüntelenül visszahordtunk a múltba. (9,152-154)

Most a fény teljesen megszűnt megfigyelhető tárgy lenni. Nick már nincs Long Islanden, Gatsby meghalt, Daisy végleg elment, és a zöld fény csak Nick emlékeiben és filozófiai megfigyeléseiben létezik. Ez azt jelenti, hogy a a fény ma már csak egy szimbólum és semmi más .

De ez nem ugyanaz a mélyen személyes szimbólum, mint az első fejezetben. Nézze meg, hogyan vált Nick a zöld lámpáról úgy, mint valami „Gatsby hitt” kifejezésről arra, hogy „minket” motiválóként használja. Már nem Gatsby az egyetlen, aki ehhez a szimbólumhoz nyúl – mindannyian, egyetemesen, „kinyújtjuk a karjainkat” felé. , remélve, hogy holnap vagy másnap eléri.

A regény végének részletesebb elemzését itt olvashatja cikkünket a regény utolsó bekezdéseiről és utolsó soráról .

Doktor T.J. szeme Eckelburg

De a szürke föld és a sivár por görcsei fölött, amelyek vég nélkül sodródnak rajta, egy pillanat múlva meglátod doktor T. J. Eckleburg tekintetét. Doktor T. J. Eckleburg szeme kék és gigantikus – retinájuk egy yard magas. Nem arcról néznek ki, hanem egy hatalmas sárga szemüvegből, amely egy nem létező orr fölött halad át. Nyilvánvalóan egy okulista vad incselkedése állította oda őket, hogy hizlalják Queens városrészében a praxisát, majd örök vakságba süllyedt, vagy elfelejtette őket és elköltözött. De szemei, amelyeket egy kicsit elhomályosított a sok festetlen nap a napsütésben és az esőben, az ünnepélyes szeméttelepen merengett… Követtem [Tomot] egy alacsony, fehérre meszelt vasúti kerítésen át, és visszasétáltunk száz métert az úton, Eckleburg doktor alá. kitartó bámulás... – Szörnyű hely, ugye – mondta Tom, és összeráncolta a homlokát Eckleburg doktorral. (2,1-20)

Csakúgy, mint a kvázi titokzatos és valószerűtlen hangzású zöld fény ban ben 1. fejezet , Eckleburg doktor szeme zavaros és szürreálisnak tűnő módon jelenik meg :

Ahelyett, hogy egyszerűen azt mondaná, hogy van egy óriási óriásplakát, Nick először néhány mondatot leír a látszólag élő óriásszemekről, amelyek a levegőben lebegnek.
A nagyon szürke, szürkés és monokróm környezettől eltérően a szemek kék és sárga színűek. A módszeresen színkódolt regényben ez a fényesség kissé szürreális, és összekapcsolja a szemet más kék és sárga tárgyakkal.
Sőt, a leírásban vannak horror elemei. A „gigantikus” szemek testetlenek, „arc nélkül” és „nem létező orral”.
Ezt a hátborzongató érzést tovább fokozza az a tény, hogy még azután is, hogy megtudjuk, hogy a szemek valójában egy reklám részei, ügynökséget és érzelmeket kapnak. Nem egyszerűen az űrben léteznek, hanem „kinéznek” és „kitartóan bámulnak”, a nyomorúságos táj „megmocskolja” őket, sőt képesek „összeráncolni a szemöldöküket” Tommal annak ellenére, hogy nincs. száj.

Egy élettelen tárgy megszemélyesítéséből egyértelműen kiderül, hogy ezek a szemek valami mást jelentenek – egy hatalmas, elégedetlen figyelőt.

Mindannyian ingerültek voltunk az elhalványuló sör miatt, és ennek tudatában egy darabig csendben vezettünk. Aztán ahogy megláttam Doktor T. J. Eckleburg elhalványult szemeit az úton, eszembe jutott Gatsby óvatossága a benzinnel kapcsolatban… Ez a hely mindig homályosan nyugtalanított, még a délutáni vakító fényben is, és most elfordítottam a fejemet, mintha figyelmeztettek volna valami mögötte. Doktor T. J. Eckleburg óriási szeme a hamukupacok felett virrasztott, de egy pillanat múlva észrevettem, hogy más szemek különös intenzitással figyelnek ránk kevesebb mint húsz méter távolságból.

A garázs feletti egyik ablakban a függönyök kissé félre voltak húzva, és Myrtle Wilson lenézett az autóra. (7,136-163)

Ezúttal, a szemek figyelmeztetik Nicket, hogy valami nincs rendben . Szerinte az a probléma, hogy az autóban kevés a benzin, de mint megtudjuk, az igazi probléma a garázsban az, hogy George Wilson rájött, hogy Myrtle-nek viszonya van.

Természetesen Nick gyorsan eltereli a figyelmét az óriásplakát „virrasztásáról”, hogy Myrtle az autót bámulja abból a szobából, ahol George bebörtönözte. Ő tartja a saját „virrasztását”, bámulja ki az ablakon Tom, a leendő megmentőjének vélt sárga autóját, és halálosan bámulja Jordant azon tévút alatt, hogy Jordan Daisy.

A „virrasztás” szó itt fontos. Arra utal, hogy vallási célból ébren kell maradni, vagy figyelni kell egy stresszes és jelentős időszakra. Itt azonban mindkét jelentés nem teljesen érvényes, és a szót szarkasztikusan használják.

Az óriásplakát szemei nem tudnak kölcsönhatásba lépni a karakterekkel, de rámutatnak – vagy kiállnak – egy potenciális magasabb tekintélyre, akinek a „töprengését” és „óvatosságát” ítélet is kísérheti. Haszontalan virrasztásukat Myrtle tévedése is visszhangozza – elég éber ahhoz, hogy észrevegye Tomot vezetni, de téved, hogy megbízik benne. Később a Tomba és a sárga autóba vetett bizalom az, ami miatt megöli.

– Van olyan templomod, ahová néha jársz, George? Talán akkor is, ha már régóta nem voltál ott? Talán felhívhatnám a gyülekezetet, és hívhatnék egy papot, aki beszélni tud veled, látod?

– Ne tartozzon egyikhez sem. ...

Wilson mázas szemei a hamukupacok felé fordultak, ahol a kis szürke felhők fantasztikus alakot öltöttek, és ide-oda cikáztak a gyenge hajnali szélben.

Mögötte állva Michaelis döbbenten látta, hogy doktor T. J. Eckleburg szemét nézi, amely éppen akkor tűnt fel sápadtan és hatalmasra a feloldódó éjszakából.

– Isten mindent lát – ismételte Wilson.

Itt végre feltárul a mindenkit oly nyugtalanító furcsa óriásplakát valódi jelentése.

A nem csuklós George Wilsonnak , akit először teljesen összezavart Myrtle afférja, majd a halála elhajtott a kitörési ponton, az óriásplakát szeme éber Isten . Wilson nem jár templomba, és így nem fér hozzá azokhoz az erkölcsi utasításokhoz, amelyek segítenének neki uralkodni sötétebb késztetésein. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy Wilson Istent, vagy legalábbis Istenhez hasonló hatást akar az életében – azon alapul, hogy megpróbálja a hirdetőtábla figyelő szemeit olyan istenné alakítani, akitől Myrtle rosszul érzi magát „minden miatt, ami történt. csinálom.

Abban, ahogy George egyedül bámul az alkonyatba, visszhangja van annak, amit gyakran láttunk Gatsbyt csinálni – a zöld fény Daisy dokkján . Mindkét férfi valami elérhetetlent akar, és mindketten elsöprő mennyiségű jelentéssel töltik át a hétköznapi tárgyakat.

Tehát ugyanígy Myrtle sem láthatta a fenti igazságot, a nagyobb erkölcsi iránytű hiánya vezeti George-ot (vagy legalábbis sebezhetővé teszi) a gyilkosság/öngyilkosság elkövetésére. . Még akkor is, ha a szereplők kinyúlnak egy irányadó igazság után az életükben, nemcsak megtagadják tőlük, hanem a tragédia felé is vezetik őket.

A Hamuvölgy

Körülbelül félúton West Egg és New York között az autóút sietve csatlakozik a vasúthoz, és negyed mérföldön keresztül fut mellette, hogy elhúzódjon egy bizonyos elhagyatott területtől. Ez egy hamuvölgy - egy fantasztikus farm, ahol a hamu búzaként nő gerincekké, dombokká és groteszk kertekké, ahol a hamu házak, kémények és felszálló füst formáját ölti, és végül, transzcendens erőfeszítéssel olyan embereké, akik halványan mozognak és már omladoznak. a porszerű levegőn keresztül. Időnként szürke autók sora kúszik végig egy láthatatlan pályán, hátborzongató csikorgást hallat, és megnyugszik, a hamuszürke férfiak pedig azonnal ólmos ásóval hemzsegnek, és áthatolhatatlan felhőt kavarnak, amely elzárja homályos műveleteiket a szemed elől…

A hamuvölgyet egyik oldalról egy kis bús folyó határolja, és amikor a felvonóhíd fel van emelve, hogy átengedje a bárkákat, a várakozó vonatok utasai akár fél óráig bámulhatják a szomorú jelenetet. Ott mindig van legalább egy perc megállás, és ezért találkoztam először Tom Buchanan szeretőjével. (2,1-3)

Miután mesélt nekünk a West Egg „finom egészségéről, amelyet ki kell húzni a fiatal lélegző levegőből” (1.12) 1. fejezet , Nick megmutatja, hogyan halmozódik fel az ott élő újgazdagok csillogó vagyona. Ennek nagy része az iparból származik: a gyárakból, amelyek beszennyezik a környező területet egy gyönyörű vidék „groteszk” és „borzongató” változatává.

A hagyományos farm bukolikus, zöld képe helyett, itt van egy „fantasztikus farm” (a fantasztikus itt azt jelenti, hogy „valami nem a fantázia birodalmából”), amely búza helyett hamut termeszt és ahol a szennyezés „piszkossá” teszi a vizet, a levegőt pedig „porszerűvé”.

Ez a növekedési kép két célt szolgál.

Először is, ez zavaró, ahogyan egyértelműen az a célja. A természet szépsége a szürke hamu borzalmas pokolképévé változott. Nem csak ez, hanem a hétköznapi embereket is „hamuszürke emberré” változtatja, akik rovarokként „nyüzsögnek” a gyárak és a tehervonatok körül (ez a „szürke autók sora”). Ezek azok az emberek, akik nem élvezhetik sem a Long Island-i élet luxusát, sem a gyorsabb tempójú, névtelen szórakozást, amelyet Nick Manhattanben élvez. A regényben a birtokosok és a nincstelenek világa , ezek a nincstelenek.

Másodszor, a szövegrész megmutatja mennyire elszakadtak a gazdagok vagyonuk forrásától . Nick bosszús, amikor egy vonat utasa, akinek meg kell várnia, hogy a felvonóhíd átvezesse az uszályokat. De az uszályok a gyárak építőipari termékeit szállítják. Nick kötvénykereskedő, és a kötvények alapvetően kölcsönök, amelyeket az emberek adnak a vállalatoknak (a vállalatok kötvényrészvényeket adnak el, ezt a pénzt növekedésre használják fel, majd vissza kell fizetniük a pénzt azoknak, akik megvették a kötvényeket). Az 1920-as években a kötvénypiac ösztönözte a felhőkarcolók építését, különösen New Yorkban. Más szavakkal, ugyanaz az építési fellendülés, amely Queenst hamuvölgyté teszi, fellendíti a West Egget benépesítő új pénzes osztályt is. .

A völgyben, olyan vastag bevonatú szürke por van, hogy úgy tűnik, minden ebből a hamuanyagból van . Fontos megjegyezni, hogy az emberek „hamuszürke férfiként” való általános leírásából most azt látjuk, hogy a hamvas leírás kifejezetten azokra vonatkozik. George Wilson . Az elhagyatottság, a szomorúság, a kilátástalanság és minden más, a hamuval kapcsolatos „fátyla” borítja.

Ráadásul ezt is látjuk Myrtle Wilson az egyetlen dolog, amit nem takar be hamu . Vizuálisan kiemelkedik környezetéből, mivel nem olvad bele az őt körülvevő „cementszínbe”. Ez logikus, mivel ő egy ambiciózus karakter, aki alig várja, hogy elkerülje az életét. Figyeld meg, hogy a szó szoros értelmében Tom felé lép, szövetkezve egy gazdag emberrel, aki csak áthalad a hamukupacokon, ahonnan jobbról jobbra vezet.

– Ma nagy kéréssel fordulok önhöz – mondta, és elégedetten zsebre vágta az emléktárgyait –, ezért úgy gondoltam, tudnia kell valamit rólam. Nem akartam, hogy azt hidd, én csak egy senki vagyok.

Aztán a hamuvölgy megnyílt mindkét oldalunkon, és megpillantottam Mrs. Wilsont, amint lihegő életerővel erőlködik a garázsszivattyúnál, ahogy haladtunk mellettünk.

Szárnyként széttárt sárvédőkkel szórtuk a fényt a fél Astorián keresztül – csak a felén, mert ahogy a magaslat oszlopai között kanyarodtunk, hallottam az ismerős „kancsó-korsó-köpést”. egy motorkerékpárról, és egy eszeveszett rendőr lovagolt mellette.

– Rendben, régi sport – kiáltotta Gatsby. Lelassítottunk. Kivett egy fehér kártyát a tárcájából, és meglebegtette a férfi szeme előtt.

– Igazad van – helyeselt a rendőr, és megbillentette a sapkáját. – Legközelebb ismeri, Mr. Gatsby. Elnézést!'

'Mi volt az?' – érdeklődtem. – Az oxfordi kép?

– Egyszer tehettem egy szívességet a biztosnak, és minden évben küld nekem egy karácsonyi képeslapot. (4,43-54)

Míg a West és az East Egg a régi és az új pénzes tömeg nevetségesen extravaganciájának színhelye, Manhattan pedig az üzleti élet és a szervezett bűnözés színtere, a hamu völgye szokott lenni az a hely, ahol a regény elhelyezi a koszos és aljas manipulációkat amelyek a környező csillogás sötétebb oldalát mutatják be.

Nézze meg, mennyi etikátlan dolog történik itt:

Gatsby azt akarja, hogy Nick összeállítsa Daisyvel, hogy viszonyba kerülhessenek.

Mrs. Wilson „lihegő vitalitása” a Tomhoz fűződő rendkívül kellemetlen kapcsolatára emlékeztet bennünket.

Egy rendőr leengedi Gatsbyt a gyorshajtás miatt Gatsby kapcsolatai miatt.

Nick tréfálkozik Gatsby oxfordi férfi létéről szóló, borúsan hangzó történetén.

Gatsby arra utal, hogy valami valószínűleg illegálisat tesz a rendőrbiztosnak (esetleg alkohollal látja el?), ami miatt a biztos állandóan a zsebében marad.

Wilson mázas szemei a hamukupacok felé fordultak, ahol a kis szürke felhők fantasztikus alakot öltöttek, és ide-oda cikáztak a gyenge hajnali szélben. (8.101)

A hamukupacok e rövid említése ismét megalapozza a fejezet megdöbbentő következtetését Wilsont olyan emberként pozicionálja, aki kijön a hamuszennyezés és a gyári por szürke világából . Figyeld meg, hogyan jön vissza a „fantasztikus” szó. Terjed a hamuvölgy csavaros, hátborzongató világa. Már nem csak az épületeken, utakon és embereken, Wilson ege is ebből áll. Ugyanakkor Wilson „mázas” szemével kombinálva a „fantasztikus” szó mintha romló mentális állapotára utalna.

Telefonüzenet nem érkezett, de a komornyik nem aludt, és négy óráig várt rá – egészen addig, amíg nem volt kinek odaadni, ha megérkezett. Van egy olyan ötletem, hogy Gatsby maga sem hitte el, hogy eljön, és talán már nem is törődött vele. Ha ez igaz, úgy érezte, hogy elvesztette a régi meleg világot, és nagy árat fizetett azért, mert túl sokáig élt egyetlen álommal. Bizonyára felnézett egy ismeretlen égre a rémisztő leveleken keresztül, és megborzongott, amikor rájött, milyen groteszk dolog a rózsa, és milyen nyers a napfény az alig keletkezett füvön. Egy új világ, anyag, anélkül, hogy valóságos lett volna, ahol szegény szellemek, úgy lélegezve az álmokat, mint a levegő, véletlenül sodródtak körülötte. . . mint az a hamuszürke, fantasztikus alak, aki felé suhan az amorf fák között. (8.110)

A végső utalás a hamukupacokra a gyilkosság-öngyilkosság pillanatában van, amikor George a medencéjében lebegő Gatsby felé lopakodik. A hamvas világ ismét „fantasztikus” – ez a szó ijesztő tündérmesékre és szellemtörténetekre emlékeztet, különösen, ha Wilson „sikló figuraként” és a furcsán formátlan és életlen („amorf”) kísérteties leírásával kombináljuk. fák.

Ez lényeges ami a tojások képzeletbeli világát fenyegeti, az a hamu kúszó behatolása hogy annyira lenézik és annyira undorodnak tőle.

Kulcs idézetek mindegyiktől Nagy Gatsby Fejezet

Kattintson a fejezetszámra, hogy elolvassa az összefoglalót, a fontos karakterek ütemeit, valamint azokat a témákat és szimbólumokat, amelyekhez a fejezet kapcsolódik!

1. fejezet Idézetek

Fiatalabb és sebezhetőbb éveimben apám adott néhány tanácsot, amit azóta is megforgatok a fejemben.

„Ha valakit kritizálni támad kedved – mondta nekem –, ne feledd, hogy ezen a világon az összes ember nem részesült azokkal az előnyökkel, amiket te. (1,1-2)

A könyv kezdő sorai színesítik, hogyan értjük Nick leírását mindarról, ami a regényben történik. Nick bölcs, tárgyilagos, ítélkezést nem ismerő szemlélőként akarja bemutatni magát, de a regény során, ahogy egyre többet megtudunk róla, rájövünk, hogy sznob és előítéletes. . Valójában valószínűleg azért van, mert tudja ezt magáról, hogy olyan lelkesen kezdje el az általa elmondott történetet egy hosszú magyarázattal, hogy mitől lesz a lehető legjobb narrátor.

Gatsby a végén minden rendben volt; ez zsákmányolta Gatsbyt, micsoda csúnya por lebegett álmai nyomán, ami átmenetileg elzárta az érdeklődésemet az emberek sikertelen bánatai és rövid ívű örömei iránt. (1.4)

Nick így összegzi Gatsby mielőtt még találkoztunk volna vele, mielőtt bármit is hallottunk volna az életéről. A könyv olvasása közben gondolja át, hogy ezek az információk hogyan befolyásolják Gatsby cselekedeteire adott válaszait. Mennyire színesíti azt, amit Gatsbyvel kapcsolatban látunk, Nick előre meghatározott meggyőződése, hogy Gatsby olyan áldozat, akinek az „álmai” „kizsákmányoltak”? Gyakran úgy érzi, hogy Nick az olvasónak a narrátorba vetett hallgatólagos bizalmára hagyatkozik, hogy megpörgesse Gatsbyt, nagyon szimpatikusnak tűnjön, és elfedi a hibáit.

– Nos, ez egy jó könyv, és mindenkinek el kell olvasnia. Az ötlet az, hogy ha nem nézünk ki, a fehér faj teljesen elmerül. Ez mind tudományos dolog; bebizonyosodott.

– Nos, ezek a könyvek mind tudományosak – erősködött Tom, és türelmetlenül pillantott rá. – Ez a fickó megoldotta az egészet. Rajtunk múlik, hogy ki a domináns faj, hogy vigyázzunk, különben ezek a többi faj irányítani fogják a dolgokat. (1,78-80)

Tom ezt mondja vacsoránál egy könyvről, ami nagyon tetszik neki. Tom már a kezdetektől fogva zsarnokként és bigottként mutatják be , és alkalmi rasszizmusa jól jelzi az emberi élet iránti érzéketlen figyelmen kívül hagyását. Látni fogjuk, hogy a „domináns” affinitása minden alkalommal megjelenik, amikor másokkal érintkezik. Ugyanakkor Tom hajlamos arra, hogy gyengébbekkel és kevésbé erősekkel veszi körül magát – valószínűleg jobban uralja felettük a fizikai, gazdasági és osztályhatalmát.

– Örülök, hogy lány. És remélem, bolond lesz – ez a legjobb dolog, ami egy lány lehet ezen a világon, egy gyönyörű kis bolond. (1,118)

Százszorszép elmondja Nicknek, hogy ezek az első szavak, amelyeket a lánya születése után mondott.

Ez a vicces és lehangoló felfogás arról, hogy mi kell ahhoz, hogy nőként sikeres legyen Daisy világában, jól szemlélteti, miért viselkedik úgy, ahogy. Mivel soha nem kellett megküzdenie semmiért, anyagi gazdagsága és az a tény, hogy nincsenek ambíciói, céljai, üresnek és értelmetlennek érzi az életét. Bizonyos értelemben ez a vágy, hogy lánya legyen „bolond”, jó helyről származik. Saját tapasztalatai alapján azt feltételezi, hogy az a nő, aki túl buta ahhoz, hogy belátja, hogy élete értelmetlen, boldogabb lesz, mint az (mint maga Daisy), aki nyugtalan és tele van egzisztenciális ennuival (ami az unatkozás egy fantasztikus leírása). létezéséről).

Amikor Nick először meglátja, Gatsby félig imádságos gesztust tesz a férfinak zöld fény Daisy dokkjának végén . Ez az első pillantásunk a megszállottságára és az elérhetetlenre való törekvésére. Gatsby a könyvben többször is megteszi ezt az elérő mozgást , minden alkalommal, mert valami, amire törekedett, éppen kikerült a kezéből.

2. fejezet Idézetek

Valahányszor valaki Long Islandről Manhattanbe vagy vissza megy, átmegy ezen a nyomasztó ipari területen Queens közepén. Az itt található gyárak szennyezik a levegőt és a földet körülöttük – törmelékük az, ami a mindent és mindenkit beborító „hamu” porrá válik. Ez a hely ahol akik nem tudnak sikeresek lenni a patkányversenyben reménytelenül, és nincs mód a menekülésre . Tekintse meg fókuszált cikkünket, ahol sokkal mélyebb elemzést szeretne kapni arról, hogy mi a döntő szimbóluma 'a hamu völgye' áll ebben a regényben.

Doktor T. J. Eckleburg szeme kék és gigantikus – retinájuk egy yard magas. Nem arcról néznek ki, hanem egy hatalmas sárga szemüvegből, amely egy nem létező orr fölött halad át. Nyilvánvalóan egy okulista vad incselkedése állította oda őket, hogy hizlalják Queens városrészében a praxisát, majd örök vakságba süllyedt, vagy elfelejtette őket és elköltözött. De szeme, amelyet egy kicsit elhomályosított a sok festetlen nap a napsütésben és az esőben, az ünnepélyes szemétlerakó fölött mereng. (2.2)

A regényben nincs Isten. Úgy tűnik, hogy egyik szereplő sem vallásos, senki sem csodálkozik a tettek erkölcsi vagy etikai vonatkozásain, és végül nincs büntetés a rosszért, vagy jutalom a jóért. A vallásos érzelmek hiánya részben az, ami különösen kirívóvá teszi Tom Myrtle-nek tett hazugságát, miszerint Daisy katolikus. Még az alapvető erkölcsi keretek hiányát is aláhúzza Doktor T.J. szeme. Eckleburg , egy óriási óriásplakát, amely olyan közel áll, hogy éber, tekintélyes jelenléte legyen a világnak.

Ez a fejezet a fő bemutatkozásunk Myrtle Wilson, Tom szeretője . Itt láthatjuk személyiségének fő pontjait – vagy legalábbis azt, ahogyan Nickhez találkozik. Először is érdekes megjegyezni, hogy Tomon kívül, akinek tömzsi testalkatára Nick nagyon odafigyel, Myrtle az egyetlen karakter, akinek fizikai voltán hosszasan foglalkoznak. Sokat hallunk a testéről és ahogyan mozog a térben – itt nem csak azt kapjuk, hogy „söpör” a szobán, „tágul” és „forog”, hanem azt is, hogy „gesztusai” valahogy „erőszakosak”. Érthető, hogy Nick számára, aki szereti a hűvös és független Jordant, Myrtle túlzott lelkesedése kissé kiábrándító. De ne feledje, hogy Myrtle testére összpontosít, amikor olvas 7. fejezet , ahol ez a test sokkoló módon lesz látható.

Valamivel éjfél felé Tom Buchanan és Mrs. Wilson egymással szemben álltak, és szenvedélyes hangon tanakodtak, hogy van-e joga Mrs. Wilsonnak megemlíteni Daisy nevét.

'Százszorszép! Százszorszép! Százszorszép!' – kiáltotta Mrs. Wilson. 'Amikor akarom, elmondom! Százszorszép! Dai…”

Egy rövid ügyes mozdulatot tett Tom Buchanan nyitott kezével eltörte az orrát. (2,124-126)

Ez az erőszakosság tömören összefoglalva Tom brutalitása , milyen keveset gondol Myrtle-re, és ez sokat elárul rendkívül egyenlőtlenségükről és zavaróságukról kapcsolat . Két dologra kell gondolni:

#1: Miért nem akarja Tom, hogy Myrtle megemlítse Daisyt? Ez egy módja lehet a diszkréció megőrzésének – titokban tartani a személyazonosságát, hogy elrejtse az ügyet. De figyelembe véve, hogy a városban láthatóan mindenki tud Myrtle-ről, úgy tűnik, nem ez az oka. Valószínűbb az a tény, hogy Tom valójában sokkal nagyobb tiszteletben tartja Daisyt, mint Myrtle-t, és nem hajlandó engedni, hogy az alacsonyabb osztályú nő „lefokozzon” feleségét. szabadon beszélve róla. Ez ismét példája szélsőséges sznobizmusának.

#2: Tom olyan ember, aki a testét arra használja, hogy elérje, amit akar. Néha ez a társadalmilag elfogadható határokon belül van – például a Yale-i futballpályán –, néha pedig az, hogy mindenkit körülötte megfeleljenek. Az is érdekes, hogy Tom és Myrtle is ilyen fizikailag jelenlévő karakterek a regényben – ebben a pillanatban Myrtle az egyetlen karakter, aki ténylegesen kiáll Tom mellett. Bizonyos értelemben tökéletesen passzolnak egymáshoz.

3. fejezet Idézetek

Azt hiszem, az első este, amikor elmentem Gatsby házába, azon kevés vendég egyike voltam, akit valóban meghívtak. Az embereket nem hívták meg – odamentek. Beszálltak az autókba, amelyek Long Islandre vitték őket, és valahogy Gatsby ajtajában kötöttek ki. Ott egyszer bemutatta őket valaki, aki ismerte Gatsbyt, és utána a vidámparkokhoz kapcsolódó viselkedési szabályok szerint viselkedtek. Néha úgy jöttek-mentek, hogy egyáltalán nem találkoztak Gatsbyvel, olyan egyszerű szívvel jöttek a bulira, ami a saját belépőjegye volt. (3.7)

Gatsby bulijai az anonim, értelmetlen túlzás megtestesítői – olyannyira, hogy az emberek a házát egyfajta nyilvános, vagy legalábbis kereskedelmi térként kezelik, nem pedig magánlakásként. Ez kapcsolódik a az új pénz vulgaritása – El sem tudod képzelni, hogy Tom és Daisy ilyen bulit rendeznek. Vagy Nick, ami azt illeti. A bulijai véletlenszerű és értelmetlen kényeztetése még jobban rávilágít Gatsby elszigetelődésére az igaz barátoktól . Ahogy Jordan később mondja, a nagy bulik nagyszerűek, mert magánéletet/intimitást biztosítanak, így Gatsby egyedül áll az idegenek tengerében, ahol meghitt pillanataik vannak.

Egy vaskos, középkorú férfi, hatalmas bagolyszemüveggel, kissé részegen ült egy nagy asztal szélén, és bizonytalan koncentrációval bámulta a könyvek polcait. … Kezével a könyvespolcok felé intett.

'Erről. Ami azt illeti, nem kell foglalkoznia a megállapítással. megállapítottam. Valódiak… – Abszolút valódiak – legyen oldala, meg minden. Azt hittem, szép tartós karton lesz belőlük. Ami azt illeti, teljesen valódiak. Oldalak és – Tessék! Hadd mutassuk meg.

Szkepticizmusunkat természetesnek véve a könyvespolcokhoz rohant, és a „Stoddard Lectures” első kötetével tért vissza.

'Lát!' – kiáltotta diadalmasan. – Ez egy jóhiszemű nyomtatvány. Becsapott. Ez a fickó rendes Belasco. Ez egy diadal. Micsoda alaposság! Micsoda realizmus! Azt is tudta, mikor kell abbahagyni – nem vágta a lapokat. De mit akarsz? Mit vársz?' (3,41-50)

Belasco neves színházi producer volt, így ha Gatsbyt vele hasonlítjuk össze, ez egy módja annak, hogy a könyvtárat úgy jellemezzük, mint egy színdarab színpadát – más szóval, mint egy csodálatos és meggyőző hamisítványt. Az olvasatlan könyvek tengere vagy még hatalmasabb erőforrás-pazarlás, vagy egyfajta miniatűr példa arra, hogy az ember alapvető identitása ugyanaz marad, függetlenül attól, hogy hány réteg álca kerül a tetejére.

Gatsbynek megvan a pénze, hogy megvásárolja ezeket a könyveket, de nincs érdeklődése, mélysége, ideje vagy ambíciója ahhoz, hogy elolvassa és megértse őket. , ami hasonló ahhoz, ahogyan Daisy megszerzésére irányuló törekvését tekinti.

Megértően mosolygott – sokkal jobban, mint megértően. Azon ritka mosolyok egyike volt, amiben az örök megnyugvás minősége volt, és négyszer-ötször találkozhatsz vele az életben. Egy pillanatra szembenézett – vagy látszólag – az egész külvilággal, majd rád koncentrált egy ellenállhatatlan előítélettel az Ön javára. Csak annyira megértett téged, amennyire meg akartad érteni, úgy hitt benned, ahogyan szeretnél hinni magadban, és biztosította arról, hogy pontosan olyan benyomást keltett rólad, amit legjobb esetben is reméltél. Pontosan ezen a ponton tűnt el – és egy elegáns, durva nyakú fiatalt néztem, aki egy-két év feletti harminc, akinek a beszéd kidolgozott formalitása csak hiányzott az abszurdumból. Valamivel azelőtt, hogy bemutatkozott volna, erős benyomásom támadt, hogy óvatosan válogatja meg a szavait. (3,76)

Sok Gatsby fellebbezése abban rejlik, hogy képes azonnal kapcsolatba lépni azzal a személlyel, akivel beszél , hogy az illető fontosnak és értékesnek érezze magát. Valószínűleg ez teszi őt a Wolfsheim bootlegging vállalkozásának nagyszerű frontemberévé, és összeköti Daisyvel, aki szintén természetellenesen vonzó tulajdonságokkal rendelkezik – az ő hangja .

A nők becstelensége olyan dolog, amit soha nem hibáztatsz mélyen – véletlenül megbántam, aztán elfelejtettem. (3,161)

A sértő nőgyűlölet ennek a megjegyzésnek, amit Nick tesz Jordanről egy olyan regényben szól, ahol a nőket általában tárgyként kezelik, legjobb esetben pedig kisebb lényként. Még a narrátorunk is, aki látszólag toleráns és nem ítélkező megfigyelő, itt feltárja a patriarchális feltételezések mélyreható magját.

Mindenki gyanakszik magára a fő erények közül legalább egyben, és ez az enyém: azon kevés becsületes emberek közé tartozom, akiket valaha is ismertem. (3,171)

Vannak itt jelentés- és humorrétegek.

Először is a humor:

Míg a keresztény hagyományban létezik a sarkalatos erény fogalma, az őszinteség nem tartozik ezek közé. Tehát itt, mivel a „főbűn” kifejezés az ismerősebb fogalom, van egy kis vicc, hogy Nick őszintesége valójában negatív tulajdonság, teher.
Nick egy másodperccel azután mesél nekünk lelkiismeretes őszinteségéről, hogy elárulta, hogy hetente ír szerelmes leveleket egy lánynak otthon, annak ellenére, hogy véget akart vetni a kapcsolatuknak, és annak ellenére, hogy az irodájában randevúzott egy lánnyal, majd időközben Jordannel. Szóval Nick iránti őszinteség nem igazán azt jelenti, amit a legtöbb ember számára.

Másodszor a jelentése:

Mit jelent az, ha a narrátorunk egy lélegzettel elmondja nekünk, hogy őszinte egy hibájával szemben, és nem hiszi, hogy a legtöbb ember őszinte? Ez egy alázatos megfigyelésnek hangzik. De szintén, meg kell kérdőjeleznünk Nick képességét, hogy megértsen/együttérzön másokkal ha azt hiszi, hogy a létezés egy ilyen távoli síkján van tőlük. És persze mivel csak egy bekezdéssel ezelőtt mutatta meg nekünk, hogy valójában nem olyan őszinte, be kell látnunk, hogy az elbeszélése valószínűleg nem teljesen tényszerű/pontos/igazságos. Ráadásul ez a megfigyelés a harmadik fejezet végén következik, miután végre találkoztunk az összes jelentős szereplővel – tehát olyan, mintha a táblát felállították volna, és most végre elég információnk van ahhoz, hogy bizalmatlankodjunk a narrátorunkban.

4. fejezet Idézetek

– Ma nagy kéréssel fordulok önhöz – mondta, és elégedetten zsebre vágta az emléktárgyait –, ezért úgy gondoltam, tudnia kell valamit rólam. Nem akartam, hogy azt hidd, hogy én csak egy senki vagyok. Tudja, általában idegenek között találom magam, mert ide-oda sodródok, és próbálom elfelejteni azt a szomorú dolgot, ami velem történt. (4,43)

Minél többet árul el Gatsby magáról, annál többet elmélyíti a rejtélyt — Elképesztő, hogy mennyire sablonos, és mégis milyen érdekfeszítő az a „szomorú dolog”, amit azonnal megemlít. Az is érdekes, hogy Gatsby a származási történetét használja tranzakcióként -nem azért osztja meg a múltját Nickkel, hogy kapcsolatot alakítson ki, hanem előlegként egy szívességért. Ugyanakkor sok humor is van ebben a jelenetben. Képzeld el, hogy valahányszor meséltél valakinek valamit magadról, akkor valami fizikai tárgyat kellett elővenned, hogy bebizonyítsd, hogy igaz!

„Bármi megtörténhet most, hogy átcsúsztunk ezen a hídon” – gondoltam; 'Bármi a világon. . . .'

Még Gatsby is megtörténhet, minden különösebb csoda nélkül. (4,56-58)

Egy olyan regényben, amely annyira foglalkozik a beilleszkedéssel, a társadalmi ranglétrán való emelkedéssel és a megfelelő származással, mindig érdekes látni, hogy hol említik azokat, akik kívül esnek ezen a rangsoron. Csak ő korábban leírta, hogy szereti Manhattan névtelenségét , itt Nick azon kapja magát, hogy hasonló olvasztótégelyes minőséget élvez ahogy lát egy tisztán etnikai temetési menetet (a „Délkelet-Európa” valószínűleg azt jelenti, hogy görögök az emberek) és egy autót, amelyben fekete és fehér emberek egyaránt vannak.

A mostani rasszista terminológia itt pejoratív módon használatos, de nem feltétlenül ugyanazzal a vak gyűlölettel, mint amit Tom tanúsít. Ehelyett Nick látja, hogy a fekete közösségen belül is vannak társadalmi rangok és elhatárolások – különbséget tesz az autóban ülő öt fekete férfi öltözködése között, és megjegyzi, hogy készen állnak arra, hogy valamilyen autóval kapcsolatos módon kihívják őt és Gatsbyt. . Versenyezni akarnak? Összehasonlítani a ruházatot? Nem világos, de növeli a lehetőség érzését, amelyet a Manhattan felé vezető út mindig képvisel a könyvben.

– Meyer Wolfshiem? Nem, ő egy szerencsejátékos. Gatsby habozott, majd hűvösen hozzátette: – Ő az, aki 1919-ben megjavította a World's Series-t.

– Megjavítottad a World's Series-t? – ismételtem.

Megdöbbentett az ötlet. Természetesen emlékeztem arra, hogy a World's Series-t 1919-ben javították, de ha egyáltalán gondoltam volna rá, akkor úgy gondoltam volna, mint ami csak megtörtént, valami elkerülhetetlen lánc vége. Eszembe sem jutott, hogy egy ember elkezdhet játszani ötvenmillió ember hitével – egy széfet fújó betörő együgyűségével.

– Hogyan csinálta ezt? – kérdeztem egy perc múlva.

– Csak most látta a lehetőséget.

– Miért nincs börtönben?

– Nem tudják megszerezni, régi sport. Okos ember.

(4,113-119)

Nick csodálkozása azon gondolaton, hogy egy ember áll egy olyan hatalmas esemény mögött, mint a rögzített World Series, sokatmondó. Egyrészt a hatalmas gengszter, mint a csizmáinál felhúzó, önindító férfi prototípusa, Amerikai álom a teljesítmény mintaképe, kigúnyolja ezt az individualista eszményt .

Gatsbyt összekapcsolja a bűnözés, a csalás és a hatalmas változások megvalósításához szükséges alulról jövő módszerek világával is. Kisebb, kevésbé bűnöző módon a Wolfshiem-manőver megfigyelése egyértelműen rányomta a bélyegét Gatsbyre és a bonyolultan nagyszabású tervére, hogy felhívja Daisy figyelmét egy hatalmas kastély megvásárlásával a közelben.

Nick ezt gondolja Jordanről, miközben csókolóznak. Két dolgon érdemes elgondolkodni:

Melyiknek gondolja magát: az üldözött vagy az üldözött?Az elfoglalt vagy a fáradt? Lehet, hogy ezeket a jelzőket a fő szerelmi történetben érintett két személyhez akarjuk párosítani, ebben az esetben Gatsby az üldöző és az elfoglalt, míg Daisy az üldözött és a fáradt.

Ha Tom, Daisy és Gatsby egy romantikus háromszögbe (vagy négyzetbe, ha Myrtle-t is beleszámítjuk) vannak bezárva, akkor Jordan és Nick versengenek a narrátori posztért . Nick objektív, nem ítélkező megfigyelőként mutatja be magát – mindenki bizalmasaként, akivel találkozik. Érdekes tehát, hogy itt láthatjuk Jordan narratív stílusát – „egyetemes szkepticizmust” –, közvetlenül azután, hogy átveszi a történet elmesélését a fejezet egy hatalmas részében. Azt kérdezik tőlünk, hogy melyik a jobb megközelítés, a túlságosan hiszékeny vagy a fáradt és hitetlen? Valószínűbb, hogy elhisszük Jordannek, ha valami pozitívat mond valakiről, mivel olyan gyorsan találja a hibát? Például fontosnak tűnik, hogy ő legyen az, aki kijelenti, hogy Daisynek nem voltak kapcsolatai, nem Nicknek.

5. fejezet Idézetek

'Kötvényeket árulsz, ugye, régi sport?'...'Nos, ez érdekelne. Nem sok időt vesz igénybe, és jó kis pénzt is felszedhet. Ez történetesen meglehetősen bizalmas dolog.

Most már tudom, hogy más körülmények között ez a beszélgetés lehetett életem egyik válsága. De mivel az ajánlat nyilvánvalóan és tapintatlanul egy szolgáltatás nyújtására irányult, nem volt más választásom, mint hogy elvágjak vele. (5,22-25)

Nick felismeri, hogy amit pillanatnyilag gyorsan elvetett, az könnyen lehetett az az erkölcsi nehézség, amely megváltoztatta egész jövőjét. Úgy tűnik, hogy Nick úgy gondolja, hogy ez volt az esélye, hogy belépjen a bűnözés világába – ha feltételezzük, hogy Gatsby valamiféle bennfentes kereskedést vagy hasonlóan illegális spekulatív tevékenységet javasolt –, és így inkább a keleti parton rekedt, mintsem hogy visszavonuljon Közép-Nyugatra. .

Ez feltűnő Nick felismeri, hogy végső gyengesége – az a dolog, ami valójában kísértheti – az pénz . Ily módon ő különbözik attól Gatsby, akinek a kísértés a szerelem, és Tom, akinek a kísértés a szex – és persze azért is más, mert inkább ellenáll a kísértésnek, mintsem all-in megy. Bár Nick elutasítása az őszintesége jeleként is felfogható, ehelyett rávilágít arra, hogy mennyire ragaszkodik az udvariassági szabályokhoz. Végül is csak azért utasítja el az ötletet, mert úgy érzi, „nem volt más választása” a javaslattal kapcsolatban, mert „tapintatlan volt”. Ki tudja, hogy Nick milyen trükkökbe keveredett volna, ha Gatsby egy kicsit simábban közelít?

Egyrészt, Gatsby Daisy iránti érzelmeinek mélysége romantikus . Minden valaha írt szerelmi szonett és fáklyadal hiperboláját éli. Hiszen most először látjuk, hogy Gatsby elveszti az uralmat önmaga és rendkívül óvatos önbemutatása felett. De másrészről, tényleg tud valamit Daisyről, mint emberi lényről? Vedd észre, hogy ez az „ötlet”, amivel el van ragadtatva, nem annyira a valóság. A „csoda” szó azt a hangzást kelti, mintha valami vallásos élményt élne át Daisy jelenlétében. A talapzat, amelyre feltette, olyan hihetetlenül magas, hogy nincs más dolga, mint csalódást okozni.

Daisy hirtelen átölelte a karját, de úgy tűnt, elmerült abban, amit az imént mondott. Valószínűleg az jutott eszébe, hogy ennek a fénynek a kolosszális jelentősége örökre eltűnt. Ahhoz képest, hogy milyen nagy távolság választotta el Daisytől, nagyon közelinek tűnt, szinte megérintette. Olyan közelinek tűnt a Holdhoz, mint egy csillag. Most ismét zöld lámpa világított egy dokknál. Az elvarázsolt tárgyak száma eggyel csökkent. (5.121)

Szinte azonnal, amikor végre megkapta, Daisy a vágy ideális tárgyából valódi emberi lénnyé kezd fakulni . Nem is számít, milyen potenciálisan csodálatos ember lehet – soha nem tudna megfelelni egy „elvarázsolt tárgy” gondolatának, mivel nem varázslatos, és nem is valami. Itt is felmerül a kérdés, hogy 'mi lesz ezután?' Gatsby számára. Ha csak egy célod van az életben, és végül eléred azt, mi az életed célja most?

6. fejezet Idézetek

Az igazság az volt, hogy Jay Gatsby, a Long Island-i West Eggből, az önmagáról alkotott plátói felfogásból származott. Isten fia volt – ez a kifejezés, ha jelent valamit, akkor éppen ezt jelenti –, és bizonyára az Atyja üzletéről szól, egy hatalmas, vulgáris és alázatos szépség szolgálatáról. (6.7)

Itt van Gatsby legtisztább kapcsolata a független, individualista, self-made ember eszményével -a az amerikai álom végső szimbóluma . Sokatmondó, hogy amikor Gatsbyt így írja le, Nick a tökéletesség más elképzeléseihez is kapcsolja.

Először is hivatkozik Platón filozófiai konstrukciójára az ideális formáról – egy teljesen elérhetetlen tökéletes tárgyról, amely valóságos létezésünkön kívül létezik.

Másodszor, Nick különféle bibliai világítótestekre hivatkozik, mint Ádám és Jézus, akiket az Újszövetség „Isten fiának” nevez – ismét összekapcsolva Gatsbyt a mitikus és az életnél nagyobb lényekkel, akik távol állnak a megélt tapasztalatoktól. Gatsby önmitologizálása ily módon a mítoszteremtés egy nagyobb hagyományának része.

Tomot nyilvánvalóan zavarta, hogy Daisy egyedül rohangál, mert a következő szombat este eljött vele Gatsby partijára. Talán az ő jelenléte adta az este sajátos nyomasztó tulajdonságát – ez tűnik ki emlékezetemben Gatsby azon a nyáron rendezett többi bulija közül. Ugyanazok az emberek, vagy legalábbis ugyanilyen típusú emberek, ugyanaz a rengeteg pezsgő, ugyanaz a sokszínű, sok gombos zűrzavar, de éreztem a levegőben kellemetlenséget, átható keménységet, ami még nem volt ott. előtt. Vagy talán csak megszoktam, hogy elfogadjam a West Egg-et, mint egy önmagában teljes világot, a maga mércéivel és a maga nagy alakjaival, mindenekelőtt azért, mert nem volt tudatában annak, hogy ilyen, és most néztem újra, Daisy szemével. Mindig elszomorító új szemmel nézni azokra a dolgokra, amelyekre a saját alkalmazkodóképességedet fordítottad. (6,60)

Nick számára mi volt a központja izgalom, híresség és luxus most hirtelen lehangoló látvány. Érdekes, hogy ennek részben az az oka, hogy Daisy és Tom bizonyos értelemben betolakodók – jelenlétük zavarja a West Egg zárt világát, mert emlékezteti Nicket West Egg alacsonyabb társadalmi helyzetére. Az is kulcsfontosságú, hogy ezt lássuk hogy Tom és Daisy ott vannak, Nick ráébreszti a pszichikai munkát, amelyet el kellett végeznie, hogy „alkalmazkodjon” a vulgaritáshoz és eltérő viselkedési „standardok” mellett. Ne feledje, hogy olyan társadalmi alapon lépett be a regénybe, mint Tom és Daisy. Most hirtelen eszébe jutott, hogy azzal, hogy Gatsbyvel lógott, lealacsonyította magát.

napos deol

De a többi megsértette – és vitathatatlanul, mert ez nem gesztus volt, hanem érzelem. Megdöbbentette West Egg, ez a példátlan „hely”, amelyet a Broadway egy Long Island-i halászfaluban szült – megdöbbent a régi eufemizmusok alatti nyers lendületétől és attól a túl tolakodó sorstól, amely a semmiből egy rövid úton terelte a lakóit. semmire. Valami szörnyűséget látott abban az egyszerűségben, amit nem értett. (6,96)

Ahogy korábban is kezeltek minket Jordan, mint narrátor stand-in , most új szemünk van, amelyen keresztül szemlélhetjük a történetet – Daisyé. Sznobizmusa mélyen bevésődött, és nem tesz semmit, hogy elrejtse vagy legyőzze (pl. Nickkel ellentétben). Jordanhez hasonlóan Daisy is ítélkező és kritikus. Jordannel ellentétben Daisy ezt „érzelmekkel” fejezi ki, nem pedig cinikus gúnyolással. Másik út, amit Daisy nem szeret, az az az, hogy az újgazdagok nem tanulták meg vagyonukat a nemesség héja alá rejteni. – tele van azzal a „nyers lendülettel”, ami a közelmúltban erre az élethelyzetre juttatta őket, túl nyilvánvalóan materialisták. „Egyszerűségük” a pénz és a státusz iránti együgyű odaadásuk, ami az ő fejében értelmetlenné teszi a születéstől a halálig (a semmiből a semmibe) vezető utat.

Nem akart kevesebbet Daisy-től, mint hogy a lány odamenjen Tomhoz, és azt mondja: 'Sosem szerettelek.' (6.125)

Tartsa meg ezt az információt – később fontos lesz. Ez igazán tünete Gatsby abszolutista érzelmei Daisy iránt . Nem elég neki elhagyni Tomot. Helyette, Gatsby elvárja Daisytől, hogy megtagadja az egész kapcsolatát Tommal hogy megmutassa, mindig is ugyanolyan monomániás megszállottja volt neki, mint ő neki. A probléma az, hogy ez megfosztja őt emberségétől és személyiségétől – nem egészen olyan, mint ő, és egészségtelen, ha azt követeli tőle, hogy a gondolkodásmódjának azonos tükröződése legyen.

– Nem kérnék tőle túl sokat – kockáztattam meg. – Nem ismételheted meg a múltat.

– Nem tudod megismételni a múltat? – kiáltotta hitetlenkedve. – Hát persze, hogy megteheti!

Vadul körülnézett, mintha a múlt itt lapulna a háza árnyékában, épp hogy nem éri el a kezét.

– Mindent úgy fogok megjavítani, mint korábban – mondta, és elszántan bólintott. – Majd meglátja.

Sokat beszélt a múltról, és rájöttem, hogy szeretne visszaszerezni valamit, talán valami elképzelést önmagáról, ami Daisy iránti szeretetében volt. Az élete azóta is zűrzavaros és zűrzavaros volt, de ha egyszer visszatér egy bizonyos kiindulási helyre, és lassan végigjárja az egészet, megtudhatja, mi ez. . . (6,128-132)

Ez az egyik leghíresebb idézet a regényből. Gatsby vak hite abban a képességében, hogy képes újrateremteni valami kvázi kitalált múltat, amelyben öt éve lakozik, egyszerre tiszteleg romantikus és idealista természete előtt ( amiről Nick végül úgy dönt, az teszi őt „nagyszerűvé” ). Eddigi életében minden valóra vált, amiről álmodott, amikor először Jay Gatsbyként képzelte magát. De ebben az átalakulásban Gatsby most úgy érzi, hogy elveszítette önmagának egy alapvető darabját – azt a dolgot, amit „helyre akart állítani”.

Mindazonáltal, amit mondott, még az elképesztő érzelgősségén keresztül is eszembe jutott valami – egy megfoghatatlan ritmus, az elveszett szavak töredéke, amit már régen hallottam valahol. Egy pillanatra egy kifejezés próbált formát ölteni a számban, és az ajkaim szétnyíltak, mint egy néma emberé, mintha több küszködés lenne rajtuk, mint egy csipetnyi riadt levegő. De nem adtak hangot, és amire szinte emlékeztem, örökre átadhatatlan volt. (6.135)

Ahogy Gatsby keresi önmaga egy helyrehozhatatlan darabját, úgy Nicknek is van egy pillanata, amikor kapcsolatba szeretne lépni valami ismerősnek tűnő, de elérhetetlen dologgal . Nick egy kis finom sznobizmusban elutasítja Gatsby Daisy iránti szerelmének leírását, mint valami ostobaságot ('borzasztó érzelgősség'), de saját próbálkozását, hogy egy szerelmes dal vagy vers részletére emlékezzen, misztikusan tragikus elszakadásnak tartja. Így gyorsan bepillantást nyerhetünk Nickbe, a karakterbe – egy pragmatikus emberbe, aki gyorsan ítél meg másokat (sokkal gyorsabban, mint ahogyan objektív megfigyelőként önértékelése elhitetné velünk), és aki sokkal inkább önközpontú, mint gondolná.

7. fejezet Idézetek

Aztán eszébe jutott a hőség, és bűntudatosan leült a kanapéra, amikor egy frissen mosott nővér lépett be a szobába, aki egy kislányt vezetett.

– Áldott drága – morogta, és kinyújtotta a karját. – Gyere a saját anyádhoz, aki szeret téged.

A gyermek, akit a nővér lemondott, átrohant a szobán, és félénken beletúrt anyja ruhájába.

'A Bles-sed drága! Anya púdert kapott a régi sárgás hajadra? Most álljon fel, és mondja azt, hogy hogyan!

Gatsby és én lehajoltunk, és megfogtuk a kicsi, vonakodó kezét. Utána meglepetten nézte a gyereket. Azt hiszem, korábban nem hitt igazán a létezésében. (7,48-52)

Ez az első és egyetlen lehetőségünk látni Daisy anyaságot teljesít . És a „előadás” a megfelelő szó, mivel itt minden Daisy cselekedeteivel kapcsolatban egy kicsit hamisan cseng, és aranyos éneklése kicsit olyan, mint egy fellépés. Az ápolónő jelenléte világossá teszi, hogy sok korabeli felsőbb osztálybeli nőhöz hasonlóan Daisy valójában nem nevel gyereket .

Ugyanabban az időben, ez az a pillanat, amikor Gatsby káprázatos álmai kezdenek összeomlani . A döbbenet és meglepetés, amit átél, amikor rájön, hogy Daisynek tényleg van egy lánya Tomtól, megmutatja, milyen keveset gondolt arra, hogy Daisynek az elmúlt öt évben rajta kívül is volt saját élete. A gyermek létezése Daisy külön életének bizonyítéka, és Gatsby egyszerűen nem tudja kezelni, ha nem olyan, mint amilyennek elképzelte.

Végül itt láthatjuk, hogyan tenyésztik Pammyt az életére, mint jövőre „szép kis bolond”, ahogy Daisy mondta . Miközben Daisy sminkje Pammy haját dörzsöli, Daisy arra készteti vonakodó lányát, hogy barátságosan viselkedjen két idegen férfival.

– Mit csinálunk magunkkal ma délután – kiáltott fel Daisy –, és az azt követő napon, és a következő harminc évben?

– Ne légy morbid – mondta Jordan. „Az élet akkor kezdődik elölről, amikor ősszel ropogós lesz.” (7.74-75)

Daisy és Jordan összehasonlítása és szembeállítása az egyik leggyakoribb feladat, amelyet a regény tanulmányozása során kap. Ez a nagyon híres idézet remek kiindulópont.

Daisy tréfás kísérlete felfedi alapvető unalmát és nyugtalanságát. Annak ellenére, hogy van társadalmi helyzete, gazdagsága és bármilyen anyagi java, amit csak akarhat, nem boldog a végtelenül egyhangú és ismétlődő életében. Ez az egzisztenciális szenvedély nagyban segít megmagyarázni, miért ragadja meg Gatsbyt a rutin elől való menekülésként.

Másrészt Jordan pragmatikus és realista ember, aki megragadja a lehetőségeket és aki meglátja a lehetőségeket és akár a változás ismétlődő ciklikus pillanatait. Például itt, bár az ősz és a tél leggyakrabban az alváshoz és a halálhoz kötődik, miközben a tavaszt általában az újjászületés évszakának tekintik, Jordániában minden változás magával hozza az újrafeltalálás és az új kezdetek lehetőségét.

– Indiszkrét hangja van – jegyeztem meg. – Tele van…

haboztam.

– A hangja csupa pénz – mondta hirtelen.

Itt eljutunk annak gyökereihez, hogy valójában mi vonzza Gatsbyt annyira Daisyben.

Nick megjegyzi, hogy az, ahogy Daisy beszél Gatsbyvel, elég ahhoz, hogy felfedje kapcsolatukat Tommal. Ismét látjuk Daisy hangjának erőteljes vonzását. Nick számára ez a hang tele van „mérhetetlenséggel”, egy érdekes szóval, amely egyszerre juttatja eszünkbe a titkok felfedését és a tiltott szexuális tevékenység felfedését. Nick korábban is használta ezt a szót ebben a konnotációban – amikor leírta Myrtle-t 2. fejezet többször használja a „diszkrét” szót, hogy megmagyarázza, milyen óvintézkedéseket tesz, hogy eltitkolja Tommal való viszonyát.

De Gatsby számára Daisy hangja nem tartja meg ezt a szexi vonzerőt, mint a gazdagság ígéretét , amely élete nagy részében mindenek felett álló ambíciója és célja volt. Számára a hangja begyűjtendő nyereményként jelöli meg. Ezt a benyomást tovább erősíti a mesebeli képsor, amely Daisy hangjának a pénzhez való kapcsolódását követi. Hasonlóan ahhoz, ahogy a tündérmesék végét jelentő hercegnők jutalmul kapják a kifinomult hősöket, így Daisy is Gatsby nyereménye, ami azt jelzi, hogy sikerült.

– Azt hiszed, hogy elég buta vagyok, nem? javasolta. – Lehet, hogy igen, de van egy… szinte második látásom, ami néha megmondja, mit tegyek. Lehet, hogy ezt nem hiszi el, de a tudomány…” (7.123)

Nick soha nem látja Tom minden más, mint egy gazember ; érdekes azonban az csak Tom azonnal látja Gatsbyt a csalás miatt, amiről kiderült . Tom szinte kezdettől fogva úgy nevezi, hogy Gatsby pénze bootleggingből vagy más bűnözői tevékenységből származik. Szinte olyan, mintha Tom hazug élete különleges betekintést adna mások hazugságának felderítésébe.

A könyörtelenül verő hőség kezdett összezavarni, és volt egy rossz pillanatom, mielőtt rájöttem, hogy a gyanúja eddig nem támadt Tomra. Felfedezte, hogy Myrtle-nek van valamiféle élete tőle egy másik világban, és a sokktól testileg rosszul lett. Rábámultam, majd Tomra, aki egy órával azelőtt párhuzamos felfedezést tett – és az jutott eszembe, hogy nincs különbség az emberek között, sem intelligenciában, sem fajban, olyan mély, mint a különbség a betegek és a jól élők között. . Wilson annyira beteg volt, hogy bűnösnek látszott, megbocsáthatatlanul bűnösnek – mintha most kapott volna egy szegény lányt gyermekkel. (7.160)

Gyakran megkérik majd, hogy hasonlítsa össze Tomot és Wilsont, két olyan karaktert, akiknek a cselekmény részleteiben közösek. Ez a rész, amely kifejezetten szembeállítja e két férfi reakcióit, amikor megtudja, hogy feleségük viszonya van , remek kiindulópont.

Tom válasza Daisy és Gatsby kapcsolatára az, hogy azonnal mindent megtesz, hogy megmutassa hatalmát. Kikényszeríti, hogy Manhattanbe utazzon, megköveteli Gatsbytől, hogy magyarázza meg magát, szisztematikusan lebontja a gondos képet és mitológiát, amit Gatsby alkotott, és végül arra készteti Gatsbyt, hogy hazavigye Daisyt, hogy bemutassa, milyen keveset kell félnie attól, hogy kettesben maradnak.

Wilson is megpróbálja megjeleníteni a hatalmat. De annyira nem szokott ezzel hadonászni, hogy a legjobb erőfeszítése az, hogy bezárja Myrtle-t, majd meghallgassa elkeserítő sértéseit és provokációit. Sőt, ahelyett, hogy megnyugodna ezen az erőkiránduláson, Wilson fizikailag megbetegszik, és bűntudatot érez mind amiatt, hogy elűzte a feleségét, mind amiatt, hogy alárendelte magát.

Végül érdekes, hogy Nick ezeket a reakciókat egészséggel kapcsolatosnak tekinti. Nick kinek a válaszát tekinti „betegnek”, és kit „jól”? Csábító Wilson testi válaszát a „beteg” szóhoz kapcsolni, de a kétértelműség céltudatos. Betegebb ebben a helyzetben hatalomra éhes gyönyörködni egy rivális kizsigerelésében, Tom-módra, vagy pszichoszomatikus szinten legyőzni, mint Wilsont?

'Önuralom!' – ismételte Tom hitetlenül. – Azt hiszem, a legújabb dolog az, hogy hátradől, és hagyja, hogy Mr. Senki a semmiből szeretkezzen a feleségével. Nos, ha ez az ötlet, akkor számíthatsz rám. . . . Manapság az emberek azzal kezdenek, hogy kigúnyolják a családi életet és a családi intézményeket, és ezután mindent a vízbe dobnak, és vegyes házasságot kötnek a fekete és a fehér között.

Szenvedélyes halandzsáitól kipirulva látta magát egyedül állni a civilizáció utolsó gátján.

– Itt mind fehérek vagyunk – mormolta Jordan.

– Tudom, hogy nem vagyok túl népszerű. Nem rendezek nagy bulit. Gondolom, disznóóldá kell tenni a házat, hogy barátaid legyenek – a modern világban.

Bármennyire is dühös voltam, mint mindannyian, kísértésbe estem, hogy nevetjek, amikor kinyitotta a száját. Az átmenet a libertinusból a prigbe annyira teljes volt. (7,229-233)

Nick mindig boldog, amikor demonstrálhat hogy Tom valójában milyen alulművelt és buta . Itt Tom Daisy és Gatsby iránti haragja valamilyen módon önsajnáltató és áljogos szóváltássá alakul át a tévedésről, a laza erkölcsökről és a szilárd intézmények hanyatlásáról. Látjuk a kapcsolatot Jordan és Nick között, amikor mindketten kilyukasztják Tom pompás léggömbjét : Jordan rámutat, hogy jelenleg nem a fajról van szó, Nick pedig nevet egy olyan nőcsábász képmutatásán, mint Tom, aki hirtelen panaszkodik a felesége elsőrangú helytelensége miatt.

– Soha nem szeretett téged, hallod? sírt. – Csak azért ment feleségül, mert szegény voltam, és belefáradt, hogy rám várjon. Szörnyű hiba volt, de a szíve mélyén soha senkit nem szeretett rajtam kívül! (7,241)

Gatsby óvatosságra int, és felfedi a történetet, amit egész idő alatt Daisyről mesélt. Gondolatai szerint Daisy annyira vágyott rá, mint ahogy ő is vágyott rá, és meg tudta magyarázni magának a házasságát egyszerűen azzal, hogy elhárította a gondolatait, hogy a lánynak lehetnek saját reményei, álmai, ambíciói és motivációi. . Gatsbyt az elmúlt öt évben az a gondolat hajtotta, hogy hozzáférhet ahhoz, ami Daisy szívében van. Láthatjuk azonban, hogy az ilyesfajta változó homokra épített álom legjobb esetben vágyálom, legrosszabb esetben pedig szándékos önámítás.

– Daisy, most mindennek vége – mondta komolyan. – Ez már nem számít. Csak mondd meg neki az igazat – hogy soha nem szeretted –, és minden végleg eltörlődik. ...

A lány habozott. Tekintete Jordanre és rám esett egyfajta vonzerővel, mintha végre rájött volna, mit csinál – és mintha soha, mindvégig nem állt volna szándékában semmit sem csinálni. De most megtörtént. Túl késő volt….

– Ó, túl sokat akarsz! – kiáltott Gatsbynek. – Most szeretlek – nem elég? Nem tehetek róla, ami elmúlt. A nő tehetetlenül zokogni kezdett. – Egyszer szerettem őt – de téged is.

Gatsby szeme kinyílt és becsukódott.

– Te is szerettél? – ismételte. (7,254-266)

Gatsby nem akar kevesebbet, mint azt, hogy Daisy eltörölje élete utolsó öt évét. Nem hajlandó elfogadni azt a gondolatot, hogy Daisy más iránt érzett érzelmeket, mint ő, hogy volt olyan története, amely nem érinti őt, és hogy nem töltötte minden egyes másodpercét azzal, hogy vajon mikor tér vissza hozzá. élet. Abszolutizmusa az érzelmi zsarolás egyik formája.

Daisy nyilvánvaló gyengeségei ellenére pszichológiai erejéről tanúskodik, hogy egyszerűen nem hajlandó újrateremteni magát, emlékeit és érzelmeit Gatsby képében. Ezen a ponton könnyen azt mondhatná, hogy soha nem szerette Tomot, de ez nem lenne igaz, és nem akarja feladni lelki függetlenségét. Gatsbyvel ellentétben, aki minden ellenkező bizonyíték ellenére azt hiszi, hogy megismételheti a múltat, Daisy tudni akarja, hogy van jövő. Azt akarja, hogy Gatsby adjon megoldást aggodalmaira minden egymást követő jövő napjával kapcsolatban, nem pedig a döntései miatt, amelyekkel idáig eljutott.

Ugyanakkor kulcsfontosságú megjegyezni, hogy Nick felismerte, hogy Daisynek „soha nem állt szándékában semmit sem csinálni”. Daisy soha nem tervezte, hogy elhagyja Tomot. Ezt azóta is tudjuk először az 1. fejezet végén láttuk őket , amikor rájött, hogy működési zavarukban össze vannak ragadva.

Elmúlt, és izgatottan kezdett beszélni Daisyvel, mindent tagadva, védve a nevét az el nem hangzott vádak ellen. De minden szavával egyre jobban magába húzott, ezért feladta ezt, és csak a halott álom küzdött tovább, ahogy a délután elszállt, próbálta megérinteni azt, ami már nem volt kézzelfogható, boldogtalanul, kétségbeesve küzdve az elveszett hang felé. a szoba. (7,292)

Daisy lányának megjelenése és Daisy kijelentése arról, hogy élete egy pontján szerette Tomot, mindkettő segített leverni Gatsby álmai iránti megszállottságát. Ugyanígy Tom magyarázatai arról, hogy ki is valójában Gatsby, és mi van a homlokzata mögött, megtörték Daisy rajongását. Vegye figyelembe az itteni nyelvet – ahogy Daisy visszavonul Gatsby elől, visszatérünk Gatsby képéhez, kitárt karral, aki megpróbál megragadni valamit, ami éppen elérhetetlen. . Ebben az esetben nemcsak Daisyről van szó, hanem az álmáról is, hogy vele legyen tökéletes emlékezetében.

'Megvert!' hallotta a sírását. – Dobj le és verj meg, te piszkos kis gyáva! (7,314)

A mirtusz provokálással és gúnyolással harcol . Itt mutat rá Wilson gyenge és félénk természete miatt rávette, hogy úgy bánjon vele, ahogyan Tom tette, amikor a regényben korábban megütötte.

Mielőtt azonban bármiféle következtetést vonnánk le Myrtle-ről ebből a felkiáltásból, érdemes átgondolnunk ennek a megjegyzésnek a kontextusát.

Először is, ezt a beszédet harmadik kézből kapjuk. Itt Nick meséli el, hogy Michaelis mit írt le, így Myrtle szavai kettős férfiszűrőn mentek keresztül.

Másodszor, Myrtle szavai elszigetelten állnak. Fogalmunk sincs, mit mondott neki Wilson, hogy provokálja ezt a támadást. Azt tudjuk, hogy bármennyire is „tehetetlen” Wilson, még mindig van elég ereje ahhoz, hogy bebörtönözze feleségét a házukban, és akarata ellenére egyoldalúan kiirtsa és elmozdítsa több államból. Sem Nick, sem Michaelis nem tesz megjegyzést arra vonatkozóan, hogy a Myrtle feletti egyoldalú hatalmi gyakorlatok bármelyike megfelelő-e vagy tisztességes – egyszerűen elvárható, hogy a férj ezt tegye a feleségével.

Szóval mit gondolunk arról, hogy Myrtle megpróbálta szóban elhanyagolni a férjét? Talán az, hogy kiabál vele, az egyetlen lehetőség egy olyan életben, ahol nincs tényleges képessége arra, hogy irányítsa életét vagy testi épségét.

A „halálautó”, ahogy az újságok nevezték, nem állt meg; előbukkant a gyülekező sötétségből, egy pillanatig tragikusan megingott, majd eltűnt a következő kanyarban. Michaelis még a színében sem volt biztos – azt mondta az első rendőrnek, hogy világoszöld. A másik autó, amelyik New York felé tartott, száz méterrel arrébb megállt, és sofőrje visszasietett oda, ahol Myrtle Wilson, akinek élete hevesen kialudt, letérdelt az úton, és sűrű, sötét vérét a porral keverte.

Nagyon szembeötlő az éles kontraszt a Myrtle-t elütő autó furcsán kísérteties természete és a zsigeri, hátborzongató, explicit kép között arról, hogy mi történik a testével az ütközés után. Az autó szinte nem is tűnik igazinak – bosszúálló szellemként bújik elő a sötétből, és eltűnik, Michaelis nem tudja megmondani, milyen színű. Eközben Myrtle holttestét részletesen leírják, és kézzelfoghatóan fizikai és jelen van.

Myrtle testének ez a kezelése jó hely lehet, ha felkérik, hogy hasonlítsa össze Daisyt és Myrtle-t az órán. Daisy testét soha nem is írják le, azon túl, hogy gyengéden jelzi, hogy a fehér ruhákat részesíti előnyben, amelyek hajlékonyak és bőek. Másrészt minden alkalommal, amikor Myrtle-t látjuk a regényben, a testét fizikailag megtámadják vagy kisajátítják. Tom először úgy veszi fel, hogy testét nem megfelelő módon az övébe nyomja a vasútállomás peronján. A buli előtt Tom szexel vele, miközben Nick (egy férfi, aki ismeretlen Myrtle számára) a szomszéd szobában vár, majd Tom azzal zárja az éjszakát, hogy arcon üti. Végül férje visszatartja a házában, majd elgázolja.

És hát az ígéret Daisy és Tom egy diszfunkcionális házaspár, amitől valahogy működik (Nick ezt ekkor látta 1. fejezet vége ) teljesül. A regény figyelmes olvasói számára ennek a következtetésnek az induláskor egyértelműnek kellett lennie. Daisy panaszkodik Tomra, és Tom sorozatosan megcsalja Daisyt, de a nap végén nem hajlandók lemondani az életük által biztosított kiváltságokról.

Az igazságnak ez a pillanata az alapokig lecsupaszította Daisyt és Tomot. Kastélyuk legkevésbé mutatós szobájában vannak, egyszerű és szerény ételekkel ülnek, és megfosztották a furnérjukat. Az őszinteségük teljesen átlátszóvá teszi, amit csinálnak – alapvetően a gyilkosság elkerülésére törekvő összeesküvéssel. És az a tény tartja össze őket, hogy elviselik az ilyen szintű őszinteséget egymásban, amellett, hogy mindegyik szörnyű ember.

Hasonlítsd össze azt a készséget, hogy bármit megbocsássanak egymásnak, még a gyilkosságot is!

8. fejezet Idézetek

Ő volt az első „kedves” lány, akit valaha ismert. Különféle, fel nem tárt minőségben került kapcsolatba ilyen emberekkel, de mindig észrevehetetlen szögesdróttal. Izgalmasan kívánatosnak találta. Elment a házába, először más tisztekkel a Taylor táborból, aztán egyedül. Ez lenyűgözte – még soha nem járt ilyen gyönyörű házban. De ami lélegzetelállító intenzitást adott, az az volt, hogy Daisy ott lakott – ez ugyanolyan hétköznapi dolog volt számára, mint neki a sátra a táborban. Volt benne egy érett rejtély, egy csipetnyi az emeleti hálószobák szebbek és hűvösebbek, mint a többi hálószobában, a meleg és ragyogó tevékenységek a folyosókon keresztül, és a románcok, amelyek nem voltak dohosak és már levendulában feküdtek, hanem frissek, lélegzőek és ragyogóbbak. az idei év fényes autóiról és a táncokról, amelyek virágai alig hervadtak el. Őt is izgatta, hogy sok férfi szerette már Daisyt – ez növelte a nő értékét a szemében. Érezte jelenlétüket a házban, átitatva a levegőt a még mindig élénk érzelmek árnyalataival és visszhangjaival. (8.10)

A „szép” szó azért van idézőjelben, mert Gatsby nem azt jelenti, hogy Daisy az első kellemes vagy barátságos lány, akivel találkozott. Ehelyett a „szép” szó itt azt jelenti, hogy kifinomult, elegáns és emelkedett ízlésű, válogatós és igényes. Más szóval, Gatsby kezdettől fogva azt értékeli a legtöbbre Daisy-ben, hogy a társadalom abba a csoportjába tartozik, amelybe kétségbeesetten próbál bejutni: a gazdag, felső rétegbe. Mint amikor észrevette, hogy Daisy hangjában pénz van, itt Gatsby szinte nem tudja elválasztani Daisyt a gyönyörű háztól hogy beleszeret.

Figyeld meg azt is mennyire értékeli bármilyen mennyiséget – Csodálatos, hogy a házban sok hálószoba és folyosó van, és az is csodálatos, hogy sok férfi Daisyt akar. Akárhogy is, maga a mennyiség az, ami „növeli az értéket”. Majdnem olyan Gatsby szerelme a piacgazdaságban működik - minél nagyobb a kereslet egy adott áru iránt, annál magasabb az adott áru értéke. Természetesen az így gondolkodva könnyen megérthető, hogy Gatsby miért képes elvetni Daisy emberségét és belső életét, amikor idealizálja őt.

Mert Daisy fiatal volt, mesterséges világa orchideáktól, kellemes, vidám sznobizmustól és zenekaroktól ékes volt, amelyek meghatározták az év ritmusát, új dallamokban összegezve az élet szomorúságát és szuggesztivitását. Egész este a szaxofonok a „Beale Street Blues” reménytelen megjegyzését jajgatták, miközben száz pár arany és ezüst papucs keverte a fénylő port. A szürke tea órájában mindig voltak olyan szobák, amelyek szüntelenül lüktetett ettől az alacsony édes láztól, miközben friss arcok sodródtak ide-oda, mint a rózsaszirom, amelyet a szomorú szarvak fújtak a padlón.

Ezen az alkonyi univerzumon keresztül Daisy újra mozogni kezdett az évszakkal együtt; hirtelen ismét napi fél tucat randevúzást tartott fél tucat férfival, és hajnalban elaludt egy estélyi ruha gyöngyeivel és sifonjával az ágya melletti földön, haldokló orchideák között. És mindig valami döntésért sírt benne. Azt akarta, hogy az életét most, azonnal alakítsa – és a döntést valamilyen erőnek kell meghoznia – a szerelem, a pénz, a megkérdőjelezhetetlen gyakorlatiság – ami közel van. (8.18-19)

Daisy Gatsbyn kívüli életének ez a leírása rávilágít arra, hogy végül miért választja Tomot, és visszatér reménytelen szenvedélyéhez és passzív unalmához: ez az, amiben felnőtt, és ehhez szokott. Daisy élete díszesnek tűnik. Hiszen vannak orchideák, zenekarok és aranycipők.

De már a felsőbb rétegek fiataljai számára is, a halál és a bomlás nagyban rajzolódik ki . Ebben a részben például nemcsak a zenekar ritmusa van tele szomorúsággal, hanem az orchideák is haldokolnak, és maguk az emberek is úgy néznek ki, mint a virágkoron túli virágok. A pangás közepette Daisy stabilitásra, anyagi biztonságra és rutinra vágyik. Tom felajánlotta ezt akkor, és továbbra is kínálja.

– Persze lehet, hogy szerette őt, csak egy percre, amikor először házasodtak össze – és még akkor is jobban szeretett, érted?

Hirtelen egy kíváncsi megjegyzéssel jött ki:

– Mindenesetre – mondta –, ez csak személyes volt.

Mit szólhat ehhez, hacsak nem gyanítja, hogy az ügyről alkotott felfogásában olyan intenzitás van, amit nem lehetett mérni? (8,24-27)

Bár most már nem lehet abszolutista Daisy szerelmével kapcsolatban, Gatsby még mindig a saját feltételei szerint próbál gondolkodni a lány érzéseiről . Miután elismerte, hogy az a tény, hogy sok férfi szerette Daisyt előtte pozitívum, Gatsby hajlandó beismerni, hogy talán Daisynek voltak érzelmei Tom iránt elvégre csak addig, amíg Gatsby iránti szeretete a legfőbb volt.

Gatsby kétértelműen elismeri, hogy „csak személyes volt” számos lehetséges jelentést hordoz:

Nick feltételezi, hogy az „ez” szó Gatsby szerelmére utal, amelyet Gatsby „személyesnek” ír le, hogy hangsúlyozzák, mennyire mélyek és megmagyarázhatatlanok Daisy iránti érzelmei.

De természetesen az „ez” szó ugyanúgy utalhat Daisy elhatározására, hogy feleségül veszi Tomot. Ebben az esetben a „személyes” Daisy okai (a státusz és a pénz utáni vágy), amelyek egyedül az övéi, és nem befolyásolják azt a szeretetet, amelyet ő és Gatsby egymás iránt éreznek.

Kétségbeesetten kinyújtotta a kezét, mintha csak egy csepp levegőt akarna kiragadni, hogy megmentsen egy töredéket a foltból, amelyet a nő kedvessé tett neki. De mindez túl gyorsan ment most elhomályosult szeméhez képest, és tudta, hogy ezt a részét, a legfrissebbet és a legjobbat örökre elvesztette. (8.30)

Gatsby ismét megpróbálja elér valamit, ami éppen kikerült a kezéből , egy gesztusmotívum, amely gyakran visszatér ebben a regényben. Itt már fiatalon igyekszik megragadni egy mulandó emléket.

– Rohadt tömeg ez – kiáltottam a pázsiton. – Megérdemled az egész rohadt társaságot.

Mindig is örültem, hogy ezt mondtam. Ez volt az egyetlen bók, amit valaha is mondtam neki, mert az elejétől a végéig helytelenítettem őt. Először udvariasan bólintott, majd az arca sugárzó és megértő mosolyra fakadt, mintha állandóan elragadtatták volna ettől a ténytől. Gyönyörű, rózsaszín öltönyös rongya élénk színfoltot tett a fehér lépcsőn, és eszembe jutott az az éjszaka, amikor három hónappal ezelőtt először jöttem ősei otthonába. A pázsit és a felhajtó zsúfolásig megtelt azok arcával, akik sejtették a korrupcióját – ő pedig ott állt e lépcsőn, elrejtette romolhatatlan álmát, miközben búcsút intett nekik. (8,45-46)

Érdekes, hogy itt Nick hirtelen közli velünk, hogy nem helyesli Gatsbyt. Ennek egyik értelmezése az, hogy azon a sorsdöntő nyáron Nick valóban helytelenítette, amit látott, de azóta csodálja és tiszteli Gatsbyt. , és ez a tisztelet és csodálat az, ami a legtöbbször átüti a történetet.

Az is sokatmondó, hogy Nick bóknak tekinti Gatsbynek tett megjegyzését. Legjobb esetben is hátulról van szó – azt mondja, hogy Gatsby jobb, mint egy rohadt tömeg, de ez egy nagyon alacsonyra tett léc (ha jobban belegondolunk, ez olyan, mintha azt mondaná: „Sokkal okosabb vagy annál a mókusnál! és ezt nagy dicséretnek nevezve). Nick leírása Gatsby öltözékéről „gyönyörűnek” és „rongyosnak” is alátámasztja ezt a lekezelő érzést. Nick azt hiszi, hogy ezzel Gatsbyt dicséri, mert hirtelen Ebben a pillanatban Nick képes áttekinteni mélyen és őszintén vallott sznobizmusán, és beismerni, hogy Jordan, Tom és Daisy borzalmas emberek. annak ellenére, hogy felső kéreg.

Ennek ellenére, bármennyire hátrál is, ez a bók azt is jelentette, hogy Gatsby jobban érezze magát. Mivel Gatsbyt annyira érdekli, hogy belépjen a régi pénzvilágba, Nick boldoggá teszi, hogy elmondhatja Gatsbynek, hogy sokkal jobb, mint az a tömeg, amelyhez nagyon szeretne csatlakozni.

A hangja rendszerint valami friss és hűvös volt, mintha zöld golflinkek hangja szállt volna be az iroda ablakán, de ma reggel keménynek és száraznak tűnt.

– Elhagytam Daisy házát – mondta. – Hempsteadben vagyok, és ma délután megyek Southamptonba.

Valószínűleg tapintatos volt elhagyni Daisy házát, de a tett bosszantott, és a következő megjegyzése merevvé tett.

– Tegnap este nem voltál olyan kedves hozzám.

– Hogy számíthatott volna akkor? (8,49-53)

Jordan pragmatikus opportunizmusa , ami eddig pozitív fóliát jelentett Daisy kedvetlen tétlensége , hirtelen kiderül, hogy az az élet amorális és önellátó módja . Ahelyett, hogy így vagy úgy érintette volna Myrtle szörnyű halála, Jordan az előző napból az, hogy Nick egyszerűen nem volt olyan figyelmes rá, mint szerette volna.

Nicket megdöbbenti a felismerés, hogy az a hűvös távolságtartás, amit a nyáron annyira szeretett – valószínűleg azért, mert ez kellemes kontraszt volt az otthoni lánnyal, akiről Nick úgy gondolta, hogy túlzottan kötődik az eljegyzésük hiányához – valójában nem tett. Jordan tényleg nem törődik másokkal, és tényleg csak vállat vonhat Myrtle megcsonkított holttestét látva, és arra koncentrálhat, hogy Nick helyesen bánt-e vele. Nick, aki egész nyáron próbálta beolvasztani ezt a fajta gondolkodást, itt találja magát megdöbbenve a közel-nyugati erkölcsiségében.

Mögötte állva Michaelis döbbenten látta, hogy doktor T. J. Eckleburg szemét nézi, amely éppen akkor tűnt fel sápadtan és hatalmasra a feloldódó éjszakából.

– Isten mindent lát – ismételte Wilson.

Wilsont egyértelműen pszichológiailag megrázta először Myrtle viszonya, majd a halála – látja, az optometrista hirdetőtábla óriás szeme mint kiállás Isten mellett. De ez a téveszme aláhúzza a magasabb hatalom hiányát a regényben. A törvénytelen, materialista Keleten nincs olyan erkölcsi központ, amely megfékezhetné az emberek sötétebb, erkölcstelenebb késztetéseit. Doktor T. J. Eckleburg motívuma végigfut a regényen, ahogy Nick megjegyzi, hogy figyelik, mi történik a regényben. hamukupacok . Itt ez a motívum crescendo-ba jön. Vitathatatlan, hogy amikor Michaelis eloszlatja Wilson tévképzetét a szemekkel kapcsolatban, leveszi az utolsó gátat Wilson zökkenőmentes bosszúja előtt. Ha nem figyel morális tekintély, bármi megy.

Nick megpróbálja elképzelni, milyen lehet Gatsbynek lenni, de a Gatsby az aktiváló álom nélkül, amely egész életében ösztönözte őt . Nick számára ez az esztétikai érzék elvesztését jelentené – képtelenség érzékelni a szépséget a rózsákban vagy a napfényben. A bukás gondolata, mint a szellemek és az irreális anyagok új, de rémisztő világa, remek kontrasztban van Jordan korábbi ötlete, hogy az ősz magával hozza az újjászületést .

9. fejezet Idézetek

Gatsby oldalán találtam magam, és egyedül. Attól a pillanattól kezdve, hogy telefonon felhívtam a katasztrófa hírét West Egg falujába, minden vele kapcsolatos feltételezés és minden gyakorlati kérdés rám utalt. Először meglepődtem és összezavarodtam; Aztán ahogy a házában feküdt, és nem mozdult, nem lélegzett, és nem beszélt óráról órára, úgy éreztem, hogy én vagyok a felelős, mert senki mást nem érdekelt – úgy értem, az az intenzív személyes érdeklődés, amelyre mindenki van némi homályos jog a végén. (9.3)

Akárcsak élete során, halála után is pletykák kavarognak Gatsby körül. Általában a halál arra készteti az embereket, hogy még a legkétértelműbb alakokkal is a halottaknak állítólagos tisztelettel bánjanak. De Gatsby halála csak további találgatásokra, bámulásra és cirkuszi hangulatra késztet . Ne feledje, hogy Nick még itt sem ismeri el Gatsby iránti barátságát és csodálatát. Ehelyett azt állítja, hogy Gatsby temetésén van a főszereplő, mert az az általános érzés, hogy „mindenki” megérdemli, hogy valaki személyesen érdeklődjön. De persze nincs ilyen jog, amit az is bizonyít, hogy Nick az egyetlen ember, aki Gatsbyvel inkább emberi lényként, semmint mellébeszéléssel törődik.

Kis idő múlva Mr. Gatz kinyitotta az ajtót, és kijött, tátott szájjal, enyhén kipirult arccal, szeméből elszigetelt és pontatlan könnyek szivárogtak. Elért egy olyan kort, amikor a halálnak már nincs olyan tulajdonsága, mint a kísérteties meglepetés, és amikor először körülnézett maga körül, és meglátta a terem magasságát és pompáját, valamint a belőle más szobákba nyíló hatalmas szobákat, bánata kezdődött. hogy félelmetes büszkeséggel keveredjen. (9,43)

Gatsby apja az egyetlen személy, aki olyan választ kap erre a kastélyra, amit Gatsby remélhetett. Mindenki másnak vagy rikítónak, vulgárisnak vagy hamisnak találta. Talán ez azt mutatja, hogy Gatsby minden önművelési kísérlete ellenére sem kerülhette el egy középnyugati farmfiú ízlését és ambícióit.

Ezek után bizonyos szégyent éreztem Gatsby iránt – az egyik úriember, akinek telefonáltam, arra utalt, hogy megkapta, amit megérdemelt. Ez azonban az én hibám volt, mert egyike volt azoknak, akik legkeservesebben gúnyolták Gatsbyt Gatsby italának bátorságán, és nekem jobban kellett volna tudnom, mint hogy felhívjam. (9,69)

Gatsby képtelen volt vendégszeretetét mással valódi kapcsolatba hozni Nicken kívül, aki úgy tűnik, a bulik ellenére kedvelte őt, nem pedig miattuk. Ez kiemeli a értékütközés az új, bármire képes Kelet és a régebbi, hagyományosan helyes Nyugat között . Kelet az a hely, ahol valaki eljöhet egy buliba, majd megsértheti a házigazdát – és azt sugallja, hogy egy meggyilkolt ember jött! Hasonlítsd össze ezt azzal a pillanattal, amikor Gatsby kényelmetlenül érzi magát, amikor egy jelenetet készít, amikor Tommal és Daisyvel ebédel, mert 'nem tudok mit mondani a házában, régi sport.' (7.102).

„Ha egy embert megölnek, soha nem szeretek belekeveredni. kint tartom. Fiatal koromban más volt a helyzet – ha egy barátom meghalt, akárhogyan is, a végsőkig kitartottam mellettük. Lehet, hogy azt gondolja, hogy ez szentimentális, de komolyan gondolom – a keserű végéig… Tanuljuk meg megmutatni a barátságunkat egy ember iránt, amikor még él, és nem a halála után” – javasolta. – Ezek után a saját szabályom, hogy mindent békén hagyok. (9,95-99)

Wolfshiem visszautasítása Gatsby temetésére rendkívül öncélú. Ezzel a kvázi filozófiai kifogással próbálja megvédeni magát attól, hogy a tetthely közelében legyen. Azonban egy olyan regényben, amely legalább részben azzal foglalkozik, hogyan lehet erkölcsöt teremteni egy vallástól mentes helyen, Wolfshiem viselkedésének magyarázata megerősíti, hogy ennek a fajta gondolkodásnak a csúcspontja az embereket eldobhatóként kezeli .

Ez is belejátszik a regény mindenek felett álló gondolatába, hogy az amerikai álom a múlt elfelejtésének és figyelmen kívül hagyásának szándékos vágyán alapul , ehelyett egy potenciálisan izgalmasabb vagy jövedelmezőbb jövőért feszülve. A múlt elfelejtéséhez hozzátartozik az is, hogy elfelejti azokat az embereket, akik már nincsenek itt, így Wolfshiem számára még egy olyan szoros kapcsolatnak is, mint amilyen volt Gatsbyvel, azonnal félre kell szorulnia, amint Gatsby már nem él.

Megpróbáltam egy pillanatra Gatsbyre gondolni, de már túl messze volt, és neheztelés nélkül csak arra emlékszem, hogy Daisy nem küldött üzenetet vagy virágot. Halványan hallottam, hogy valaki azt mormolja: „Boldogok a halottak, akikre esik az eső”, majd a bagolyszemű férfi bátor hangon azt mondta: „Ámen. (9,116)

A felejtés témája itt folytatódik. Nick számára Gatsby már „túl messze van” ahhoz, hogy tisztán emlékezzen. Talán ez a fajta felejtés teszi lehetővé, hogy Nick harag nélkül gondoljon Daisyre. Egyrészt az élet folytatásához képesnek kell lennie arra, hogy elkülönüljön a történt tragédiáktól. De másrészről, a múlt fájdalmas emlékeinek könnyű elengedése ahhoz a fajta elhagyatáshoz vezet, ami Gatsby halálát követi .

Amikor kivonultunk a téli éjszakába, és az igazi hó, a mi hónk elkezdett nyúlni mellettünk, és pislogni kezdett az ablakokon, és a kis wisconsini állomások halvány fényei elszálltak, hirtelen éles, vad merevítő szállt fel a levegőbe. Mély lélegzetet vettünk belőle, miközben visszasétáltunk a vacsoráról a hideg előcsarnokon keresztül, és egy furcsa órán keresztül kimondhatatlanul tudatában voltunk ezzel az országgal való azonosságunknak, mielőtt ismét megkülönböztethetetlenül beleolvadtunk volna.

Ez az én közép-nyugatam – nem a búza vagy a prérik, vagy az elveszett svéd városok, hanem fiatalságom izgalmas, visszatérő vonatai, az utcai lámpák és a száncsengő a fagyos sötétben, és a magyalkoszorúk árnyéka, amelyet megvilágított ablakok vetnek a havon. Részese vagyok ennek, egy kicsit ünnepélyes a hosszú telek érzésével, egy kicsit önelégülten a Carraway-házban nőttem fel egy olyan városban, ahol a lakásokat még évtizedek óta egy család nevén nevezik. Most már látom, hogy ez végül is a Nyugat története – Tom és Gatsby, Daisy és Jordan és én mind nyugatiak voltunk, és talán volt bennünk valami közös hiányosság, ami finoman alkalmatlanná tett minket a keleti élethez. (9,124-125)

A regény mindvégig a gazdagok és az alsóbb rétegek értékrendjét és attitűdjét állította szembe. Azonban itt, ebben a fejezetben, ahogy Nick kezd eltávolodni New Yorktól, a kontraszt a közép-nyugati és a keleti értékek összehasonlítására tolódik el. Itt a homályos fények, a valóság és a hó természetes fóliák az erős fényekhez és a rendkívül meleg időjáráshoz, amely a regényben Long Islandhez és a parti jelenethez kapcsolódik.

Nick összefoglaló ítélete Tomról és Daisyről keménynek, de igazságosnak tűnik. Ők olyan emberek, akiknek nem kell felelniük tetteikért, és szabadon figyelmen kívül hagyhatják tetteik következményeit . Ez az egyik módja annak, hogyan működik jól a házasságuk, bármilyen rosszul is működik. Mindketten megértik, hogy nem kell aggódniuk semmi miatt, ami ugyanúgy történik, mint mindenki más. Érdekes elgondolkodni azon, hogy ez a ciklus hogyan marad meg Pammyval, a lányukkal.

Az utolsó este, amikor a csomagtartóm be volt pakolva, és az autómat eladták a boltnak, odamentem, és még egyszer megnéztem egy ház hatalmas, összefüggéstelen hibáját. A fehér lépcsőkön egy obszcén szó, amit valami tégladarabbal firkált, jól kirajzolódott a holdfényben, és kitöröltem, reszelősen húztam a cipőmet a kövön. Aztán lementem a partra, és elterültem a homokon. (9.150)

Illő, hogy Nick felelősnek érzi magát a rossz szó eltörléséért. Ebben a könyvben az egész projektje az volt, hogy megvédje Gatsby hírnevét és megalapozza örökségét. Különben anélkül, hogy valaki észrevenné és megjegyezné Gatsby teljesítményét, semmi sem utalhatna arra, hogy ennek az embernek sikerült egy közép-nyugati farmról csillogó luxusba emelnie magát.

Így hát ütünk, csónakok az árammal szemben, szüntelenül visszahordtunk a múltba. (9,153-154)

Tekintse meg nagyon mélyrehatóan a könyv e rendkívül híres utolsó mondatának, utolsó bekezdéseinek és utolsó szakaszának elemzése .

Mi a következő lépés?

Szeretnéd megmutatni a szerelmedet A nagy Gatsby plakáttal vagy pólóval? Tekintse meg a legjobb Gatsby-témájú dekorációkat és ruházati cikkeket tartalmazó listánkat.

Esszét írni arról A nagy Gatsby ? Vannak cikkeink, amelyek segítenek összehasonlítani és szembeállítani a leggyakoribb karakterpárokat , megmutatjuk, hogyan végezhet mélyreható karakterelemzést , és segítenek írj egy témáról , és megtanítjuk, hogyan lehet a legjobban elemezni egy szimbólumot.

Beleásni a cselekménybe? Nézze meg összefoglalónkat a regényről , fedezze fel a a cím jelentése , érezze, hogyan a a regény eleje felállítja a történetet , és miért a a regény utolsó sora a nyugati irodalom egyik leghíresebbé vált.

TechCodeview

A 143 legfontosabb idézet a Nagy Gatsby-ben, elemezve

Cikk Útiterv

Ezek használata Nagy Gatsby Idézetek

Gyors megjegyzés idézeteinkhez

Nagy Gatsby Karakteridézetek

Jay Gatsby

Nick Carraway

Daisy Buchanan

Tom Buchanan

Jordan Baker

Myrtle Wilson

George Wilson

Kulcs Nagy Gatsby Téma idézetek

Pénz és materializmus

Az amerikai álom

Szerelem és kapcsolatok

Daisy és Tom házassági idézetek

Myrtle és George házassági idézetek

Daisy és Gatsby kapcsolati idézetek

Tom és Myrtle kapcsolati idézetek

Nick és Jordan kapcsolati idézetek

Kulcs Nagy Gatsby Szimbólum idézetek

A zöld fény

Doktor T.J. szeme Eckelburg

A Hamuvölgy

Kulcs idézetek mindegyiktől Nagy Gatsby Fejezet

1. fejezet Idézetek

2. fejezet Idézetek

3. fejezet Idézetek

4. fejezet Idézetek

5. fejezet Idézetek

6. fejezet Idézetek

7. fejezet Idézetek

8. fejezet Idézetek

9. fejezet Idézetek

Mi a következő lépés?