1. Ahimsa Review: Himsa a közönségnek

Mindig számíthat Tollywoodra az új nőgyűlöletben, olyan módon, amelyet az ember korábban nem ismert. Raghu (Abhiram) Ahalya (Geethika) felesége. Másrészt Dushyantha Rao (Rajat Bedi), aki egy erős fia, halálra erőszakolta Ahalyát. Raghu harcot kezd Ahalya igazságáért, annak ellenére, hogy tipikusan idegenkedik az erőszaktól és a tiltott módszerektől.

Lakshmi (Sada) ügyvéd támogatja az ügyet. Raghu erőszakmentes eszközök iránti elkötelezettsége megkérdőjeleződik, mivel mélyebbre ás az igazságkeresésben. Vajon enged végre az erőszaknak az igazságért folytatott harcában?

A film részletei

• A film neve 'Ahimsa'
• Szereplők: Sada, Abhiram Daggubati, Gitika Tiwari, Kamal Kamaraju, Rajat Bedi és mások
• Banner: Anandi Arts Creations
• A zenét RP Patnaik készítette
• DOP – Sameer Reddy
• A háttérzenét Anup Rubens fedezte
• A szerkesztő Kotagiri
• A producer Kiran
• Zene: Kalyan Nayak
• A történetet, a forgatókönyvet és a rendezést Teja készítette
• Megjelenés dátuma: 2023. június 02

Teja jól ismert rendező, és a bejelentés, hogy ő rendezi Rana bátyját, Abhiramot, nagy felhajtás volt. A késések ellenére az „Ahimsa” felkeltette a nézők érdeklődését. Most pedig értékeljük erősségeit és gyengeségeit.

Művészek előadásai

Abhiram Daggubati, Rana öccse és a népszerű producer, D Suresh Babu fia színészként debütál ebben a filmben. Azonban nem sikerül felkelteni az érdeklődésünket, mert kiváló megjelenésre és színészi tehetségre van szüksége. Geethika, az új arc átlagosan teljesít ebben a filmben. Másrészt Sada lenyűgözi szerepét azzal, hogy kivételes színészi tehetséget mutat be. Sajnos a többi szereplőnek hangos színészi módszerekkel kell rendelkeznie

Technikai Kiválóság

Ez a film új helyeken gyökerezik erdei képsoraihoz, és frissítő élményt nyújt. Sameer Reddy operatőri munkái rendkívül kiemelkedőek, bizonyítva a hihetetlen látványelemek megörökítésében rejlő mély jártasságát. A másik oldalon a film zenéje közepes. A visszatérő RP Patnaik több jó számot is kiadott, a 'Neethoney Neethoney' pedig a legjobb az összes közül. A 'Vudhile Vundhile' is jól áll. Másrészt a szerkesztést jobban kell szervezni, ami rendezetlen megjelenést eredményez. Ezenkívül a kép hosszú futási idővel rendelkezik.

Kiemelések

• A kiemelések közé tartozik a filmezés és a különböző helyszínek.
• Egy tárgyalótermi jelenet a filmben

Hátrány

• Hátránya, hogy a sorozatok túlzóak.
• Unalmas narratíva
• A második rész soha véget nem érő.
• Abhiram játéka és megjelenése

Elemzés

Teja számos színésznek debütált, köztük Uday Kiran, Kajal Aggarwal, Nithiin, Navdeep, Sada és Prince színeiben. Régóta új megjelenéseket mutatott be filmjeiben. A tapasztalt rendezőnek azonban továbbra is olyan filmeket kell készítenie, amelyek megszólítják a mai közönséget. A „Nene Raju Nene Mantri” kivételével Rana összes filmje az elmúlt évtizedben kudarcot vallott. Rövid szünet után Teja Abhiram Daggubatit választotta új projektjének főszerepére. Noha ez az Abhiram karrierjének indítóállása, azt a benyomást kelti, hogy Teja ötletei a 2000-es évek eleje csapdájában vannak, akárcsak korábbi munkáiban. A film egyes jelenetei „Jayam” érzést keltenek, míg mások úgy érzik, mint a korábbi munkáiból felvett jelenetek. Abhiramot és Gayatrit három különböző fél üldözi, és arra kényszerítik őket, hogy visszavonuljanak a vadonba és folyamatosan futjanak.

Úgy tűnik, a film örökké tart. Meglepő módon, a rendező Teja két óra húsz perc után egy tételszámot rakott be a filmbe, éppen akkor, amikor indulni készülünk, feltételezve, hogy a csúcspont megtörtént. Ezután további 20 percet ad hozzá a történethez. A közönség kitartása a legnagyobb ebben a 2 órás 42 perces filmben. Lehetetlen megmondani, melyik az elviselhetetlenebb Abhiram érzelemmentes játéka vagy Teja unalmas sztorija közül. Abhiram filozófiai szemléletének és előadói stílusának kombinációja fejfájást okoz. Rendkívül türelmesnek kell lenni ahhoz, hogy a film végére érjünk. A végeláthatatlan üldözésekkel és csatákkal teli második fele felfedi a rendezőnek azt az igényét, hogy jobban ismerje a modern filmkészítési trendeket. Bár papíron több, az erőszakról és az erőszakmentességről szóló kijelentés elfogadhatónak tűnik, a filmben abszurdnak tűnik. Egyes jelenetek egyenesen nőgyűlölőek. Összességében az 'Ahimsa' himsát (kárt) okoz a közönségnek. Bonyolult és felejthető élmény, ami miatt nehéz emlékezni arra, amit a film végén láttunk.

2. Nenu Student Sir Review: Narration Falls Flat

Subbu (Bellamkonda Ganesh), egy főiskolai hallgató, megszállottjává válik az iPhone vásárlásának. Másnap a legújabb modell megvásárlása után konfliktus tör ki intézményében két diákcsoport között. Mielőtt bármilyen tanácsadás megkezdődhetne, a zsaruk lefoglalják az összes érintett telefont. Sajnos Subbu telefonja váratlanul eltűnt a tálcáról, ahol a rendőrség tartotta. Vasudevan (Samuthirakani) rendőrbiztostól kér segítséget telefonja megtalálásához. De legnagyobb megdöbbenésére a várt támogatás nem következik be.

Subbu abban reménykedik, hogy Shrutival (Avantika), aki a biztos lánya és egy diáktársa Subbuval ugyanabban az intézményben barátkozik, segít visszaszerezni a telefonját. Subbu és Shruti érzéseket ébreszt egymás iránt, ahogy közelednek egymáshoz. Azonban a vele való kapcsolata végül egy gyilkossági nyomozásba bonyolítja. A film előrehaladtával világossá válnak az esemény körülményei és a mögöttes indítékok.

A film részletei

• A film neve 'Nenu diák uram!'
• Szereplők: Bellamkonda Ganesh, Samuthirakani, Avantika Dassani, Ravi Siveteja Sunil, Auto Ramprasad, Charandeep, Srikanth Iyengar, Pramodhini és mások.
• Banner az SV2 Entertainmenttől
• Krishna Chaitanya története
• A zenét Mahati Swara Sagar készítette
• A párbeszédeket Kalyan Chakravarthy írja
• DOP: Anith Madhavi
• A harcokat Ramakrishnan fedezte fel
• A producer Satish Varma
• A szerkesztő Chota K Prasad
• A rendező Rakhi Uppalapati
• Megjelenés dátuma: 2023. június 2

A „Swatimuthyam” Bellamkonda Ganesh debütáló filmje volt. Satish Varma, aki leginkább a jól ismert Naandi producere, Ganesh második filmje, a Nenu Student Sir. A producer határozottan kijelentette a film promóciójában, hogy az ugyanolyan lenyűgöző lesz, mint a 'Naandi'. Megerősítették, hogy az állítása igaz?

Művészek előadásai

Bellamkonda Ganesh főiskolai hallgatónak tűnik. Kiváló választás a szerepre. Avantika Dassani színészként debütál a filmben, az ismert színésznő, Bhagyashri lányaként (a 'Maine Pyar Kiya' hírnevéből). Pedig a karaktere nagyon tipikus, Ganesh és Avantika kapcsolata pedig csípős. Samuthirakani jó zsarut képvisel. Minden jó benne. Mind Srikanth Iyengar, mind Charandeep zseniálisan teljesít. Elfogadható, hogy Ravi Sivateja-t a hős barátjának játssza.

Technikai Kiválóság

A film gyártási és műszaki értékei kielégítőek. A filmnek azonban kevésbé hatékony zenéje van. A dalok teljesen unalmasak. A párbeszédnek szellemesebbnek kellett volna lennie.

Kiemelések

• A banki átverés elsődleges célja
• Az intervallumjelenetek
• Az utolsó 15 perc

Hátrány

• Az első félidő unalmas
• Hero tárcsázza a telefonját, mivel a bátyja zavarja
• Jelenetek a hőssel és a hősnővel
• A narráció hatástalan

Elemzés

A „Nenu Student Sir” első pillantásra gyilkossági rejtélynek vagy feszültséggel teli thrillernek tűnik. A film azonban csak a központi témába mélyed, amely az utolsó felvonásban a be nem gyűjtött bankszámlákról való ellopás. A cselekmény nagy része a főszereplő elveszett telefonja utáni keresése és a következő következmények köré összpontosul. A lényeg elhalasztása a következtetésig megfelelő lehet, ha az előző sorozatok vonzóak. Míg a film fő cselekménye érdekfeszítő, és az új rendező, Rakhi Uppalapati narrációja több mint két órán keresztül nem képes lekötni a nézőt. A 'Nenu Student Sir' hősének megszállottja az iPhone-ja, amelyet szeretettel 'Buchi Babu'-ként emleget, és úgy imádja, mint egy fiatalabb testvér az első felvonásban. A második felvonás arra összpontosít, hogy megpróbálja megnyerni a hősnőt, és megtalálni a telefonját a zsaruknál. Ezek a jelenetek azonban érdektelenek és lehúzzák a filmet. Szerencsére a kép felkapja a gőzt, amikor a hős érdekessé tételével gyilkosságba keveredik.

A „Nenu Student Sir” fő története egy nagyszabású program köré épül, amelyben pénzlopás történt be nem váltott bankszámlák használatával. A kép csak a felszínt mutatja ennek a kérdésnek, de van elég szempont ahhoz, hogy néhány drámai epizódot biztosítsunk. Amint azt korábban említettük, a film csak ezekben a szakaszokban válik érdekessé, a többi pedig érdektelen. Összességében a „Nenu Student Sir”-ben bemutatott átverés érdekes és releváns. Ennek ellenére a film kivitelezése és cselekménye kudarcot vall A film nagy része érdektelen, de a mögöttes témát érdemes megtalálni. Ez a film lehet a legjobb a hétvége három új bemutatója közül.

3. Pareshan Review: Egy másik buta vígjáték

Isaac (Thiruveer), egy ITI-hallgató Mancherialban, rossz tanulmányi teljesítménye és a barátaival töltött túlzott idő miatt megbünteti apja (Muralidhar Goud), a Singareni collieries bányásza. Isaac odaadja apja 50 000 rúpiás pénzét egyik barátjának, akinek pénzre van szüksége, hogy megússza a rendőrségi ügyet. Sajnos barátja nem adja vissza a kölcsönkért pénzt. Miközben Isaac ezzel a helyzettel foglalkozik, a barátnője azt mondja, hogy terhes, és anyagi támogatásra van szüksége az abortuszhoz. Tovább rontja a helyzetet, hogy egy másik barátja ellopja az abortuszműtétre megtakarított pénzt. Vajon Isaac valaha is legyőzi a nehézségeit, és megoldja a parmezánt (problémákat)?

A film részletei

• A film neve 'Pareshan'
• Szereplők: Thiruveer, Bunny Abiran, Pavani Karanam, Sai Prasanna, Shruthi Riyan, Arjun Krishna, Buddarakhan Ravi, Raju Bedigela és mások
• Banner a Waltair Productionstól
• DOP: Vasu Pendem
• A zenei igazgató Yashwanth Nag
• Sripal Macharla művészete
• A szerkesztő Hari Shankar TN
• Írta és rendezte: Rupak Ronaldson
• A producer Siddharth Rallapalli
• Megjelenés dátuma: 2023. június 02

Rana színész közreműködése a Tiruveerut bemutató kisfilm műsorvezetőjeként, aki leginkább a „Masooda” című filmben nyújtott alakításáról ismert, amely felkeltette az emberek érdeklődését. Ezenkívül a film egy egyedülálló vígjátékot ígér, amely Telanganában játszódik. A film címe, „Pareshan” tovább növelte a varázst. A film megfelelt ezeknek az elvárásoknak?

Művészek előadásai

Tiruveer színészi képességeit már bemutatták olyan filmekben, mint a „Masooda”. Ez egy viszonylag rutinszerep számára, és kiválóan teljesít. Minden bizonnyal Pavani Karanam a barátnője. Muralidhar Goud kiváló választás a hős apja szerepére. A megmaradt színészek új arcok és amatőrök.

Technikai Kiválóság

Az egész filmet Telangana vidékén forgatták, az operatőr is jó. A Zene, mint alap viszont teljes kudarc. A termelési értékek alacsonyak.

Kiemelések

• Néhány geg a második félidőben kiemeli.

Hátrány

• Hátránya, hogy túl sok ivási szekvencia van.
• Nincs olyan narratíva, amelyet érdemes lenne leírni.
• Ismerős konfliktusjelenetek

Elemzés

A Telanganában játszódó vígjátékok ismétlődővé válnak, cselekményük és elbeszélésük csekély eltérésekkel. A „Pareshan” ennek a tendenciának az egyik legfrissebb példája. A Rupak Ronaldson által rendezett film egy keresztény fiatal férfit mutat be főszereplőként, bár a cselekmény többi része az aktuális country-vígjátékra jellemző. A hős megtapasztalja a várt nehézségeket, például apja kritikáját, pénzproblémákat, romantikus bonyodalmakat, valamint az italozást és a barátokkal való bulizást. Ezek a „Pareshan” döntő jelenetei. A film italozási jelenetei és nevetséges poénjai fontosabbak, mint a történet vagy bármely más szempont.

Bár ezeknek a barátoknak nincs állandó bevételi forrása, továbbra is söröznek. Isznak, amikor alul vannak, ha fent vannak, és még akkor is, ha összeomlanak (anélkül, hogy megpróbálnák elmagyarázni, honnan származik ez a pénz). Úgy tűnik, hogy a cselekmény előremozdításának stratégiájaként a rendező elképzelte, hogy ezek a srácok verekedésben vesznek részt, vagy egyszerűen csak sört isznak üvegekből. A cselekmény a körül forog, hogy a hős apja 2 millió rúpia összegét kölcsönadja barátjának. A pénz visszaszerzése nehéz úttá válik, és a banda sört fogyaszt, ami több mint kétezer rúpiába kerül. Ennyire abszurd a film alaptétele. Annak ellenére, hogy egy szerelmes dal A legjobb elkerülni. Nem praktikus, ha egy fiatal hölgy közvetlenül szexuális tevékenység után azt gondolja, hogy terhes. Ésszerű-e megfontolni az abortuszt csak néhány nappal a nem biztonságos szex után? Miért ne használna egy egyszerű lehetőséget, például az orvosi boltokban kapható számos terhességi teszt egyikét? Ezek az elemek aggályokat vetnek fel a film relevanciájával kapcsolatban a mai világban. Szomorú, hogy az olyan filmek, mint a „Pareshan” a Telangana nevet viselik, mivel rontják a régió hírnevét azzal az elképzeléssel, hogy a teleganai lakosok csak birkahúst esznek és sört isznak. A film egyetlen vigasztalása egy-két poén. Különösen szórakoztató az a jelenet, amikor a hős édesapja elkapja őt egy esküvői körmenet során, ez az a pillanat, amikor egy keresztény pap részt vesz egy vallási albumban. Néhány vicces jelenet azonban nem menthet meg egy filmet. Összességében a 'Pareshan' egy újabb sikertelen kísérlet a telangana-vidéki drámára. Kizárólag italozó emberek jeleneteiből áll. Milyen nevetséges vígjáték!

4. Men Too Review: Too Much of Boredom

Aditya (Naresh Agastya) vállalati alkalmazott, aki azért küzd, hogy elismerést és érvényesítést szerezzen egy túlnyomórészt női munkahelyen. A kiábrándult szerelő, Munna (Mourya Siddavaram) haragot érez a nőkre a múltban átélt sikertelen románc miatt. Sanju (Kaushik Ghantasala) rájön, hogy szerelem nélküli kapcsolatba esik Nehával, a színész és stand-up komikussal, aki ellenséges a férfiakkal szemben.

java gyűjtemény

Ez a három férfi megnyugvást és barátságot talál egy férfikocsmában, ahol kifejezhetik csalódottságukat és aggodalmukat. Útra indultak, hogy próbára tegye meggyőződésük határait, elhatározva, hogy hallatják a hangjukat. Meddig fogják megvédeni a férfiak jogait és megtalálni egyedi identitásukat?

A Film részletei

• A film neve 'Men Too'
• Szereplők: Naresh Agastya, Harsha Chemudu, Brahmaji, Sudharshan, Priyanka Sharma, Riya Suman, Mourya Siddavaram, Kaushik Ghantasala, Karthik Adusumilli Ashritha,
• Banner a LANTERN Entertainmenttől
• A zenét Elisha Praveen G és Osho Venkat készítette
• Az operatőrt a PC Mouli végzi
• A producer Mourya Siddavaram
• A szerkesztő Karthik Vunnava
• Rendező: Srikanth G Reddy
• Megjelenés dátuma: 2023. május 26

Művészek előadásai

A film során Naresh, Kaushik és Mourya hozzáértően és energikusan alakítják karaktereiket. Harsha lenyűgöző teljesítményt nyújt Rahul szerepében, bemutatva színészi és táncos képességeit a szokásos humoros szerepeitől való szünetben. Brahmaji, Priyanka Sharma, Nellore Sudharshan és Riya Suman jelentős mértékben mellékszerepeket játszottak.

Technikai Kiválóság

A zenét Elisha Praveen készítette, Osho Venkat pedig tisztességes, és a PC Mouli operatőrje is jól sikerült. Karthik Vunnava szerkesztette a filmet, Srihitha Kotagiri tervezte a jelmezeket, Chandra Mouli pedig a művészeti irányítást.

Elemzés

A Men Too című filmet Srikanth G Reddy rendezte, Rakendu Mouli írta, és megpróbálja kiemelni azoknak a férfiaknak a nézőpontját, akik az álfeminizmus áldozataivá váltak egy olyan világban, ahol a feminizmus és az álfeminizmus közötti határvonalak elmosódnak. Noha a koncepció érdekes és a szereplőgárda erős teljesítményt nyújt, a teljes bemutatás lehetne pontosabb. A forgatókönyv erősebb kivitelezést és koherenciát is alkalmazhatott volna, mivel Aditya üzenete az egyenlőségre vágyó és áldozattá váló férfiakról maguk is elvesznek a zűrzavarban. A film igyekszik egy férfias perspektívából izgalmas perspektívát adni a vígjáték ötvözetével, de a koncepcióit megfelelően meg kell valósítania. A Men Too egy olyan film, amely férfiak egy csoportjáról szól, akik frusztrációjukat fejezik ki, de átgondolt tanulmányozást kell nyújtania a témáról. Ehelyett provokatív általánosításokat tesz a nőkről, aláásva az általános üzenetét. Bár elismeri, hogy férfinak lenni kihívást jelenthet, a filmet nehéz megnézni a bonyolultság és az értelmes történetmesélés hiánya miatt.

5. Malli Pelli Review: Naresh és Pavitra életrajza!

Narendra (Naresh) tapasztalt színész, aki kétszer házasodott meg, és harmadszor nősült. Rájön, hogy harmadik felesége, Sowmya Sethupathi (Vanitha Vijaykumar) a pénz kedvéért vette feleségül. Ebben a korban „nyugalmat” akart. Parvathi (Pavitra Lokesh), egy prominens kannada színésznő, akivel egy telugu filmben dolgozik, belép az életébe. Kedveseket váltanak, és a férfi gyorsan vonzódik a karakteréhez. Lelkitársaként írja le. Narendra viszont csak azután folytatja, hogy boldog életet él Bangalore-ban párjával és két gyermekével.

Később egy este üzenetet kapott tőle, ami örökre megváltoztatja mindkettőjük életét. Miről szólt az üzenet? Vajon sikerül-e Narendra és Pavitra egyesülnie annak ellenére, hogy Sowmya megpróbálta felfedni kapcsolatukat?

A film részletei

• A film neve Malli Pelli
• Szereplők: Naresh VK, Vanitha Vijay Kumar, Pavitra Lokesh, Ananya Nagalla, Sarath Babu, Jayasudha és mások
• Banner: Vijaya Krishna Movies
• A zenét Suresh Bobbili készítette
• MN Balreddy DOP
• A szerkesztő Junaid Siddiqui
• A háttérzenét Arul Dev készítette
• Írta és rendezte: MS Raju
• A gyártó Naresh VK
• Megjelenés dátuma: 2023. május 26

A színészek Naresh és felesége, Pavitra Lokesh kapcsolata hónapok óta forró téma a médiában. Hasonlóan nagy szenzációt keltett legutóbbi filmjük, a „Malli Pelli”. Az igazi pár önmagát játssza ebben a filmben. Vizsgáljuk meg előnyeit és hátrányait.

Művészek előadásai

Naresh jól ábrázolja Narendrát. Pavitra Lokesh hasonlóan játszik. Ők a valódi énjük, mert a történet szinte az ő életük. Pavtira Lokesh fiatal énje, akit Ananya Nagalla alakít, varázslatossá teszi a filmet. Vanitha Vijay Kumar ideális választás Narendra harmadik feleségének. Az előadásmódja is kiváló. Jayasudha, aki Naresh anyját alakítja, és Sarath Babu, aki az eredeti hírességet alakítja, tisztelettel játssza szerepét.

Technikai Kiválóság

A film gyártási értékei kivételesek. Az operatőri munka kiemelkedő. A zene lehetne fülbemászóbb, de a narrációba illik. A szerkesztés klassz. A párbeszédek megfelelőek.

Kiemelések

• A kiemelések közé tartozik MS Raju narrációja
• Pavitra Lokesh fejezete.

Hátrány

• Az utolsó fejezet
• Zene
• Sima script.

Elemzés

A 'Malli Pelli' nagy figyelmet kapott, amikor Naresh és Pavitra Lokesh valós szerelme jelentős téma lett a médiában. Azok, akik követték a híreket, szemtanúi voltak Ramya Raghupathi Naresh elleni követeléseinek, és annak a drámának is, amelyet egy bangalore-i szállodai szobában tervezett. Azt állította, hogy egy szobában látta Naresht és Pavitrát. Naresh és Pavitra a közelmúltban azt is kijelentették, hogy új fejezetet léptek életükben az együttélés révén. Nareshnek három házassága volt, Pavitrának pedig gyermekei vannak korábbi kapcsolataiból. De még meg kell tanulnunk, hogyan találkoztak. Mi késztette Pavitra Lokesh-t, egy férjes, gyermekes nőt, hogy Nareshhez költözzön? Igaza van Ramya Raghupathinak a vádjában? A „Malli Pelli” a jelentős eseményeket kontextusba helyezi. A rendezők módosították a szereplők nevét: Naresh Narendra, Pavitra Parvathi lett, Ramya Raghupathi pedig Sowmya Sethupathi, annak állításaként, hogy a film fikció.

Vijaya Nirmalát és Szupersztár Krishnát Jayasudha és Sarath Babu alakítja. Annak ellenére, hogy a rendezők az ellenkezőjét állítják, a film Naresh és Pavitra életrajza. A film azzal kezdődik, hogy Naresh és Pavitra Lokesh elutaznak korábbi vitájuk helyszínéről, mielőtt felvillannak az első találkozásuk. A történet fejezetekre oszlik, amelyek mindegyike Naresh és Pavitra életének különböző aspektusaira összpontosít:

• A barátságukat
• Vanitha Vijay Kumar üldözése Naresh után
• Pavitra Lokesh élő kapcsolata íróval
• A médiacirkusz

MS Raju igyekezett filmszerűbbé tenni a történetet. Kiváló munkát végzett a narratíva elbeszélésével. Ez azonban nem igazán objektív. A Pavitra Lokeshről és író barátjáról szóló történet drámaibban és megnyerőbben mutatja be a történetet. A negatív oldalon a film kissé unalmassá válik az utolsó fejezetben. Akár igaz, akár fikció, akár egyoldalú a történetük, a „Malli Pelli” egy tisztességes film izgalmas jelenetekkel, amelyek felkeltik az érdeklődést, tekintettel a vitatott kapcsolatra.

6. Mem Famous Review: Több egy YouTube-videó

Három haver a telanganai Bandla Narsampalli faluban azzal vesztegeti az idejét, hogy semmit sem csinál. Zavarba esnek a felelőtlenségük miatt. Anji Mama, az egyik idősebb barátjuk azt tanácsolja nekik, hogy vállaljanak valami szokatlan dolgot a falujukban. Sátorház céget alapítanak.

A boltjuk azonban néhány napos fennállás után megsemmisül. Ennek következtében egyik barátjuk a nagyvárosba költözött. Mielőtt létrehoztak egy YouTube-csatornát „Famous TV” néven, és videókat tettek közzé falujuk mindennapi tevékenységeiről, a másik kettő számos lehetőséget megvizsgált. A próbálkozásuk híressé teszi őket?

A Film részletei

• A film neve Mem Famous
• A szereplők között szerepel Sumanth Prabhas, Mani Aegurla, Saarya, Mourya Chowdary, Muralidhar Goud, Siri Raasi, Kiran Macha, Narendra Ravi, Anji Mama, Shiva Nandan és mások.
• Banner: Lahari Films, Chai Bisket Films
• A szerkesztő Srujana Adusumilli
• A zenét Kalyan Nayak rendezte
• DOP, Shyam Dupati
• A művészetet Aravind Muli készítette
• Írta és rendezte: Sumanth Prabhas
• A producerek Anurag Reddy, Sharath Chandra, Chandru Manoharan
• Megjelenés dátuma: 2023. május 26

Ahhoz, hogy felkeltsék az emberek figyelmét, a kis filmekhez kreatív és hatékony promóció szükséges. A „Mem Famous”, amelybe szinte teljesen kezdők is beletartoztak, óriási sikert aratott a közösségi médiában. A Chai Bisket csapata jól ismert arról, hogy nagy zajt kelt a promóikkal, és fantasztikus munkát végeztek, hogy felhívják a figyelmet erre a rövidfilmre. Mahesh Babu szupersztár már a megjelenés előtt nagyra értékelte a filmet. Lássuk, beváltja-e a film a várakozásokat.

Művészek előadásai

Sumanth Prabhas a film írója, rendezője és sztárszínésze. Teljesítménye rendkívül természetes, főleg mivel ez a debütáló filmje. A „Rúzsot” játszó kisfiú ellopja a színpadot. Anji Mama egy másik csodálatos karakter a filmben. A többi jó esetben közepes. A két vezető hölgy kiváló munkát végez különböző pozícióiban.

Technikai Kiválóság

A film technikai minősége lehetne jobb. A kameramunka az alacsony költségvetésű YouTube-videókra jellemző. Egy másik kritikus probléma az, hogy a szinkronhangot megfelelően vissza kellett állítani. A „Dosthulamu” dal szépnek tűnik egy egyébként szegényes albumon.

Kiemelések

• Több epizód is kiemelkedik.
• A kisfiú szakadt farmerja vicc

Hátrány

• Kiszámítható forgatókönyv és rendezés
• Nem megfelelő írási képességek
• Alacsony termelési szint
• Egy kisfilm hangulatát kiadva

Elemzés

A trailer és a reklámanyagok szerint a „Mem Famous” egy vicces vígjáték a vidéki életről. A film azonban más. Annak ellenére, hogy egy faluban játszódik, és három barátra összpontosít, a filmnek van egy csavarja, mivel a célja, hogy egy rövidfilmnek és egy YouTube szórakoztató videónak tűnjön, mint egy teljes filmnek. Ezt az érzelmet még a film vége után sem tudjuk kiverni a gondolatainkból. Az eleje, a közepe és a vége ugyanúgy néz ki, mert hiányzik belőle a szükséges szerkezet, amivel egy filmforgatókönyvnek rendelkeznie kellene. Sumanth Prabhas, a színész-író-rendező néhány vicces jelenettel szolgál. Nincs semmi több. A film bizonyos mértékig megragadja a vidéki életet, és van néhány nézhető pillanata. A viccek mulatságosak. Komikus látni, ahogy egy kisfiút szid az anyja, amiért pénzt költ szakadt nadrágra, azt állítva, hogy az üzlet tulajdonosa rávette, hogy régi farmert vásároljon. Csak ebben az epizódban van valami vicces. Másokat jól kell írni.

A fiatalokat bátorítani kell a film szerint (Youth Ni Encourage Cheyyali Dhum Dhum Cheyoddu). A film a tinédzserek által indított YouTube-csatorna, a Popular TV egy epizódját használja fel ennek az üzenetnek a közvetítésére. Az üzenet megfelelő, de a forgatókönyvnek érdekesebbnek kell lennie a következetesség szempontjából. Nehéz elhinni, hogy a vidéki gyerekeknek manapság még meg kell tanulniuk YouTube-videókat készíteni. Ezektől a problémáktól eltekintve a film elsősorban felületes, és meg kell felelnie a játékkép színvonalának. Egy tréfa videó epizód is szerepel a filmben. A rendező még ebben a helyzetben sem teljesít. Ha az előzetesben az eredetiség felét használták volna, a film talán jobban nézett volna ki. A „Mem Famous” egy újabb kísérlet arra, hogy hasznot húzzon a vidéki drámaőrületből. Jelentős negatívumok a játékfilm minőségének hiánya és a véletlenszerű, konzisztencia nélküli szegmensek. Ez egy rövidfilmes videó, amit érdekesebb lehet nézni.

7. 2018-as áttekintés: Realistic Treat from Kerala

A gát túloldalán élők szárazságtól és vízhiánytól szenvedtek. Másrészt Kerala monszun esőkre és áradásokra készül. Ez a történet 2018-ban történt, amikor az időjárás-jelentések tanúi az áradásoknak, olyan emberek életének, mint Ramesh (Tovino Thomas), aki elhagyta a hadsereget, és alkalmi munkákat végzett a falujában, egy újságíró (Aparna Balamurali), egy halász családja (Lal). , Asif Ali és Naren, kamionsofőr Tamil Naduban (Kalaiyarasan), egy házaspár, aki házassági problémákon megy keresztül (Vineet Srinivasan és Gauthami Nairand), egy kormánytisztviselő (Kunchako Boban) és több ezer keralita.

A történetet ezeknek az embereknek a szemszögéből mutatja be, hogy megmutassa, milyen pusztító volt az árvíz, és hogyan fogott össze az egész közösség az állam megsegítésére.

A Film részletei

• A film neve 2018
• Szereplők: Tovino Thomas, Asif Ali, Kunchacko Boban, Vineeth Sreenivasan, Lal,
• Narain, Gauthami Nair, Tanvi Ram, Sshivada és mások
• Banner a Kavya Film Company-tól
• DOP, Akhil George
• A szerkesztő Chaman Chakko
• A zenét Nobin Paul készítette
• Írta és rendezte: Jude Anthany Joseph
• A producerek: Venu Kunnappilly, Anto Joseph C. K. Padma Kumar
• Megjelenés dátuma: 2023. május 26

Az elmúlt hetekben két Keraláról szóló film kapott nagy figyelmet. Az első film a 'The Kerala Story', egy kasszaroham, amely kirobbant. A másik a „2018”, amely a 2018-as keralai árvizeket ábrázolja. Tekintsük ezt a filmet, amely kivételesen jól szerepelt a keralai moziban.

Művészek előadásai

Tovino Thomas kiemelkedő teljesítményt nyújt Ramesh szerepében. Eleinte egynek tűnik a sok közül, de a történet vége felé világossá válik, hogy ő a hős és a messiás. Olyan erőfeszítés nélkül játssza a karaktert. Tanvi Ram az ő szerelme, amit nagyon jó nézni. Lal és két gyereke, Narain és Asif Ali valósághűen játszanak. Aparna Balamurali és Kuchako Bobban karakterei nem a helyükön jelennek meg ebben a filmben. Több ívre van szükségük.

Technikai Kiválóság

A film kiváló műszaki színvonalnak felel meg. A videón látható árvizek pontosan úgy tűnnek, mintha egy valódi árvíz idején lőtték volna le őket. A kameramunka, a vizuális effektusok és az általános dizájn mind nagyon pontosak. A rendező Jude Anthany Joseph a kis költségvetés ellenére a legjobb technikai eredményeket produkálta. Az árvízépítés minden bizonnyal meg fogja lepni. Az akusztikus kialakítása a legfontosabb pontja. Az egész film alatt esőt hallunk, ami rögtön az akcióba visz minket.

Kiemelések

• Izgalmas második félidő
• Hangtervezés
• Flood vizuális effektusok
• Realisztikus ábrázolás

Hátrány

• Az első félidő
• Néhány epizód lehetne részletesebb.

Elemzés

Kerala 2018-ban pusztító árvizeket élt át, amelyek mindenkit érintettek, gazdagokat és szegényeket egyaránt. A kormányon és az indiai hadseregen kívül mindenki összefogott, hogy segítse egymást. A horgásztársadalom különösen abban segített az embereknek, hogy biztonságosabb régiókat érjenek el hajóikkal. Jude Anthany Joseph rendező filmjében ezt ragadja meg magával ragadóan. Ez a film azt a fájdalmat és kétségbeesést mutatja be, amelyet a keralai polgárok éreztek, miközben az árvízben rekedtek azok iránt, akik csak a televízióban nézték a híreket. Jude rendező bemutatja, milyen nehézségekkel kellett szembenézniük, és bemutatja, hogyan gyűltek össze a hétköznapi emberek, hogy támogassák egymást, és hőssé váljanak. A film szlogenje nem lep meg: 'Mindenki hős.' A kép első felvonása unalmas. Annak ellenére, hogy a film kevesebb mint egy órás, néhány dal és különböző egyéni háttértörténetek ismétlődővé válnak. Ez azonban egy céltudatos kísérlet arra, hogy a második félidőben megvárjuk a közelgő vihart. A közbeiktatástól a végéig az akció meglehetősen lebilincselő, és néha nagyon érzelmes.

Úgy fogjuk érezni magunkat, mintha az árvíz kellős közepén lennénk, köszönhetően a hangtervezésnek és a kiemelkedő műszaki szakértelemnek, amellyel az árvíz keletkezett. Csodálatosan látható az a jelenet, amelyben Tovino Thomas segít egy terhes nőnek felszállni a hadsereg repülőgépére. Más jól sikerült pillanatok is megtalálhatók a filmben. Más jelenetek, mint például Asif Ali karaktere, aki bizonyítványt próbál szerezni, túlságosan teátrális. Ezenkívül a gyermek és családja szenvedésének gyötrelme túlságosan elhúzódik. Néhány epizódból hiányzott a lényeg. Másrészt a film nagy előnyt jelent a vágásból, a kiváló vizuális effektusokból és a lenyűgöző operatőri munkából. Egy tragikus katasztrófa filmszerű felidézése és a szereplők embersége miatt érdemes megnézni. A lomha első óra ellenére a „2018” pontosan visszaadja a 2018-as árvizeket, amelyek Keralában pusztítottak, és kiemeli azokat a személyeket, akik hőssé váltak egymás segítésével. A kép technikailag kiemelkedő, és tartalmaz néhány érzelmes pillanatot. Érdemes megnézni.

8. Bichagadu 2 Review: No Match to The First Part

Vijay Guru Moorthy (Vijay Antony), egy gazdag üzletember, nagy kereskedelmi birodalommal, központi szerepet játszik a cselekményben. Szerelme Hema (Kavya Thapar). Aravind (Dev Gill), Vijay közeli barátja és üzlettársa úgy dönt, agyműtétet hajt végre rajta, hogy bármit megtehessen, amit csak akar.

Rábukkannak Satyára (Vijay Antony), egy koldusra, aki úgy néz ki, mint Vijay, és megosztja agyszöveteit. Meggyilkolják Satyát, majd beültetik az agyát Vijay testébe. Az új „Vijay” követi Aravind parancsát?

A Film részletei

• A film neve: Bichagadu 2
• Banner: Vijay Antony Film Corporation
• Szereplők: Vijay Antony, Kavya Thapar, Radha Ravi, Y G Mahendran, Mansoor Ali Khan, Hareesh Peradi, John Vijay, Dev Gill, Yogi Babu és mások.
• DOP, Om Narayan
• A szerkesztő Vijay Antony
• A zene Vijay Antony
• Írta és rendezte: Vijay Antony
• A producer Fatima Antony
• Megjelenés dátuma: 2023. május 19

Telugu nyelven a tamil színész-rendező, Vijay Antony „Bichagadu” című filmje óriási kasszasiker volt. Ennek eredményeként a „Bichagadu” folytatása nagy izgalmat és felhajtást váltott ki. A második rész is itt van. Hadd fedezzük fel.

Művészek előadásai

Vijay Antony mindkét szerepben jelentős. Egy kifinomult üzletember pozíciójában ügyesnek tűnik. A másik koldus szerepnek hatékonyabbnak kellett volna lennie. A többi színész mellett Dev Gill is hatékony egy rövid szerepben. Radha Ravi önző főminiszterként fantasztikus. Kavya Thapar jó szerepben.

Technikai Kiválóság

A színészet mellett Vijay Antony végzett minden lényeges munkát, beleértve a zenét, a vágást, az írást és a rendezést. A dallamok nem olyan fülbemászóak, mint az eredetiben, de a fényképezés lenyűgöző. A termelési értékek is kiemelkedőek.

Kiemelések

• Az izgalmas első félidő kiemelkedő.
• Intervallum puffanás
• Pár megható jelenet

Hátrány

• A film későbbi része nem tűnik meggyőzőnek.
• kirívó kereskedelmi narráció
• A csúcspont

Elemzés

A 2016-os „Bichagadu” című film az anya és a gyereke közötti kapcsolatról ismert. A film főszereplője, a multimilliomos Vijay Antony, azt tanácsolják, hogy egy ideig koldusként éljen, hogy megmentse anyját. A folytatás, a Bichagadu 2 egészen más cselekményt tartalmaz. A koldus rövid időre egy gazdag üzletembert helyettesít ebben a filmben, és a fontos elem a testvér-testvér hangulat. Az eredeti filmmel ellentétben ez a folytatás thrillerként kezdődik, és lenyűgözően készült.

Az intervallum boom felkelt minket, mivel a gazember megtorlása, amely általában a legtöbb film végén játszódik, az intervallum alatt történik. A videó első fele egy teljes történetnek tűnik, és elmagyarázza a gazember összeesküvését, hogy meggyilkolja Vijay üzletembert, és egy koldust ültessen a helyére. Az első részben a testvér-testvér kapcsolat és a gazemberek megbüntetése is szerepel. Az intervallum tehát felkeltette érdeklődésünket a második félidőre. Azonban a 'Bichagadu' itt elbukik. Ha a második felét olyan ügyesen kezelik, mint az elsőt, akkor ez a film új magasságokat ért volna el. Másrészt Vijay Antony sebességet vált, és megpróbálja magát „tömeghősként” ábrázolni. Ennek eredményeként nagy harci jeleneteket, politikai leckéket és egy hőst kaptunk, aki önzetlenül viselkedik, ahogyan Rajinikanth vagy Shankar karakterek a filmekben. Van egy nem meggyőző bírósági jelenet is. Ennek eredményeként a film gőzt veszít. A testvér érzelmek sorozatai hasonlóan nyomasztóak. Összességében a „Bichagadu 2” nem egyezik az eredetivel, bár tartalmaz néhány érdekes első felvonásos pillanatot és „kereskedelmi elemet”, amelyek vonzóak lehetnek a célközönség számára. A film dobozos üzleti potenciáljától függetlenül az eredmények egyenetlenek, a cselekmény kevésbé meggyőző.