Anjum Rizvi, Shital Bhatia, Ronnie Screwvala és Neeraj Pandey az UTV Motion Pictures és a Friday Filmworks zászlaja alatt készítették el az A szerda című 2008-as indiai thrillert. Neeraj Pandey írta és rendezte a filmet. A Naseeruddin Shah és Anupam Kher főszereplésével készült film szerdán 14 és 18 óra között játszódik. Egy rendőrbiztos és egy névtelen telefonáló összecsapásának történetét meséli el, aki azzal fenyegetőzik, hogy robbanóanyagot robbant Mumbai-szerte, ha négy terroristát nem engednek ki a rendőrség őrizetéből.
long to int java
A Bollywood már erős erőnek bizonyult, és sok bravúros pontot szerzett a magas tesztoszteronszintű akciójátékaiért. Most, hogy az IQ-val javított gyárai stílusos, elgondolkodtató filmeket készítenek, az agyak megjelenítésére is pokolian készül. A Szerda a terrorizmus érzékletes kritikája, amelyet kreatívan a Diehard-sorozathoz hasonló, kavicsos thrillernek álcáznak. A valóságban a Diehard 4 karaktere, a Diehard 4 közvetlenül a tinédzser hackeren alapul, aki úgy tesz, mintha az egyetemet kihagyta volna, és végül segít a technológiailag fogyatékos nyomozóknak a kiberértő bombázó elfogásában.
2008. szeptember 5-én mutatták be a filmet a mozikban. Nagyon sok pozitív kritikát kapott a kritikusoktól, és sikeres lett a piacon. Maharashtra államban adómentességet is kapott. Később számos kitüntetésben részesült, köztük Indira Gandhi-díjat a legjobb rendező debütáló filmnek járó 56. Nemzeti Filmdíjátadón. Később egyidejűleg újraalkották tamil és telugu nyelven Unnaipol Oruvan és Eenadu néven (mindkettő 2009), valamint egy angol nyelvű Srí Lanka-i film, A Common Man (2013) címmel.
A film szereplői
- Anupam Kher mint Prakash Rathod, a mumbai rendőrség biztosa
- Naseeruddin Shah, mint 'The Common Man'
- Jimmy Sheirgill mint Arif Khan felügyelő, ATS
- Aamir Bashir mint Jai Pratap Singh felügyelő
- Deepal Shaw mint Naina Roy, UTV újságíró
- Parag Tyagi mint Aakash Duraivanshi felügyelő
- Alok Narula mint Raj Sharma; Naina Roy operatőrje
- Rohitash Gaud mint Ikhlaque Ahmed (terrorista)
- Kali Prasad Mukherjee mint Ibrahim Khan (terrorista)
- Mukesh S Bhatt mint Khurshid lala (terrorista)
- Vije Bhatia mint Mohd. Zaheer (egy terrorista)
- Chetan Pandit Sunil Nigvekar főminiszterként
- Rajendra Chawla, mint Jaishankar Tiwary, a főminiszter asszisztense
- Gaurav Kapoor mint Arjun Khanna (színész); Különleges megjelenés
- Virendra Saxena, mint felelős tiszt (O.C) Baburao Patil a colabai rendőrőrsön
- Snehal Dabi mint Shambhu, más néven Elektromos Baba
- Aayam Mehta mint Shankar Patil, a főminiszter asszisztense
- Apurva Mehrotra mint Anuj Sharma, A hacker
- Shakti Bharti, mint Jai Pratap Singh felügyelő felesége
- Vicky Ahuja közvetítőként, aki szállította az RDX-et
- Namrata Sawhney a The Common Man's feleségeként; SZINKRONHANG
Cselekmény
Beszédben Prakash Rathod mumbai rendőrbiztos bejelenti közelgő nyugdíjazását másnap. Azzal folytatja, hogy leírja a legnehezebb helyzetet, amellyel megküzdött.
A Chhatrapati Shivaji Terminus pályaudvaron egy ismeretlen fickót látnak, aki egy robbanóanyaggal teli utazótáskát cipel. Ezután elrejti a táskát a mumbai rendőrkapitányság melletti rendőrőrs fürdőszobájában. Aztán, miután felállította működési központját egy újonnan épült épület tetején SIM-kártyákkal, mobiltelefonokkal és egyéb technológiával, távozik. Felhív Rathodot, és elmondja, hogy öt robbanóanyagot helyezett el Mumbai környékén, amelyek mindegyike négy órán belül egyszerre felrobban, ha a biztos nem engedelmeskedik követeléseinek, és ki nem engedi a négy terroristát. Rathod értesíti csapatát, hogy megtudják a hívó hollétét. Egy televíziós riporter, Naina Roy felhívja egy telefonálót, aki közli vele, hogy ez lesz 'élete legfontosabb napja'.
Arif és Jai rendőrök elfogják a négy terroristát, akit a telefonáló kért. Anujt, egy tinédzser hackert a rendőrség megbízza, hogy keresse meg a telefonáló hollétét. A telefonáló utasítja a két rendőrt, hogy a négy fegyverest hagyják egy pad közelében a Juhu Repülőbázis kifutóján. Ennek ellenére Arif csak hármat enged el, és elrabolja Ibrahim Khant, mert úgy gondolja, hogy a hívó még a fegyveresek kiszabadítása után sem fedi fel a bombák helyét.
A három terrorista egy robbanásban életét veszti, amikor megszólal az ülés alá helyezett telefon. A telefonáló elismeri, hogy nem tagja semmilyen terrorista csoportnak, és szándéka az volt, hogy megölje a terroristákat, semmint elengedje őket. A telefonáló, aki azt állította, hogy „csak egy ostoba hétköznapi ember, aki ki akarja takarítani a házát”, bosszút akart állni a terrorista atrocitásokért, amelyeket fontos indiai városokban hajtottak végre, különösen a 2006-os mumbai vonatrobbantásokért. A zsaruknak meg kell ölniük Ibrahimot, különben felrobbantja mind az öt robbanóanyagot Mumbaiban – ez az ultimátuma. Rathod titkos parancsot ad Arifnak és Jainek Ibrahim meggyilkolására, miközben úgy tűnik, mintha önvédelemből történt volna.
A telefonáló még egyszer felhívja Rathodot, hogy elismerje, nem robbantott fel más robbanóanyagot a városban, miután Ibrahim haláláról beszámoltak a hírekben. Rathod azt állítja, hogy mivel már tudta, hogy nincs több robbanóanyag, nem félelemből, hanem magabiztosságból választotta az utolsó terrorista kivégzését. Rathod éppen akkor érkezik meg a hívó helyére, amikor távozni készül, miután minden felszerelését megsemmisítette. Ők ketten rövid időre kölcsönhatásba lépnek, miközben Rathod hazaviszi a hívót, miután felismerte őt egy arcrajzról.
Rathod egy beszédben azt állítja, hogy a fickó megadta neki az igazi nevét, de nem akarja megosztani, mert ezzel elárulná a férfi hitét. Rathod elismeri, hogy tudatában volt annak, hogy a telefonáló fél a kormány eredménytelensége miatt, de soha nem hitte el, hogy az átlagember ennyire megteszi ezt a célt. Továbbá elismeri, hogy bár az eseménynek bizonytalan erkölcsi jelentése volt, úgy véli, hogy bármi is történt, az a legjobb volt. Arra is felhívja a figyelmet, hogy ennek az incidensnek a részleteit semmilyen írásos feljegyzés nem tárja fel, csak azok visszaemlékezéseiből, akik valóban ott voltak.
Felülvizsgálat
Egy várost elfoglalnak, és öt robbanóanyag készül felrobbanni. Válaszul a kormány minden erőforrását felforgatta. Ezt és még sok mást láttak már Hollywoodban. Ha azonban ezt az egyszerű feltevést követi, néhány egyszerű műveletet ad hozzá, és a lehető legcsodálatosabb szereposztást adja le, akkor őrizetben vagyok, és nem akarok pislogni.
Érdekes látni, hogyan születnek a filmek címei, mert bizonyos értelemben megmutatja, hogy a döntéshozók mennyire tekintenek a szereplőgárdára. Gyakran előfordul, hogy a címek annyira zajosak és csillogóak, hogy kénytelenek kihagyni a nyitó részt. Ezért felkelt az érdeklődésem, amikor azt látom, hogy a szerdai címek fele sima fehér szöveg, fekete háttéren, hang nélkül.
font gimp
Az egyik forgatókönyv szerint a robbanóanyag felrobbantásával fenyegetőző fickó az elfogás küszöbén áll. Akkoriban azon töprengtem, milyen fantasztikus lenne, ha ezen a ponton valóban elkapnák, és hogyan alakulna a cselekmény. Reméltem, hogy ugyanabban a pillanatban sikerül elmenekülnie. Ha elfognák, az azt jelezné, hogy a film már majdnem a végéhez ért. Annyira elmerültem a feszültségben és az építkezésben, hogy nem is tudtam, hogy ez még nem is egy intervallum.
Egy szerda bemutatja a szereplőket, miközben egyszerre nevetségessé teszi a „sztárok” szerepét filmes üzletünkben, a nemek közötti egyenlőtlenséget a kultúránkban, a médiánk híreinek „teremtését”, valamint a bűnüldöző hatóságaink általános gondolkodásmódját.
Útközben rávilágít arra, mennyire tehetetlen a rendvédelmi szervünk (bár biztató volt látni ennyi elkötelezett rendőrt egy helyen). És ügyesen, a történet ezt az impotenciát használja ki, hogy helyreállítsa a dolgokat.
Kevesebb, mint egy napja dicsértem egy filmrendezőt, amiért megpróbált Anupam Khernek csendes, jelentős szerepet adni. És ennek a filmnek ő a főszereplője. Igen, csak néhány olyan kifejezést tud használni, amire egy színész – különösen ez – képes. De amit ez ad neki cserébe, az a mi közönségeként való tiszteletünk. Mit mondjak Naseeruddin Shahról? Karakterének magabiztossága és gyötrelme, akár jó helyen van, akár nem, szótlanul hagyott engem. Ennek ellenére a legjobb műfaj a színészi tehetségek bemutatására csak néha a thriller.
Jimmy Shergillt és Anupam Khert a filmipar „puha arcának” nevezem. Annak ellenére, hogy milyen durvának tűnnek, arra számítasz, hogy végül elveszítik kemény éleiket. De erős gondolkodásmódjuk miatt nem kérdőjelezi meg, ha Anupam Kher vagy akár Jimmy megver valakit. Az előadások és a forgatókönyv kiegészítik egymást. A fellebbezés ott van a kisebb mellékjátékosokban is. A saját készítésű gyerekhacker imádnivaló volt. Igen! Őszintén azt hittem, hogy a stréberek aranyosak. Apropó, a másik technikai beszéd nem tűnt zsargonnak a képernyőn megjelenő vicces képeken kívül.
Az egyetlen dolog, ami bosszantott, az a feszültségkeltésre használt hisztizene és Naseeruddin Shah személyének túlságosan drámai slo-mo stilizációja. Az a benyomásom támadt, hogy a túlzott drámaiság nem szívből jövő művészi döntéseken alapult, hanem a filmrendező azért folyamodott hozzájuk, mert a film hangvétele, nevezetesen a tompa címek egyébként megkövetelték tőle. Meglepő módon a csúcscím nem lett túlságosan öntörvényű. Ennek fő oka az, hogy az indítékok eredetinek, de hihetőnek tűntek. Naseerudin Shah és Anupam Kher, igazán nagy öröm önöket együtt látni, uraim! Egy thrillerben pedig nem kevésbé.
Recepció
Egy szerda csaknem 120 millió rúpiát hozott Indiában. Indiában a film forgalmazói részesedése 44 600 000 Rs volt. A gyártók, a forgalmazók és a kiállítók elégedettek voltak az eredménnyel. Egy szerda kivívta a kritikusok dicséretét, és sokan a Die Hard filmsorozathoz hasonlították. Miközben Neeraj Pandeyt dicsérte egy jól megírt filmért, „vörös heringekkel, finoman metszett karakterekkel”, egy Tehelka-recenzens azt is megjegyezte, hogy „(a filmhez), az igazi Anupam Kher, akivel Saaranshban találkoztunk, és az igazi Naseeruddin Shah, akiket Bazaarból, Mandiból és Sparshból ismertünk, mindketten felbukkannak. Nikhat Kazmi, a The Times of India kritikusa szerint a film „a terrorizmus elleni intelligens diatribe volt, üdítően száguldó thrillerként csomagolva, amely a Die Hard sorozatra emlékeztet”. Rony D'Costa ötből hármat kapott. Box Office India, aki azt mondta, hogy bár csak 100 percnyi időt igényel, szórakoztató és értékes moziélményt fog nyújtani. A hét bármely napja jó óra.
Nehéz leírni, milyen csodálatos az Egy szerda anélkül, hogy túl sokat mondanánk a filmről – mondta Rajeev Masand, a CNN-IBN neves bírálója, aki 5 csillagból 4-re értékelte, és kedvező értékelést kapott. Mert higgyétek el, ez egy olyan film, amelyet minden előzetes elképzelés nélkül lehet a legjobban megnézni. A film vonzereje abban rejlik, ahogy szétesik. Gaurav Malani, a The Economic Times kritikusa így nyilatkozott az A Wednesday című filmről: „Ez azon ritka változatos filmek egyike, amelyről a nagy vágy ellenére sem lehet sokat mondani, és elronthatja a nézői élményt, mint egy értékeletlen közönség. Ez egy olyan film, amiről az ember áradozni szeretne, de még akkor is kínos a dicséretekről beszélni, hiszen ezek a rendező titkos meglepetései, amelyeket a végsőkig mentenek. Ez az a filmtípus, amelyet alaposan megvizsgálnak, miután kultikussá válik. Ezenkívül 5 csillagból 4-et adott neki.
Anupama Chopra, az NDTV szavai szerint a film „provokatív színház”. Üzenete sürgős és releváns, ugyanakkor nyugtalanító és veszélyes is. Úgy gondolta, hogy ez is „valószínűtlennek” tűnt neki, amit magában foglal.
Következtetés
Az egyik legjobb film az Egy szerda. Ez egy lebilincselő thriller, kiváló rendezői forgatókönyv-végrehajtással és olyan előadásokkal, amelyek maradandó nyomot hagynak a közönségben. A film mindössze 1:30 óráig tart, a rendező mégis talál időt néhány humoros részre.
karakterláncok tömbje c
Naseeruddin Shah ismét megmutatja, mennyire egyedi. Annyi mindent átad érzelmein keresztül, lenyűgöző teljesítményt nyújtva. Nagy öröm a két filmikon együttléte, hiszen Anupam Kher is kiváló. Nézd meg Jimmy Shergillt, aki eddigi egyik legnagyobb teljesítményét adja.
Összességében egy szerda kötelező látnivaló. Tökéletes arányban van benne minden elem, beleértve a mozgóképes előadást és a filmet, amely még sokáig veled marad, miután elhagyta a színházat.