Szükséges elemző esszét írni az iskolába? Mi különbözteti meg ezt a fajta esszét a többi típustól, és mit kell figyelembe vennie, amikor saját elemző esszét ír? Ebben az útmutatóban az elemző esszé megírásának folyamatát részletezzük elmagyarázza azokat a kulcstényezőket, amelyekkel az esszének rendelkeznie kell, vázlatot biztosít az esszé felépítéséhez, valamint egy teljes elemző esszépéldát elemez, így láthatja, hogyan néz ki egy kész esszé.

Mi az analitikus esszé?

Mielőtt elkezdené írni egy elemző esszét, tudnia kell, mi ez a fajta esszé, és mit tartalmaz. Az elemző esszék elemzik valamit, gyakran (de nem mindig) egy írást vagy egy filmet.

Egy elemző esszé azonban több, mint a probléma szinopszisa; az ilyen típusú esszében túl kell lépnie a felszíni szintű elemzésen és nézd meg, melyek ennek a kérdésnek a legfontosabb érvei/pontjai, és miért. Ha elemző esszét ír egy írásról, akkor megvizsgálja, hogyan íródott a szöveg, és miért döntött úgy a szerző, hogy így írja meg. Összegzés helyett egy elemző esszé jellemzően szűkebb fókuszt vesz, és olyan területeket vesz figyelembe, mint a munka főbb témái, hogyan építette fel és támasztotta alá a szerző érvelését, hogyan használta fel az esszét. irodalmi eszközök üzeneteinek javítása stb.

Bár azt szeretné, ha az emberek egyetértenének azzal, amit írtál, ellentétben a meggyőző és érvelő esszékkel, az elemző esszé megírásának fő célja nem az, hogy megpróbálja az olvasókat a kérdés saját oldalára terelni. Ezért nem fog olyan erős meggyőző nyelvezetet használni, mint azokban az esszétípusokban. Inkább az a cél, hogy elegendő elemzés és példa álljon rendelkezésre ahhoz, hogy érvelésének erőssége világos legyen az olvasók számára.

Az olyan tipikus esszéösszetevők mellett, mint a bevezetés és a következtetés, egy jó elemző esszé a következőket tartalmazza:

k-nn algoritmus

• Egy tézis, amely kifejti fő érvét
• Elemzés, amely a szakdolgozatához kapcsolódik és alátámasztja azt
• Példák, amelyek alátámasztják elemzését, és lehetővé teszik a probléma alaposabb áttekintését

A cikk további részében elmagyarázzuk, hogyan veheti fel ezeket az elemző esszébe.

Az elemző esszé felépítése

Az elemző esszék felépítése hasonló sok más Ön által írt esszéhez, bevezetéssel (beleértve a szakdolgozatot is), több törzsbekezdéssel és befejezéssel. Az alábbiakban egy vázlat található, amelyet követhet az esszé felépítése során, a következő részben pedig részletesebben foglalkozunk egy elemző esszé megírásával.

Bevezetés

A bevezetője valamilyen figyelemfelkeltő mondattal kezdődik, hogy felkeltse a közönség érdeklődését, majd mond néhány mondatot, amely felállítja a témát úgy, hogy az olvasóknak legyen némi kontextusa, és befejezi a szakdolgozat kijelentését. A bemutatkozásod a következőket tartalmazza:

• Egy horog
• A problémát/szöveget elmagyarázó rövid háttérinformáció
• A szakdolgozatod

Törzs bekezdései

Az elemző esszé általában három vagy négy törzsbekezdést tartalmaz, amelyek mindegyike más-más elemzési pontot fed le. Kezdje az egyes törzsbekezdéseket egy mondattal, amely meghatározza a megvitatni kívánt fő pontot. Ezután ad egy kis elemzést erről a pontról, és alátámasztja azt bizonyítékokkal, amelyek alátámasztják az állítást. Folytassa az elemzést és adjon bizonyítékot az elemzéséhez, amíg el nem fogy a téma erősségeiből. Az egyes törzsbekezdések végén választhat egy átmeneti mondatot, amely beállítja, hogy miről szóljon a következő bekezdés, de ez nem kötelező. A törzs bekezdései a következőket tartalmazzák:

• Bevezető mondat, amely elmagyarázza, hogy mit fog tárgyalni a bekezdésben (olyan, mint egy mini-tézis)
• Elemzési pont
• Az elemzést alátámasztó bizonyítékok (akár szövegrészek, akár adatok/tények).
• (Ismételje az elemzést és a bizonyítékokat, amíg ki nem fogy a példákból)

Következtetés

Nem fog semmilyen új pontot megfogalmazni a következtetésében; ezen a ponton csak megismétli a kulcsfontosságú pontokat, amelyeket már megfogalmazott, és lezárja a dolgokat. Kezdje azzal, hogy újrafogalmazza a dolgozatát, és foglalja össze az esszében megfogalmazott főbb pontokat. Valakinek, aki csak a következtetésedet olvassa el, meg kell tudnia hozni egy alapötletet arról, hogy miről szól az esszé, és hogyan épül fel. Ezt követően dönthet úgy, hogy megfogalmaz néhány végső záró gondolatot, esetleg úgy, hogy az esszétémáját nagyobb témákhoz kapcsolja, hogy megmutassa, miért fontos. A következtetés a következőket tartalmazza:

• A dolgozat parafrázisa
• Az elemzés kulcsfontosságú pontjainak összefoglalása
• Utolsó záró gondolat(ok)

5 lépés az elemző esszé megírásához

Kövesse ezt az öt tippet, hogy kezelhető lépésekre bontsa le az analitikus esszéírást. A végére egy teljesen kidolgozott elemző esszé lesz, amely mélyreható elemzést és elegendő bizonyítékot tartalmaz az érvelésének alátámasztására. Mindezek a lépések a következő szakaszban található kitöltött analitikai esszét használják példaként.

#1: Válassz egy témát

Lehet, hogy már hozzárendelt témát, és ha ez a helyzet, akkor kihagyhatja ezt a lépést. Ha azonban még nem tette meg, vagy a hozzárendelt téma elég tág ahhoz, hogy még szűkítenie kelljen, akkor magának kell döntenie egy témáról. A megfelelő téma kiválasztása jelentheti a különbséget egy olyan elemző esszé között, amely könnyen kutatható (és jó osztályzatot ad) és egy olyan esszé között, amelynek órákba telik, amíg csak néhány tisztességes pontot talál az elemzéshez.

Mielőtt döntene egy elemző esszé témája mellett, végezzen egy kis kutatást, hogy megbizonyosodjon arról, hogy elegendő példája van elemzésének alátámasztására. Ha túl szűk témát választasz, nehezen találsz elég írnivalót.

Tegyük fel például, hogy a tanára megbízza Önt, hogy írjon egy elemző esszét John Steinbeck témájáról. A harag szőlője a migránsokkal szembeni igazságtalanságok feltárása. Ahhoz, hogy ez egy elemző esszé legyen, nem lehet csak elmesélni azokat az igazságtalanságokat, amelyekkel a könyv szereplői szembesültek; ez csak egy összefoglalás, és nem tartalmaz elemzést. Olyan témát kell választania, amely lehetővé teszi a téma elemzését. A téma feltárásának egyik legjobb módja annak elemzése, hogy a szerző hogyan fejtette ki érvelését. Az egyik példa erre az, hogy Steinbeck irodalmi eszközöket használt az interkaláris fejezetekben (rövid fejezetek, amelyek nem kapcsolódnak a cselekményhez, vagy nem tartalmazzák a könyv főszereplőit), hogy megmutassák, milyen volt az egész migráns élete a Portál alatt.

Írhatnánk arról, hogyan használt Steinbeck az irodalmi eszközöket az egész könyvben, de az alábbi esszében úgy döntöttem, hogy csak az interkaláris fejezetekre koncentrálok, mivel elég példát adtak nekem. A szűkebb fókusz szinte mindig szorosabb és meggyőzőbb esszét eredményez (és kevésbé nyomasztóvá teheti a példák összeállítását).

#2: Írjon szakdolgozatot

A dolgozat kijelentése az esszé legfontosabb mondata; az olvasónak képesnek kell lennie arra, hogy csak a dolgozatát olvassa el, és megértse, miről szól az egész esszé, és mit fog elemezni. Amikor elkezdi írni, ne feledje, hogy az elemző esszé minden mondatának kapcsolódnia kell a dolgozatához

Az alábbi elemző esszépéldában a tézis az első bekezdés utolsó mondata (annak hagyományos helye). A tézis: In The Grapes of Wrath’s Az interkaláris fejezetekben John Steinbeck különféle irodalmi eszközöket és stílusválasztásokat alkalmaz, hogy jobban leleplezze az 1930-as években a migránsokkal szemben elkövetett igazságtalanságokat. Mit fog tehát elemezni ez az esszé? Steinbeck hogyan használt irodalmi eszközöket az interkaláris fejezetekben, hogy bemutassa, milyen durva migránsok képesek rá. Kristálytiszta.

#3: Kutasson, hogy megtalálja főbb pontjait

Itt határozhatja meg elemzésének nagy részét – azt az információt, amely az esszét analitikus esszévé teszi. Az általam preferált módszer az, hogy felsorolok minden ötletet, ami eszembe jut, majd mindegyiket megvizsgálom, és a három vagy négy legerősebbet használom az esszéhez. A gyengébb pontok lehetnek azok, amelyek nem kapcsolódnak vissza a dolgozathoz, amelyekre nincs sok megvitatható elemzés, vagy amelyekre nem találsz jó példákat. Egy jó hüvelykujjszabály, hogy minden fő pontban egy törzsbekezdés legyen

Ennek az esszének négy fő pontja van, amelyek mindegyike más-más irodalmi eszközt elemez, amellyel Steinbeck jobban szemlélteti, milyen nehéz volt a migránsok élete a portál alatt. A négy irodalmi eszköz és azok hatása a könyvre:

• Az egyes nevek hiánya az interkaláris fejezetekben a probléma hatókörének illusztrálására
• Párhuzamok a Bibliával, hogy együttérzést keltsenek a migránsok iránt
• Nem feltűnő, gyakran nyelvtanilag hibás nyelvezet, így a migránsok reálisabbak és rokonabbak az olvasók számára
• A természettel kapcsolatos metaforák befolyásolják az írás hangulatát, és tükrözik a migránsok helyzetét

#4: Keressen kivonatokat vagy bizonyítékokat elemzése alátámasztására

Most, hogy megvannak a fő pontjai, biztonsági másolatot kell készítenie róluk. Ha dolgozatot ír egy szövegről vagy filmről, használja az abból származó részeket/klippeket fő bizonyítékként. Ha valami másról ír, bizonyítékai számos forrásból származhatnak, például felmérésekből, kísérletekből, jól ismert forrásokból származó idézetek stb.

Ebben a példában több szövegrészt idéztem A harag szőlője minden bekezdésben érvelésem alátámasztására. Minden állítását bizonyítékkal kell alátámasztania, hogy erős esszét készítsen.

#5: Tedd össze az egészet

Itt az ideje, hogy elkezdje megírni az esszét, ha még nem tette meg. Hozzon létre egy bevezető bekezdést, amely a tézissel zárul, készítsen egy törzs bekezdést minden fő pontjához, beleértve az elemzést és az állításait alátámasztó bizonyítékokat is, és zárja le az egészet egy olyan következtetéssel, amely összefoglalja a tézist és a főbb pontokat, és esetleg megmagyarázza. a téma átfogó jelentőségét.

Analitikai esszé példa + elemzés

Hogy saját szemével lássa, hogyan néz ki egy befejezett elemző dolgozat, íme egy esszé, amelyet még középiskolás koromban írtam. Ezt követi annak elemzése, hogyan építettem fel az esszémet, mik az erősségei, és hogyan lehetne javítani.

Esszé

Steinbeck az egyik módja annak, hogy a migránsok közötti kapcsolatokat és a velük szemben álló küzdelmeket szemléltesse, hogy tartózkodik konkrét címek és nevek használatától a közbeiktatott fejezeteiben. Míg A harag szőlője a Joad családra összpontosít, az interkaláris fejezetek azt mutatják, hogy minden migráns ugyanazokat a küzdelmeket és győzelmeket éri el, mint a Joadok. Ezekben a fejezetekben nem szerepelnek egyedi nevek; ehelyett az embereket egy csoport részeként említik. Steinbeck azt írja, eszeveszett férfiak dörömböltek az orvosok ajtaján; és az orvosok elfoglaltak voltak. A szomorú férfiak pedig szót hagytak a vidéki boltokban, hogy a halottkém küldjön autót (555). Általános kifejezések használatával Steinbeck megmutatja, hogy a migránsok mindannyian kapcsolatban állnak egymással, mivel ugyanazokat a tapasztalatokat élték át. Az egyik család ellen elkövetett sérelmeket több ezer másik család ellen követték el; a visszaélés messze túlmutat azon, amit Joadék tapasztaltak. A harag szőlője gyakran utal az összefogás fontosságára; hogyan, amikor az emberek kapcsolatba lépnek másokkal, erejük és befolyásuk rendkívül megsokszorozódik. A regény során a migránsok célja, diadaluk kulcsa az összefogás volt. Míg terveiket többször is meghiúsítja a kormány és a rendőrség, Steinbeck interkaláris fejezetei módot adnak arra, hogy a migránsok kapcsolatba lépjenek egymással, mert ugyanazokkal a tapasztalatokkal találkoztak. Migránsok százezrei menekültek Kaliforniába, az ígéret földjére, de Steinbeck tisztában volt vele, hogy a számok önmagukban személytelenek, és hiányzik belőlük a terjeszteni kívánt szenvedély. Steinbeck megalkotta az interkaláris fejezeteket, hogy bemutassa a rengeteg szenvedő embert, és létrehozta a Joad családot, hogy együttérzést keltsen az olvasókban. Mivel az olvasók kezdenek együtt érezni Joadokkal, általában érzékenyebbek lesznek a migránsok küzdelmeire. John Steinbeck azonban gyakran világossá tette, hogy a Joadok nem egyedi esetek; nem voltak egyediek. Küzdelmeik és győzelmeik valami nagyobb dolog részei voltak. A konkrét nevek mellőzése interkaláris fejezeteiben lehetővé teszi Steinbeck számára, hogy bemutassa a migránsok ellen elkövetett atrocitások hatalmasságát.

Steinbeck jelentős párhuzamokat is teremt a Bibliával interkaláris fejezeteiben, hogy javítsa írását és karaktereit. Egyszerű mondatok és stilizált írás segítségével Steinbeck bibliai részeket idéz fel. A migránsok kétségbeesnek, tavaszig nincs munka. Nincs munka, (556). A rövid, közvetlen mondatok jobban érzékeltetik a migránsok helyzetének elkeseredettségét. John Steinbeck regénye során mindvégig kapcsolatokat teremt a Bibliával karakterein és történetén keresztül. Jim Casy utalásai Krisztusra, valamint az aszály és árvíz körforgása egyértelmű bibliai utalások. A kapcsolat kiválasztásával A harag szőlője a Biblia szerint Steinbeck karakterei nagyobbak lesznek önmagukban. Az éhező migránsok többek lesznek, mint nyomorgó csavargók; ők most a választott nép, akik az ígéret földjére menekülnek. Ha egy elfeledett ember egyedül és észrevétlenül meghal, az tragédiává válik. Steinbeck ezt írja: Ha [a migránsokra] rálőttek, nem futottak el, hanem durcásan fröcsköltek el; és ha eltalálták, fáradtan elmerültek a sárban, (556). A migránsokkal szemben elkövetett igazságtalanságok egyre nagyobbak, mert Steinbeck nyelvválasztása révén Isten gyermekeinek tekintik őket. A Bibliára való hivatkozás megerősíti Steinbeck regényét és célját: megértést teremteni a kifosztottak számára. Az emberek könnyen megvetik a kopott csavargókat, de ha a kereszténység ilyen alapvető aspektusához kötik őket, az olyan olvasók részvétét váltja ki, akik egyébként figyelmen kívül hagyhatták volna a migránsokat, mint annyi más ember.

A Steinbeck által alkalmazott egyszerű, műveletlen párbeszéd egyúttal a migránsok őszintébb és értelmesebb ábrázolását is segíti, és a migránsokat az olvasók számára is jobban megközelíthetővé teszi. Steinbeck úgy dönt, hogy pontosan ábrázolja a migránsok nyelvét, hogy tisztábban ábrázolja életüket, és inkább valódi papírnak tűnjenek, semmint egy könyv szereplőinek. A migránsok siránkoznak: Három hónapig nem lesznek munkájuk (555). Több nyelvtani hiba is van ebben az egyetlen mondatban, de élénken érzékelteti azt a kétségbeesést, amelyet a migránsok jobban éreztek, mint egy technikailag tökéletes mondat. A harag szőlője célja, hogy bemutassa a migránsok előtt álló súlyos nehézségeket, így Steinbeck világos, pragmatikus írásmódot alkalmaz. Steinbeck bemutatja a migránsok életének rideg, igaz valóságát, és álszent lenne, ha úgy döntene, hogy kifinomultabb hangot ad a migránsoknak, és nem ábrázolja őket minden hiányosságukkal együtt. A migránsok nyelvezetükön keresztüli tökéletlenként való ábrázolása is megkönnyíti a velük való kapcsolatot. Steinbeck elsődleges közönsége a középosztály volt, a társadalom kevésbé tehetős része. Többször be A harag szőlője , a gazdagok nyilvánvalóvá teszik, hogy megvetik a migránsok sorsát. A gazdagság, nem a balszerencse vagy a természeti katasztrófák voltak a fő oka a migráns családok, például a Joadok szenvedésének. Így Steinbeck a kevésbé jómódúakhoz fordul támogatásért regényében. Amikor az istállóban élő állatok jobb életkörülményeire hivatkoznak, a migránsok megjegyzik: Ők lovai – mi emberek, (556). Ennek az idézetnek a tökéletes egyszerűsége jobban kifejezi a migránsok helyzetének abszurdságát, mint bármely virágos kifejezés.

Ban ben A harag szőlője John Steinbeck metaforákat használ, különösen a természetről, hogy bemutassa a migránsok hangulatát és általános helyzetét. A könyv nagy részében a földet porosnak, kopárnak és halottnak írják le. A vége felé azonban; jönnek az árvizek, és kezd változni a táj. A huszonkilencedik fejezet végén Steinbeck leír egy dombot az áradások után, mondván: Apró fűpontok jöttek át a földön, és néhány nap múlva a dombok halványzöldek lettek az évkezdéssel (556). Ez a leírás éles kontrasztot kínál a korábbi részekhez képest, amelyek tele voltak kétségbeeséssel és pusztítással. Steinbeck hangvétele a fejezet elejétől drasztikusan megváltozik. A fejezet elején Steinbeck nehéz képekkel érzékeltette az eső okozta pusztítást. A patakok és a kis folyók a partok széléig nyúltak, fűzfáknál és fagyökereknél dolgoztak, mélyen meghajlították a fűzfákat az áramlatban, vágták. ki a gyapotfa gyökereit és kidöntötte a fákat, (553). A fejezet végén azonban az eső új életet hozott Kaliforniában. Az új fű a reményt jelképező metaforává válik. Amikor a migránsok tanácstalanok, hogyan élik túl a telet, a fű megnyugtató. Az interkaláris fejezetekben a migránsok története párhuzamba állítható a Joadok történetével. A regény végén a család szétesik, és kénytelen volt elhagyni otthonát. Azonban mind a könyv, mind az utolsó interkaláris fejezet reményteljes hanggal zárul, miután annyi szenvedés történt. A fű metafora erősíti Steinbeck üzenetét, mert kézzelfogható példát kínál a reménységre. Nyelvének köszönhetően Steinbeck témái a regény végén nyilvánvalóvá válnak. Steinbeck megerősíti, hogy a kitartás, még akkor is, ha a problémák leküzdhetetlennek tűnnek, sikerhez vezet. Ezek a metaforák segítenek megerősíteni Steinbeck témáit A harag szőlője mert emlékezetesebb módot biztosítanak a fontos üzenetek felidézésére.

John Steinbeck nyelvi megválasztása hozzájárul ahhoz, hogy intenzívebbé tegye írását interkaláris fejezeteiben, és világosabban meg tudja mutatni, milyen nehéz lehet a migránsok élete. A konkrét nevek és kifejezések használatának mellőzése lehetővé teszi Steinbeck számára, hogy bemutassa, sok ezer migráns szenvedett el ugyanazokat a sérelmeket. A Biblia stílusának utánzása megerősíti Steinbeck karaktereit, és összekapcsolja őket a Bibliával, a történelem talán leghíresebb könyvével. Amikor Steinbeck a migránsok tökéletlen párbeszédében ír, pontosabb ábrázolást ad, és a kevésbé tehetős közönség számára könnyebbé teszi a migránsokhoz való viszonyulást. A metaforák, különösen a természettel kapcsolatosak, erősítik a témákat A harag szőlője a hangulat fokozásával Steinbeck azt akarja, hogy az olvasók a könyv különböző pontjain érezzék magukat. Összességében az interkaláris fejezetek, amelyeket Steinbeck tartalmaz, javítják a regényét azáltal, hogy emlékezetesebbé teszik, és megerősítik azokat a témákat, amelyeket Steinbeck a regényben végigkarol. A példaértékű stilisztikai eszközök tovább győzik meg az olvasókat John Steinbeck személyes meggyőződéséről. Steinbeck írta A harag szőlője a migránsokkal szembeni kegyetlenségek napvilágra kerülése, az irodalmi eszközök hatékony használatával folyamatosan emlékezteti az olvasókat céljára. Steinbeck interkaláris fejezeteinek lenyűgöző nyelvválasztásai előremozdítják az egész regényt, és segítenek létrehozni egy olyan klasszikus irodalmi alkotást, amelyhez még ma is képesek kapcsolódni.

Elemzés

Ez az esszé nagyon szorosan ragaszkodik a standard analitikus esszévázlathoz. Bevezetővel kezdődik, ahol úgy döntöttem, hogy egy idézetet használok az esszé indításához. (Ez lett a kedvenc módszerem arra, hogy elkezdjem az esszéket a középiskolában, mert ha nem tudtam, mit mondjak, kiszervezhettem a munkát, és találhattam egy idézetet, amely kapcsolódik ahhoz, amiről írni fogok.) Az idézet ebben az esszében nem annyira kapcsolódik az általam tárgyalt témákhoz, amennyire csak lehetne, de mégis egy kicsit más módja annak, hogy elkezdjünk egy esszét, és felkelti az olvasók érdeklődését. Utána adok egy kis hátteret A harag szőlője és témái, mielőtt a bevezető bekezdést a dolgozatommal lezártam: Steinbeck irodalmi eszközöket használt az interkaláris fejezetekben, hogy megmutassa, milyen durva volt ez a migránsoknak.

A négy törzsbekezdésem mindegyike nagyjából azonos módon van formázva: egy bevezető mondat, amely elmagyarázza, hogy miről fogok beszélni, ennek a fő pontnak az elemzése, és bizonyítékként legalább két idézet a könyvből.

Következtetésem megismétli a tézisemet, összefoglalom mind a négy pontot, amelyeket a törzsbekezdéseimben tárgyaltam, és az esszét azzal zárom, hogy röviden megvitatjuk, hogyan segítette Steinbeck írása az olvasók világát megismertetni a bevándorlók által megtapasztalt igazságtalanságokkal a poros tálban.

Mire jó ez az elemző esszépélda? Kezdőknek, mindent tartalmaz, amit egy erős elemző esszé kell, és ez megkönnyíti a megtalálást. A dolgozat világosan leszögezi, hogy miről fog szólni az esszé, a törzsbekezdések első mondata bemutatja a témát, amelyre vonatkozik, a befejezés pedig szépen összefoglalja az összes főbb pontot. A törzsbekezdések mindegyikében található elemzés, valamint több kivonat is a könyvből, hogy legitimitást adjunk az álláspontomnak.

Ezenkívül az esszé jó munkát végez, hogy behatóan megvizsgálja a dolgozatban bemutatott kérdést. Steinbeck négyféleképpen használta az irodalmi eszközöket, és mindegyik példához megadja az elemzést, hogy az olvasók megértsék, Steinbeck miért vette fel ezeket az eszközöket, és hogyan segítették ezek az olvasók véleményét a migránsokról és helyzetükről.

Hol lehetne javítani ezen az esszén? Úgy gondolom, hogy a leggyengébb szövegrész a harmadik bekezdés, amely azt taglalja, hogy Steinbeck miként használt egyszerű, nyelvtanilag helytelen nyelvezetet a migránsok pontos ábrázolására és az olvasók számára rokonabbá tételére. A bekezdés megpróbálja érinteni mindkét okot, és ennek eredményeként kissé céltalan lesz. Jobb lett volna, ha ezek közül az okok közül csak az egyikre összpontosít (valószínűleg hogyan tette a migránsokat közelebbről kapcsolatba), hogy egyértelműbb és hatékonyabb legyen. Jó példa arra, hogy ha több ötletet adunk egy esszéhez, gyakran nem lesz jobb, ha azok nem működnek együtt a többi írásoddal. Ez az esszé azt is megmagyarázhatja, hogy milyen kivonatok szerepelnek többet, és hogyan kapcsolódnak a megfogalmazott pontokhoz. Néha csak beleesnek az esszébe azzal az elvárással, hogy az olvasók kapcsolatot teremtsenek a példa és az elemzés között. Ez talán különösen igaz a második szövegrészre, amely a bibliai részekhez való hasonlóságokat tárgyalja. Az idézetek további elemzése megerősítette volna.

instanceof java-ban

Összegzés: Hogyan írjunk elemző esszét

Mi az analitikus esszé? A kritikai elemző esszé egy témát, gyakran szöveget vagy filmet elemz. Az elemző dokumentum bizonyítékokat használ az érvelés alátámasztására, például kivonatokat az írásból. Minden elemző dolgozat tartalmaz egy tézist, a téma elemzését és az elemzést alátámasztó bizonyítékokat.

Amikor elemző esszévázlatot készít, és megírja az esszét, kövesse az alábbi öt lépést:

Az elemző esszépéldák olvasása azt is jobban megértheti, hogyan kell felépíteni az esszét, és mit kell belefoglalni.

Mi a következő lépés?

Különböző írási stílusokat tanul az iskolában? Négy fő írásstílus létezik, és fontos mindegyiket megérteni. Ismerje meg őket az írási stílusok útmutatójában , kiegészítve példákkal.

Kutatómunkát ír az iskolába, de nem tudja, miről írjon? Útmutatónk a kutatási cikkek témáihoz több mint 100 témát tartalmaz tíz kategóriában, így biztos lehet benne, hogy megtalálja a megfelelő témát.

Az irodalmi eszközök egyaránt felhasználhatók az írás és a kommunikáció javítására. További információért tekintse meg ezt a 31 irodalmi eszközt tartalmazó listát !