14-24 közötti ACT Science pontszámokkal küszködik? Nem vagy egyedül – több százezer diák szerez pontokat ebben a tartományban. Sokan azonban nem tudják, hogyan lehet kitörni ebből a pontszámtartományból és megszerezni a 26+-ot az ACT-n.

Itt megvitatjuk, hogyan javíthatja hatékonyan ACT Science pontszámát, és miért olyan fontos ez. Alkalmazza ezeket az elveket, és biztos vagyok benne, hogy képes lesz javítani a pontszámán.

Rövid megjegyzés: Ez a cikk az alacsonyabb pontszámot elérő diákok számára készült, akik jelenleg 26 pont alatt vannak az ACT Science-en. Ha már meghaladja ezt a tartományt,az én tökéletes 36 ACT Science pontszámú cikkemjobb lesz az Ön számára, mivel fejlett stratégiákat tartalmaz.

Ebben a cikkben azt fogom tárgyalni, hogy miért jó ötlet a magas pontszám, mi kell a 26-os pontszámhoz, majd kitérek az ACT Science tippjeire.

Maradj velem – ez olyan, mint egy épületet építeni. A falak és ablakok felrakása előtt először jó alapot kell lefektetni. Hasonlóképpen, először meg kell értenünk, miért csinálja, amit csinál, és milyen célt tűz ki maga elé, mielőtt tippekbe és stratégiákba merülne.

Ebben az útmutatóban főként a 26-os év eléréséről beszélek. Ha azonban az a cél, hogy elérje a 24-et vagy még alacsonyabbat, ezek a tippek ugyanúgy érvényesek.

Értsd meg a tétet

Ebben az ACT-pontszámtartományban, ha alacsony ACT Science-pontszámát 26-ra emeli, drámai módon megnő az esélye, hogy jobb főiskolákra kerüljön.

Az OK? A 26-os a 83 százalékos értékhez vezet, ami jóval meghaladja az összes ACT-tesztet végző országos átlagot. Ez nagyjából egy 1200 az 1600-ból a SAT-on.

Vegyünk példának egy népszerű iskolát, a University of Massachusetts Amherst.

Átlagos ACT-pontszáma 27. A 25. percentilis pontszáma 24, a 75. percentilis pedig 29.

Továbbá elfogadási aránya 63%. Vagyis a jelentkezők valamivel több mint felét felveszik. Ez egy tisztességesen versenyképes iskola – az emberek majdnem felét elutasítják, és minél alacsonyabb a pontszám, annál nagyobb az esélye, hogy elutasítják.

Elemzésünk szerint, ha 21-es ACT-pontszámmal jelentkezik, a felvételi esélye 25,4%-ra csökken. Ez azt jelenti, hogy 3 a 4-hez az esélye, hogy elutasítják!

De ha 26-ra emeli pontszámát, a felvételi esélye akár 57,7%-ra is nőhet – ez több mint a duplája a felvételi esélyének, mindössze 5 pont javulásért.

És mivel az ACT Science pontszáma beleszámít az ACT összetett pontszámába, a Science pontszámának növelése valóban segít az összpontszám átlagának emelésében. Valójában, ha 4 ponttal növeli az ACT Science pontszámát, az összetett pontszám egy egész ponttal nő.

Valóban megéri az időt az ACT-pontszám javítására. Óráról órára, ez a legjobb dolog, amit tehetsz, hogy növeld az esélyed, hogy bekerülj az egyetemre.

Érdekelne, milyen esélyei vannak 26 ACT pontszámmal? Nézze meg a miszakértői főiskolai felvételi útmutató 26 ACT-pontszámhoz, hogy megtudja, melyik főiskolára vagy versenyképes.

xvideoservicethief ubuntu 14.04 letöltés

Tudd, hogy meg tudod csinálni

Ez nem csak valami homályos, jó érzésű üzenet, amelyet egy szerencsesütiben talál.

Úgy értem, a szó szoros értelmében te és minden más, megfelelő képességű diák 26 pontot szerezhet az ACT Science-en .

Az ok, amiért a legtöbben nem, az az, hogy nem próbálnak elég keményen, vagy nem tanulnak a megfelelő módon.

Még akkor is képes vagy erre, ha nem tartod magad tudományos geeknek, vagy biológiából B-fokozatot szereztél.

Mert mindennél jobban tudom, az ACT-pontszám azt tükrözi, hogy milyen keményen dolgozik és milyen stratégiailag tanul.

Ennek oka: az ACT egy furcsa teszt. Amikor elveszed, nem érzed, hogy sok kérdés egyáltalán nem olyan, mint amit az iskolában láttál?

Szándékosan így tervezték. Az ACT egy nemzeti teszt, ami azt jelenti, hogy egyenlő feltételeket kell biztosítani az ÖSSZES diák számára az országban. Nem diszkriminálhatja azokat a diákokat, akik soha nem vettek részt AP-fizikában (vagy akiknek az iskolái nem is kínálnak AP-órákat).

Ebből adódóan, az ACT nem tudja tesztelni a bonyolult fogalmakat , mert ez méltánytalan lenne azokkal a hallgatókkal szemben, akik soha nem vettek részt AP Physics-en. Az ACT Science részleg nem kérheti meg a megoldást hideg fúzió vagy rakétát épít a Marsra.

Tehát olyan tudományos fogalmakat KELL tesztelni, amelyekkel minden középiskolás foglalkozik: hogyan kell értelmezni az adatgrafikonokat, mi a tudományos módszer, hogyan térnek el egymástól a tudományos elméletek.

Ez elvezet az ACT Science nagy titkához.

A nagy titok: Nem kell sok tényleges tudományt tudnod

Sok ACT-tudományt tanuló diákot megfélemlít az a téves benyomás, hogy sok tudományt kell ismerniük ahhoz, hogy boldoguljanak.

A valóság az ellenkezője... sokkal inkább a szövegértésről, a grafikonok megértéséről és a logikáról szól .

Most úgy tűnik, hogy sok tudományt kell ismernie, mert lesznek olyan furcsa forgatókönyvek, amelyeket még soha nem látott, a dinoszauruszkarmok méretétől egészen addig, hogy a felhők hogyan befolyásolják a talaj hőmérsékletét. Ezek ijesztőnek tűnhetnek, mert ezt még soha nem tanultad az iskolában.

Íme egy példa grafikon:

Valószínűleg még soha nem látott ilyen grafikont az iskolában.

A dolog, Amerikában minden második középiskolás diák sem látta még ezt a grafikont!

Az ACT elvárja, hogy a középiskolában elsajátított készségek segítségével oldja meg a kérdéseket ehhez a grafikonhoz – nézzen két tengelyt, megértse a diagram működését, és adatértékeket kapjon a grafikonból.

Ez jó hír az Ön számára: ha be tudja gyakorolni az ACT Science-en tesztelt alapkészségeket, és tudja, hogy milyen típusú kérdéseket fognak feltenni, akkor nagyszerű munkát fog végezni a szekción. Garantálom.

Csak hogy ezt bizonyítsuk Önnek, lejjebb megértjük ezt a grafikont, és végigmegyünk néhány mintakérdésen.

Az ACT Science pontszám javításának kulcsa a következő:

• Ismerje meg, hogy az ACT milyen típusú kérdéseket tesztel, mint például a fenti
• Állítsa össze a már ismert fogalmakat a kérdések megoldásához
• Gyakorolj sok kérdéssel, hogy tanulj a hibáidból

Részletesebben kifejtem, hogyan kell ezt pontosan megtenni. Először is nézzük meg, hány kérdésre van szüksége ahhoz, hogy az ACT Science-ből 26-ot kapjon.

Mi kell a 26-os ACT-tudomány megszerzéséhez

Ha szem előtt tartunk egy 36-os ACT-pontszámot, akkor ez segít megérteni, hogy hány kérdést kell megválaszolnia a tényleges teszt során.

Az ACT Science szekciónak van 40 kérdés Rajta. Attól függően, hogy hány kérdést válaszolt meg helyesen, 36-ból skálázott pontszámot kap.

Íme az ACT Science Score konverziós táblázat nyers pontszáma. (Ha használhatna egy felfrissítést az ACT pontozásáról és a nyers pontszámok kiszámításáról, olvasd ezt el .)

Tehát ha a 26-ra törekszik, ezen a teszten mindössze 30 kérdést kell helyesen megoldania. Ez csak 75% a teszten!

Ne feledje továbbá, hogy sok kérdést kitalálhat majd. Mivel csak 4 válaszlehetőség van, 25%-os eséllyel kapsz egy csomó kérdést!

Tehát itt van egy példa. Tegyük fel, hogy biztosan tudja, hogyan kell csak 27 kérdést megoldani. Kitalálja a maradék 13-at, és ebből véletlenül 4-et kap. Ez a nyers pontszám 31, vagy a skálázott pontszám 26!

Ennek komoly következményei vannak a tesztelési stratégiájára nézve. Összefoglalva, csak az összes kérdés 2/3-ára kell helyesen válaszolnia . Az iskolában ez egy D lenne, de az ACT-n ezzel elérheti az ACT-pontszámot!

Az alábbiakban részletesebben kitérünk arra, hogy ez mit jelent az Ön tesztelési stratégiája szempontjából.

Bármit is szerez most, vegye figyelembe a különbséget, amelyre a 26-os eléréséhez szükség van. Például, ha 22-t szerez, további 8-10 kérdésre kell helyesen válaszolnia, hogy elérje a 26-ot.

Még egyszer, ha a cél 26 alatti pontszám, például 24, akkor ugyanez az elemzés érvényes. Csak nézze meg fent, hogy mit igényel a nyers pontszám.

Rendben – szóval kitértünk arra, hogy miért fontos a magasabb ACT Science pontszám elérése, miért képes konkrétan javítani a pontszámán, és azt a nyers pontszámot, amelyre szüksége van a cél eléréséhez. Remélhetőleg az ACT Science 26-os elérése nem tűnik olyan nehéznek ezen a ponton!

Most tulajdonképpen az ACT Science hasznosítható tippjeibe fogunk bele, amelyeket érdemes saját tanulmányai során felhasználnia pontszámának maximalizálása érdekében.

ACT Tudományos tippek 26-os megszerzéséhez

ACT Science 1. tipp: Ne vesztegesse az idejét a haszontalan részletek megértésével

Mondja meg, ha ismerősen hangzik: Ön egy ACT Science részt olvas, és annyira elsöprő, hogy megpróbálja megérteni minden részletét annak a homályos dolognak, amiről beszélnek. Ez messze a legnagyobb időpazarlás a legtöbb diák számára – és mivel mindössze 35 perced van a 7 szövegrész és 40 kérdés megválaszolására, az idő óriási tényező az ACT Science-ben.

Íme az igazság: ACT A tudományos szövegrészek tele vannak olyan tudományos részletekkel, amelyek valójában nem számítanak a kérdések megválaszolásához. Ez különösen igaz az összes látható bonyolult grafikonra. Szó szerint nem kell sok részletet megértened ahhoz, hogy minden kérdés helyes legyen.

Az ACT ezt szándékosan teszi, hogy megzavarja és megnehezítse a tesztet, és hogy megmutassa, hogyan néz ki a valódi tudományos kutatás. De Ön nem tudományos folyóiratot olvas, hanem az ACT Science kérdéseire válaszol.

Az emberek által elkövetett gyakori hiba az, hogy túl keményen próbálják megérteni a részt a maga teljességében. Minden diagramon minden részletet meg akarnak érteni.

Megpróbálni megérteni a teljes szövegrészt a ÓRIÁSI időpocsékolás mert a szövegrész nagy részében nem lesz kérdés ezzel kapcsolatban. Ez igaz az ACT Readingre, és még inkább igaz az ACT Science-re.

Tehát mit kell tennie helyette?

Lapozd át a részt, és értsd meg nagyon magas szinten. Csak erre a két kérdésre válaszoljon:

• mi itt a fő lényeg?
• Mit mutat az ábra?

Ez az. Amikor az ACT Science részeket olvasom, nem értem a történések mélységeit. Megértem a lényeget, és rátérek a kérdésekre.

Próbáljunk meg egy példát egy valódi ACT Science passzusból. Meg fogom mutatni, mennyire haszontalan a szövegrész nagy része, és milyen keveset kell értened ahhoz, hogy válaszolj a kérdésekre.

Az én átfuttatásom: Van egy tó. A tó üledéke a múlt klímájáról mesél. A 3. ábrához az átlaghőmérsékletet említik, tehát valószínűleg ez a lényeg. Van egy furcsa oxigénszimbólum¹⁸Ó, de csak annyit kell tudnom, hogy a KISEBB értékek HIDEGEBBET jelentenek.

Ez egy térkép, amely 3 helyszínt mutat. Valószínűleg e 3 webhely mintáit nézzük majd meg. Egyébként most nem érdekel, hogy hol vannak a helyszínek, mekkora a tó, vagy hogy láthatom-e a házam ezen a térképen. Figyelmen kívül hagyom az összes finom részletet.

Ez a tó egy metszetét mutatja az 1. ábrán látható 3 helyszínnel. Az y tengely a magasság.

A gomb azt mutatja, hogy minden színes rész egy másik réteg. Tavi agyag, jeges talaj, alapkőzet. A rétegek a grafikonon való mozgás során változnak. Hogy pontosan hogyan változnak, addig nem fogok érdekelni, amíg meg nem kérdeznek róla.

Fogalmam sincs, mi a fene az a jeges kaszka, de nem fogok emiatt aggódni , mivel lefogadom, hogy az ACT nem fogja kérni, hogy definiáljam.

Itt van egy csomó grafikon, amelyek zavaróak lehetnek.

Nos, mindegyik nagyjából ugyanúgy néz ki. Csak az 1. helyet nézzük meg. Az y tengely a mélységet mutatja, tehát minél lejjebb megyünk, annál mélyebbre megyünk a földbe. Az x tengelyen a¹⁸Ó dolog. Balról jobbra haladva ez az érték nagyobb lesz.

Amit az 1. oldal mutat, az az, hogy a mélységben FELfelé haladva NAGYOBB képet kap¹⁸O érték. Egyelőre csak ez fog érdekelni.

Most nézze meg a másik 2 webhelyet. A 2. lelőhely nagyjából ugyanúgy néz ki, kivéve egy gleccservonalat feljebb. A 3. oldal ugyanúgy néz ki, mint az 1. oldal – a görbe felfelé és jobbra megy.

És most itt van ez a képlet. nem is fogok zavarni ezzel a baromsággal, amíg fel nem tesznek róla kérdést.

Vedd észre a feljegyzéseimből, hogy csak 30 000 láb magasságban értem igazán a szövegrészt. Nem ragadok bele a részletekbe, és nem értem minden grafikon minden részletét. Ez időpocsékolás lenne.

Csak hogy meggyőzzem, ez a magas szintű megértés működik, tulajdonképpen mind az 5 kérdésre válaszolni fogunk ebben a szakaszban.

Nézd meg a kulcsot a jobb oldalon.

A tavi agyag szürke. Hol a legvékonyabb?

Winnipeg, F.

Ennek megoldásához szó szerint el sem kellett olvasnia a szövegrészt! Megoldhatta volna, ha megnézi a képet.

Meg akarjuk találni a LEGKISEBBET¹⁸O érték, ami azt jelenti, hogy inkább a grafikon BAL oldalán található.

A pontokból azt látjuk, hogy az ábra bal alsó sarkában lesz. C választás.

Még egyszer alig kellett elolvasnod a szövegrészt, hogy ezt megoldd! Csak azt kell kitalálni, hogy hol vannak a pontok.

OK, szóval a 2. ábra. A jobb oldalon lévő Grand Forks-ból indulunk, majd átmegyünk a 3. helyszínre.

A tavi agyag, a szürke darab VASTAGBAN válik. Ezt mondják a kérdésben, mi pedig ezt látjuk az ábrán.

A kérdés a gleccsermélyre, az alatta lévő csíkos rétegre vonatkozott. Vékonyabb lesz, ahogy Grand Forksból a 3. helyszínre megy.

Tehát a vastagság CSÖKKEN, J választás.

Még egyszer, ennek megoldásához alig kellett ismernie a szövegrészt!

Rendben, azt szeretnénk, hogy a GLACIAL TILL TETEJÉNEK emelkedése legyen mind a 3 helyen.

A gleccserföld a CSÍKOS réteg.

Az 1. helyen a felső 200. A 2. helyen a teteje a 205ish. A 3. oldalon 180 ish.

A C válasz az egyetlen, amely megfelel ezeknek az értékeknek.

MÉG ISMÉT alig kellett ismerned a részt!

Átfogalmazva: esik az eső. A víz eléri a 3 m mélységet. Mi a¹⁸O 3 m mély?

Nézze meg a 3. ábrát 3 m mélységben. Mindegyik ábrán -15 körül van. Válasz J.

Végül meglepetés meglepetés, egyáltalán nem kellett ismerned a részt, hogy válaszolj erre a kérdésre.

KÖNNYŰ PEASY. Vegyük észre mindazt a szarságot, amivel nem kellett törődnünk:

• Az átjáróban nem kellett törődnünk azzal, hány éves a tó, vagy hogyan alakult ki.

• Nem kellett törődnünk azzal, hogy mit¹⁸Az O a hőmérsékletet jelenti.

• Egyáltalán nem használtuk az 1. ábrát. Hülye térkép.

• A 2. ábrán egyáltalán nem törődtünk az alapkőzetekkel. Ezenkívül csak azzal kellett foglalkoznunk, hogy a rétegek hogyan változtak, amikor megkérdezték tőlünk.

• A 3. ábrán egyáltalán nem kellett törődnünk azzal, hogy a 2. lelőhelyen hogyan volt gleccserréteg. Biztos, hogy nem kellett tudnunk, mit jelent a képlet.

Remélem érted a lényeget. Annyi minden egyes rész HASZNÁLATA a kérdések helyes megfogalmazásához.

A hülye ACT tudja ezt, és azt AKARJÁK, ha elakadsz. Jaj, vajon mi az az alapkőzet? Hogyan tehetnek fel kérdéseket ezzel kapcsolatban?

Fiú, ez a képlet nagyon keménynek tűnik. Mi a¹⁸Ó, és mi van¹⁶Ó? Mi a talajvíz és mi a normál víz? Miért szorozzuk meg 1000-rel?

maven install

Annyi percet vesztegethetsz azzal, hogy megértsd az egész szövegrészt. Ha időgazdálkodási problémái vannak, az áttekintéssel óriási időt takaríthat meg!

Ismételten, amikor elolvassa a részt, csak két kérdésre összpontosítson:

Mi a szövegrész FŐ PONTJA? Mi az egyes figurák FŐ PONTJA?

Már csak azért kezdtem el kiabálni, mert mennyire feldühít ez a teszt. Hadd vegyek egy mély levegőt.

Továbblépni…

Bónusz: További hasznos tippeket szeretne, mint ez?

Tekintse meg új ACT Science felkészítő könyvünket. Ha tetszett ez a lecke, tetszeni fog könyvünk. Tartalmaz mindent, amit az ACT Science megismeréséhez tudnia kell, beleértve az ACT Science kérdései mögött meghúzódó logika mély elemzését, a különböző szövegrészek és kérdéstípusok teljes lebontását, valamint rengeteg szakértői teszt- és tanulmányi tippet.

Töltsd le most teljes hosszúságú felkészítő könyvünket:

ACT Science 2. tipp: Tudja meg, mit tesztel valójában az ACT Science

ACT Science kiemelkedik a leginkább strukturált és kiszámítható szakasz az ACT-n. Ez alatt azt értem, hogy az ACT Science-nek 3 szövegrész-típusa van, és mindegyik szövegrésztípushoz speciális kérdéstípusok kapcsolódnak.

Ez eltér az ACT angol nyelvtől, ahol mind az 5 szövegrészhez mindenféle véletlenszerű kérdéstípus kapcsolódik.

Ahhoz, hogy jól teljesítsen az ACT-n, KELL megjósolnia azokat a kérdéseket és részeket, amelyeket a tesztnapon látni fog.

Íme a résztípusok és a hozzájuk kapcsolódó kérdéstípusok:

• 3 adatábrázolási rész – egy tanulmányt ír le, amely grafikonokat és diagramokat tartalmaz
  • Olvassa el a grafikont
  • Trendek értelmezése
  • Értékek kiszámítása
• 3 kutatási összefoglaló rész – több részből álló kísérletet ír le
  • Kísérleti terv
  • Hipotetikus kísérleti változások
  • Kísérletek értelmezése
• 1 Ellentmondó nézőpontok szakasz – 2 vagy több tudós nem ért egyet
  • Nézőpontok megértése
  • Nézőpontok összehasonlítása

Emlékszel, mit mondtam az ACT Science-ről, amely a korábban az iskolában elsajátított alapkészségeket teszteli? Ez az - grafikonok olvasása, tudományos módszer és nézőpontok összehasonlítása.

Íme egy hasznos összeállítás az ACT Science szövegrészek 3 típusáról, valamint a kérdéstípusok áttekintése.

Az Ön feladata, hogy megértse ezeket a készségeket, kitalálja, miben vagy gyenge, és addig gyakorolja ezeket a készségeket, amíg el nem sajátítja őket.

Ez ijesztően hangzik? PrepScholar ACT programunk elvégzi Ön helyett a kemény munkát azáltal, hogy a teljes tesztet felosztja olyan speciális készségekre, amelyeket el kell sajátítania. Az ACT Science és minden más szekció minden készségéért megkapod egy fókuszált leckét és egy kvízt az Ön képzettségi szintjéhez igazítva . Így tanultam az ACT-re és kaptam a tökéletes pontszám , tehát így alakítottam ki az előkészítő programunkat, hogy működjön.

Ha segítségre lenne szüksége az ACT ilyen jellegű lebontásához, feltétlenül nézze meg PrepScholar ACT programunkat.

ACT Science 3. tipp: Tanulj meg grafikonokat olvasni

Az ACT Science messze a legfontosabb készsége a grafikonok és diagramok olvasásának ismerete. A teszt összes kérdésének csaknem fele egy grafikon olvasásához és értelmezéséhez kapcsolódik.

A grafikon gyakran egy teljesen ismeretlen témában szerepel, amelyről soha nem tanult. Az egységek furcsák lesznek, és a grafikon alakja is furcsa lehet.

Ne törődj ezzel... a grafikon minden más diák számára is furcsa az országban .

Az ACT ezt szándékosan teszi, hogy a fejlett természettudományos ismeretekkel rendelkező diákok ne szerezzenek hatalmas előnyt a teszten. Például, ha az ACT problémákat mutatna ki az AP Physics-ből, az emberek lázadoznának – ez méltánytalanul diszkriminálja azokat a tanulókat, akiknek iskolájában nincs AP Physics.

De ha az ACT grafikont mutat a kardfog tigris fogak méretéről, akkor ez rendben van – szinte senki sem látta még ezt a grafikont, így mindenki egyenrangúbb szinten van.

Ha korábban túlterheltek a grafikonok, fontos, hogy belemerüljön - Az ACT Science úgy lett megalkotva, hogy ÖN teljesen képes legyen megérteni mindent, amire szüksége van a kérdések helyes megválaszolásához – ha megtanulja a megfelelő készségeket.

Tehát hogyan kell valójában egy grafikont olvasni?

A három legfontosabb lépés, amelyet minden egyes grafikon megértéséhez szükséges:

Lapozd át a bevezető szöveget.Gyakran a szövegrész szó szerint azt mondja, hogy „A 2. ábra X-ről szól”, és ez nagy előnyt jelent. (Ahogyan az 1. tippben mondtam, ne ragadj bele a részletekbe.)

Olvassa el a tengelyeket.Mit jelképez az x-tengely, és mi változik, ha balról jobbra mozog? Mit jelképez az y tengely, és mi változik, ahogy alulról felfelé halad? Ez megmondja, hogy valójában mit is mutatnak.

Ismerje meg a grafikon általános alakját . Merre megy fel vagy le? Ha több sor is látható, miben térnek el egymástól? Úgy értem, ÁLTALÁNOS – ne jegyezz meg minden részletet, csak érezd, mi történik.

Alkalmazzuk ezt a következő valódi ACT Science passzussal.

OK – szóval a fotoszintézisről van szó, amelyre emlékezhet az AP Biology-ból. Így használják a növények a napfényt glükóz (cukor) előállítására. Hallunk a hullámhosszról is, ami a fény sajátossága. Láthatjuk, hogy az ibolya fény hullámhossza rövidebb, mint a vörös fény.

Íme a 2. ábra:

Lépjünk végig a 3 lépésen:

Lapozd át a bevezető szöveget.Itt azt mutatja be, hogy a 2. ábra „a fotoszintézis átlagos sebességét mutatja különböző hullámhosszokon, a 670 nm-en történő fotoszintézis átlagos sebességének százalékában”. Tehát sejtjük, mit mutat a grafikon... milyen gyorsan megy végbe a fotoszintézis különböző hullámhosszakon .

Olvassa el a tengelyeket.Az x tengely a hullámhosszt mutatja, és ahogy balról jobbra mozog, a hullámhossz egyre nagyobb lesz. Az y-tengely a fotoszintézis sebességét mutatja, és ahogy alulról felfelé halad, a sebesség nagyobb lesz (ami azt jelenti, hogy a fotoszintézis gyorsabban megy végbe).

Ismerje meg a grafikon általános alakját . Általában két csúcsot és egy nagy völgyet látok a kettő között. Ne feledje, hogy ha magasabban van az y tengelyen, az gyorsabb fotoszintézist jelent. Ez azt jelenti, hogy a fotoszintézis nagyon gyorsan megy végbe két hullámhosszon, és nagyon alacsonyan középen (körülbelül 540 nm).

Ismétlem, kevesen látták ezt a grafikont korábban – vagy ha igen, valószínűleg elfelejtették. Most éppen olyan jól érted, mint bárki más.

Ennek tudatában megpróbálhatunk válaszolni egy kérdésre!

Fogalmazzuk meg újra a kérdést. – Milyen hullámhosszon gyorsabb a fotoszintézis, mint 670 nm-en?

Fogalmazzuk meg még egyszerűbben. 'Mekkora hullámhosszon magasabb a grafikon, mint ahol 670 nm-en van?' Mivel megértettük, hogy mit mutat az y tengely, tudjuk, hogy a HIGHER UP GYORSABB FOTÓSZINTÉZISET jelent.

Tehát először nézzük meg, milyen gyors a fotoszintézis 670 nm-en.

100 körül van.

(Valójában ezt mondja el a bevezető szövegben: „A 2. ábra a fotoszintézis átlagos sebességét mutatja különböző hullámhosszokon a fotoszintézis átlagos sebességének százalékában 670 nm-en .' Természetesen a 670 nm-es értéknek 100%-nak kell lennie.

Ezt nem kell tudnod, és nem is foglalkoztam vele, mert nem kritikus tudni.)

OK, most nézzük meg, hogy a fotoszintézis sebessége hol nagyobb 100-nál a 4 ponton: 400, 430, 630 és 700 nm. Ezeket itt mutatom narancssárga pontokkal:

Elég egyértelmű, hogy az egyetlen 100-nál magasabb pont 430 nm-en van. Tehát B a válasz.

Az imént áttekintettük, hogy pontosan hogyan közelítheti meg az ACT Science szakasz minden egyes grafikonját. Egyes grafikonok ennél bonyolultabbak, de az alapelvek valójában ugyanazok. Az ACT Science minden grafikonját meg tudja érteni.

Ha folyamatosan gyakorolja ezeket a készségeket újra és újra, sokkal jobban tud majd helyesen válaszolni a kérdésekre. Bízz bennem.

Szeretne többet megtudni az ACT Science grafikonjainak olvasásáról? Olvassa el a Grafikonok, táblázatok és adatok olvasása az ACT Science-ről című teljes útmutatónkat.

4. ACT Tudományos tipp: Ismerje meg gyengeségeit, és folytassa azok kidolgozását

Csak korlátozott ideig van ideje tanulni az ACT-re. Minden tanulási órában a lehető legnagyobb pontszámot kell elérnie.

A legnagyobb eredményjavítás eléréséhez meg kell értenie, hol vannak a legnagyobb gyengeségei. Ezután gyakorlással tovább kell fúrnod ezeket a gyengeségeket, amíg meg nem oldod a gyengeségedet.

Ennek van értelme, nem?

A legtöbb diák valójában aktívan kerüli gyengeségei javítását. Ennek eredményeként rengeteg időt pazarolnak a tanulásra anélkül, hogy ténylegesen fejlődnének.

Miért olyan nehéz a gyengeségeire összpontosítani? Néhány ok:

A gyengeségek diagnosztizálása sok elemzést és fegyelmet igényel.Ahhoz, hogy ezt helyesen tegye, minden gyakorlati kérdést készség szerint kell kategorizálnia, meg kell pontoznia, hogy hány kérdést kap az egyes készségekre vonatkozóan, és ki kell találnia, hogy mely készségeken a legjobb dolgozni. Ez meglehetősen munkaigényes és nehéz jól megcsinálni.

Sokkal élvezetesebb olyan dolgokon dolgozni, amelyeket már jól csinálsz.Inkább fagylaltot vagy káposztát eszel? Az ACT előkészítés során a fagylalt olyan készségeket fejleszt, amelyekben már jó vagy – nagyszerű érzés kiütni a kérdéseket a parkból, és magas pontszámokat szerezni a kvízben. Sajnos ez a bizalom hamis érzése – figyelmen kívül hagyod az összes olyan gyengeséget, amely ténylegesen csökkenti a pontszámodat. A káposztát a gyengeségeken dolgozva kellene ennie, ami sokkal több mentális energiát igényel, és kellemetlen, mivel folyton hibázol. De csak így lehet jobbá válni.

Még miután megtalálta a gyengeségeit, nem világos, hogyan javíthatna rajtuk.Tegyük fel, hogy rájön, hogy problémái vannak a kísérletek értelmezésével. Hogyan leszel jobban? Csinálsz egy csomó gyakorló kérdést? Milyen kérdéseket használsz? Hogyan tanítsd meg magadnak a megfelelő készségeket?

Le kell győznie ezeket a problémákat, hogy valóban lefúrja a gyengeségeit. Tényleg csak így lehet jobbá válni. De ez az alapja annak, ahogyan megterveztem az ACT előkészítő programunkat a PrepScholarnál.

Íme egy lépésről lépésre bemutatott útmutató a gyengeségek megtalálásához:

1. Kategorizáljon minden gyakorlati kérdést készség szerint, különösen a gyakorlati teszteknél. Az Ultimate ACT Science Study Guide-ban felsorolt ​​összes készséget megtalálja. Próbálja meg a lehető legpontosabban kategorizálni.
   
   
2. Kövesse nyomon, hogy az egyes készségekben hány helyes és rossz kérdés volt. Használhat jegyzetfüzetet vagy táblázatkezelő programot, például a Microsoft Excelt vagy a Google Táblázatokat.
   
   
3. Határozza meg azokat a készségeket, amelyeknél a legtöbb kérdés hiányzik. Ne csak a helyes százalékra koncentráljon – az igazán számít, hogy hány pontot szerezhet még a képesség elsajátításával. Például előfordulhat, hogy van egy nagyon ritka készség, amely minden teszt során csak egyszer jelenik meg. Még ha ezeknek a kérdéseknek a 0%-át is jól teljesíti, az nem csökkenti sokat a pontszámán. Sokkal jobb, ha azon a készségen dolgozunk, amely tesztenként 10-szer jelenik meg, és a kérdések 50%-át rögtön megkapja.
   
   
4. Találja meg a legjobb forrásokat gyengeségei képzéséhez. Szüksége van egy módra, hogy 1) megtanulja a mögöttes készségeket, 2) találjon gyakorlati kérdéseket, hogy tovább fejleszthesse ezt a képességet. Sajnos, amint az alábbiakban kifejtem, nincs olyan sok nagyszerű könyv az ACT Science számára.

Elsöprően hangzik? Nagyon kemény munka, de ez a leghatékonyabb módja a fejlődésnek. A legtöbb diák nem szán erre időt, ezért nem javít a pontszámán.

Azonban ennek jó elvégzése valóban sok energiát és fegyelmet igényel. A PrepScholar ACT alkalmazásban a fenti lépések mindegyikét automatikusan elvégezzük Ön helyett, így Ön a tényleges tanulásra összpontosíthat. Elkerülheti azt a nehéz szervezési munkát, hogy megtalálja a gyengeségeit és összegyűjtse a gyakorlati problémákat, és a pontszámok javításához szükséges készségek tényleges elsajátítására összpontosít.

ACT Science 5. tipp: Csak jó minőségű gyakorlati anyagokat használjon

ACT A tudomány egy furcsa szakasz. Furcsa tudományos koncepciókat és dolgozatokat fogsz fel, desztillálsz belőlük egy középiskola-barát formátumot, és nagyon specifikus kérdéseket teszel fel a természettudományos érvelési készség tesztelésére.

Ez azt jelenti, hogy a tesztfelkészítők sokféleképpen hibázhatnak.

Ellentétben más ACT részekkel, mint például az olvasás vagy a matematika, az ACT Science-nek szánalmasan kevés ACT-könyve van, amelyre felkészülhetne. Valójában, SEMMILYEN megjelent ACT-könyvet nem tudok ajánlani - az összes, amit eddig láttam, elég szörnyű. Mindannyian szenvednek a következő problémák közül egy vagy többtől:

• A szövegrész nem megfelelő. Vagy túl könnyű, túl nehéz, túl rövid, vagy felesleges zsargont használ. A hivatalos ACT Tudományos részek nagyon specifikusak érez nekik.
  
  
• A feltett kérdések stilisztikailag nem helyesek. Előfordulhat, hogy rossz módon tesztelik a grafikonok értelmezését, vagy nem adnak megfelelő csaliválaszokat, amelyekre az ACT Science-nek be kell csalnia.
  
  
• Nem tanítják meg a kérdések mögött meghúzódó alapvető készségeket. Ha ez csak egy gyakorló kérdések könyve, az nem elég.

Ez gyakran probléma, mert az ACT előkészítő cégek olyan embereket vesznek fel, akik túlságosan képzetlenek vagy túl fejlettek az ACT Science anyag megírásához. Ha olyan tudományos doktorokat vesz fel, akik rendkívül okosak, de nem ismerik jól az ACT-t, akkor ACT Science tartalmat fog készíteni, ami túl nehéz lesz.

Tehát hol lehet nagyszerű gyakorlati anyagokat szerezni?

A gyakorlati kérdések legjobb forrása az hivatalos ACT gyakorlati tesztek . Ezek hivatalos tesztek, amelyeket korábban valódi diákoknak adtak ki.

Vannak azonban problémák, ha csak ezeket a teszteket használja. Nem készségek szerint szerveződnek, ami azt jelenti, hogy nehéz problémákat találni egy adott készség, például a Kísérletek értelmezése vagy a Nézőpontok összehasonlítása során.

Ezenkívül nem áll rendelkezésre olyan sok hivatalos teszt (legfeljebb 10), és ezek közül néhányat el szeretne menteni az ACT-pontszám felméréséhez.

Végül, a gyakorló tesztek valójában nem tartalmaznak oktatóanyagot – ezek csak egy csomó gyakorló kérdés. Ha leckékre van szüksége, hogy megtanítsa, hogyan kell ténylegesen olvasni a grafikonokat és megérteni az ACT-tudományt, itt nem találja meg.

Ha további ACT Science kérdésekkel szeretne kiegészíteni, fontolja meg PrepScholar programunkat. Annak érdekében, hogy a lehető legjobb minőségű kérdéseket állítsuk elő, a tesztet egyéni képességekre bontottuk, és minden lehetséges rossz választípust és kérdéstípust kategorizáltunk. Ezek egy részét megtekintheti az Ultimate ACT Science Prep Guide-ban. Én is csak a legjobb ACT tartalomírókat alkalmazom – ezek az emberek általában több éves oktatói tapasztalattal rendelkeznek, Ivy League iskolába jártak, és kívül-belül ismerik a tesztet.

Még ha nem is használja a PrepScholart, győződjön meg róla, hogy valahol talál egy nagyszerű forrást az ACT Science anyagokhoz.

6. ACT Tudományos tipp: Kövesse nyomon a passzusonkénti és kérdésenkénti időt

Mondd, ha ismerősen hangzik... 35 perc alatt még csak nem is jutsz át a teljes szakaszon . Csak próbáld meg a tőled telhető legjobbat, és válaszolj annyi kérdésre, amennyit csak tudsz, majd a végén találd ki a fennmaradó kérdéseket.

ACT A tudománynak nehéz időkényszer van. Mindössze 35 perce van arra, hogy végigmenjen 7 szövegrészen és 40 kérdésen. Még én is, aki tökéletes ACT-pontozó, az ACT Science-t elég kemény időkényszernek találom.

Ezenkívül az ACT Math-tól eltérően a kérdések és szövegrészek nincsenek nehézségekbe rendezve. Ezért nem tudja előre megjósolni, hogy melyik kérdés lesz nehezebb, és egyszerűen kihagyhatja a legnehezebb kérdéseket.

Ez azt jelenti, hogy sietnie kell, hogy átvészelje az összes szakaszt és kérdést.

De van egy jó hír. Emlékszel, mit mondtunk fent? Ahhoz, hogy 26 pontot kapjon az ACT Science-en, 10 kérdést kihagyhat.

Ez azt jelenti, hogy nem kell azon izgulnia, hogy minden kérdés helyes legyen. Valójában vannak olyan kérdések, amelyek annyira nehezek, hogy soha nem fogod megválaszolni őket, bármennyi időt töltesz is.

Ezért két javaslatom van:

Legfeljebb 1,5 percet szánjon egy-egy rész elolvasására.Ez 10,5 percet vesz igénybe a 35 percből. A fenti tippemből már tudod, hogy nem kell a teljes részt elolvasnod a kérdések megválaszolásához.

Ne szánj 30 másodpercnél többet az egyes kérdések megválaszolására.Ez további 20 percet vesz igénybe. Ha elakad egy kérdésnél, és fogalma sincs, hogyan oldja meg, LÉPJ TOVÁBB. NEM szeretne 90 másodpercet tölteni egy kérdéssel – ez az idő jobb arra, hogy több kérdésre válaszoljon.

Ha jól csinálja, ez ad néhány szabad percet arra, hogy visszatérjen néhány nehéz kérdéshez, és megpróbálja helyesen megoldani azokat.

Lát olyan kérdést, amellyel állandóan problémái vannak? Nyugodtan hagyja ki, és térjen vissza később.

centos vs redhat

Gyakorlás közben segíthet, ha van mellette egy időzítő. 90 másodperc egy szövegrész elolvasására SOKKAL gyorsabban telik el, mint azt várná.

ACT Tudomány Tipp #7: Ne aggódjon a tudomány memorizálása miatt

Íme az utolsó tippem. Sok diák úgy próbál tanulni az ACT Science-re, hogy átnézi régi jegyzeteit biológiából, kémiából és fizikából.

Az a baj, ACT A tudomány valójában nem a tudomány tesztje. Ez egy tudományos érvelési teszt, többnyire olyan tudományos adatokon alapul, amelyeket még soha nem látott.

Az alapvető tudományos fogalmakkal kapcsolatos néhány kérdéstől eltekintve (mint például a természetes kiválasztódás és az elektromos töltések) szinte minden más megválaszolható anélkül, hogy mélyreható lenne a témában.

Például nézze meg a fotoszintézis példáját a 3. tippből – technikailag nem is kell tudnod, mi a fotoszintézis, és válaszolhatsz ezekre a kérdésekre.

Az a néhány tudományos fogalom, amelyre valószínűleg már emlékszik – de ha nem, itt van az összes tényleges tudomány, amelyet az ACT Science számára tudnia kell.

Tehát tedd félre a középiskolai tankönyveidet és jegyzeteidet – ezek nem a legjobb módja az ACT Science tanulmányozásának. A legjobb mód, ahogyan ezt a tippeket tartalmazó útmutatóban megbeszéltük, a tesztre kell koncentrálni :

• Ismerje meg, mit teszteltek az ACT Science-en
  
  
• Tudja, hogyan kell megközelíteni az ACT Science szövegrészeit – ne ragadjon bele a részletekbe
  
  
• Értse meg képességeinek gyengeségeit, és fejtse ki azokat
  
  
• Gyakorolja az időgazdálkodást, hogy minden kérdésen át tudjon válaszolni

Összegzés

Ezek a főbb stratégiáim az Ön ACT Science pontszámának javítására. Ha 17-et szerez, javíthatja 22-re. Ha 21-et szerez, 26-ra emelheti. Garantálom, ha megfelelő mennyiségű munkát fektet be, és úgy tanul, mint én fentebb ajánlom.

Figyeld meg, hogy valójában nem tanítottam neked semmilyen tudományos tartalmat. Nem utaltam olyan tényekre vagy képletekre, amelyek azonnal emelnék a pontszámot.

Ez azért van így, mert ezek a mindenkire érvényes, garantált stratégiák nem igazán léteznek. (És bárki, aki ezt mondja, megtéveszt téged). Minden diák más.

Ehelyett meg kell értened, hol maradsz alulmaradva, és folyamatosan ki kell próbálnod ezeket a gyengeségeket. Gondolnod kell a hibáidra is, és egyetlen hibát sem hagynod figyelmen kívül.

Ez nagyon fontos a jövője szempontjából. Ügyeljen arra, hogy megadja az ACT előkészítőnek a megérdemelt figyelmet, mielőtt túl késő lenne, és olyan elutasító levelet kapjon, amelyet nem kívánt.

Ha át szeretné tekinteni valamelyik stratégiát, íme egy lista mindegyikről:

• 1. tipp: Ne pazarolja az idejét a haszontalan részletek megértésére
• 2. tipp: Tudja meg, mit tesztel valójában az ACT-tudomány
• 3. tipp: Tanuljon meg grafikonokat olvasni
• 4. tipp: Értsd meg gyengeségeidet, és folytasd azok kifúrását
• 5. tipp: Csak jó minőségű gyakorlati anyagokat használjon
• 6. tipp: Kövesse nyomon az eltöltött időt szakaszonként és kérdésenként
• 7. tipp: Ne aggódjon a tudomány memorizálása miatt

Mi a következő lépés?

Sokkal több hasznos útmutatónk van az ACT-pontszám növeléséhez.

Olvassa el a vonatkozó útmutatóimat a többi ACT Math részhez: Szerezzen 26-ost ACT angolból , ACT Reading és ACT Math .

Mi a jó ACT pontszám az Ön számára? Olvassa el részletes útmutatónkat az ACT-célpontszám meghatározásáról.

Szeretne egy csomó ingyenes ACT gyakorlati tesztet gyakorolni? Íme az átfogó listánk minden ingyenes ACT gyakorló teszt .