TechCodeview

A ÜL és UAT összetevői a tesztelési folyamat. ÜL felelős a modul-interfészek és a különféle rendszerelemekkel, például szoftverrel, hardverrel és rendszerinterfésszel való kapcsolatok teszteléséért. Ellentétben, UAT a felhasználó szemszögéből végzett érvényesítési tesztelés, amelyben a felhasználói igényeket és az üzleti tevékenységgel kapcsolatos tevékenységeket értékelik annak megállapítására, hogy a rendszer elfogadható-e vagy sem.

Ebből a cikkből megtudhatja, mi a különbség a kettő között ÜL és UAT . De mielőtt megvitatná a különbségeket, ismernie kell a SIT-et és az UAT-t.

Mi az a SIT?

ÜL a rövidítése 'Rendszerintegrációs tesztelés' . Ez a szoftvertesztelés azon típusa, amelyet a számos összekapcsolt komponensből álló teljes rendszer átfogó tesztelésére használnak. Elvégezhető olyan rendszeren, amely különálló hardverkomponenseket, különböző szoftverkomponenseket vagy hardver- és szoftverkomponenseket egyaránt tartalmaz.

Ez az a folyamat, amelynek során a rendszert alkotó elemeket logikus és ésszerű módon alakítják ki. Alacsonyabb költséggel végzi a tesztelést. Ellenőrzi a rendszer általános működését. Tartalmazza a rendszertesztelést, amely egy folyamat annak ellenőrzésére, hogy a rendszer megfelel-e a követelményeknek, és hogy a rendszer a felhasználó által elvárt módon működik-e.

ÜL a kezdeti tesztelési eljárás, amelyet a rendszer összeállítása után hajtanak végre a fejlesztési szakaszban. Tesztelési eljárásként is ismert, amely egy szoftverrendszer más rendszerekkel való együttélési képességét vizsgálja. Különféle integrált rendszereket tartalmaz, amelyek várhatóan már átestek a SIT-en, és a különböző integrált komponensek közötti interakciók tesztelésére szolgál.

A SIT céljai

Különféle céljai vannak ÜL . A SIT néhány fő célja a következő:

1. A felhasználói és szoftverkövetelmények teljesítésére szolgál.
2. A rendszer vezérlési folyamatának ellenőrzésére szolgál.
3. A memóriahasználat maximalizálására szolgál.
4. A tesztelési folyamat időfelhasználásának minimalizálására szolgál.
5. A rendszer hibáinak és hibáinak ellenőrzésére szolgál.

Rendszerintegrációs megközelítések

A rendszerintegrációs tesztelés lehet kettő típusok, amelyek a következők:

1. Összetevők vagy alrendszer integráció

Az összetevő-integrációs tesztelési folyamat a két rendelkezésre álló komponenssel kezdődik, és addig tart, amíg az összes elem-interfész tesztelésre nem kerül.

2. Végső integrációs tesztelés

A SIT az integráció utolsó szakasza, ahol minden rész összevonásra kerül.

A SIT típusai

Rendszerintegrációs tesztelés két megközelítésre oszlik: felülről lefelé irányuló integrációs megközelítés és alulról felfelé építkező integrációs megközelítés .

külön string java-ban

1. Felülről lefelé irányuló integrációs megközelítés

Ebben a megközelítésben a modulokat a hierarchiában lefelé haladva kombinálják, ahol a rendszer fő modulja van a tetején. Ha alacsonyabb modulok nem állnak rendelkezésre, akkor a csonkoknak nevezett álmodulokat felülről lefelé irányuló módszerrel tesztelik. A teszt során egy csonk szolgál modulként. A csonkok biztosítják a minimálisan szükséges funkcionalitást a „fenti” modul tesztelése során.

2. Alulról felfelé építkező integrációs megközelítés

Ebben a megközelítésben a modulokat egyesítik, és nagyon alacsony szinten kezdik a tesztelést. Ha a legfelső szintű modulok nem érhetők el, akkor az illesztőprogramok tesztelésre kerülnek, az illesztőprogram pedig egy kifejezetten tesztelésre kifejlesztett program.

Mi az az UAT?

UAT a rövidítése „Felhasználói elfogadási teszt” . Ezt a teljes tesztelési eljárás végén hajtják végre, amikor a termék vagy folyamat készen áll a szállításra. A szoftverfejlesztés elsődleges célja olyan szoftver létrehozása, amely képes kielégíteni a felhasználói igényeket, nem pedig egyszerűen a rendszer specifikációit.

igazítsa a képet a css-hez

UAT formális tesztelést hajtanak végre annak megállapítására, hogy egy szoftverrendszer megfelel-e az elfogadási kritériumoknak, és lehetővé teszi a vevő számára, hogy eldöntse, hogy a rendszer elfogadható-e vagy sem. Ennek a tesztelési módszernek az egyik legfontosabb előnye, hogy bizalmat ébreszt a végfelhasználókban, hogy a szállított szoftver megfelel az igényeiknek.

Az UAT típusai

Az elfogadási teszt három típusba sorolható: alfa, béta és gamma.

1. Alfa tesztelés

Az ügyfél a fejlesztő helyszínen és a fejlesztői környezetben végzi azt.

2. Bétatesztelés

Az elsődleges felhasználó a felhasználói oldalon és a felhasználói környezetben hajtja végre.

3. Gamma tesztelés

A terméket építő szervezet felelős a gamma-tesztek elvégzéséért.

Az UAT elfogadási kritériumai

Az elfogadási kritériumok olyan követelmények, amelyeket a rendszernek teljesítenie kell ahhoz, hogy a végfelhasználó elfogadja azt. Az UAT elfogadási kritériumainak három követelménye a következő:

1. Termék elfogadása

Kimondja, hogy az átvételi feltételeket szükség szerint módosítani és megállapítani kell, ha a termék előfeltétele változik.

2. Eljárás Elfogadás

Az átvételi feltételek a szállítási eljárás alapján határozhatók meg.

3. Szolgáltatási szint megállapodások

java pszeudokód

Az SLA csak egy részét képezi a felhasználó és a termékszervezet által aláírt szerződésnek, amely segíti a szoftver ellenőrzését az átvételi tesztelés részeként.

Főbb különbségek a SIT és az UAT között

Különböző fő különbségek vannak közöttük ÜL és UAT . A SIT és az UAT közötti legfontosabb különbségek a következők:

SIT (rendszerintegrációs tesztelés) a rendszer általános funkcionalitásának tesztelésére szolgál, miután az összes összetevőt integrálták. Ellentétben, UAT (felhasználói elfogadási teszt) felelős a rendszer teszteléséért a felhasználó szemszögéből.
1. A SIT hibák a vezérléssel, az adatáramlással stb. kapcsolatosak. Ezzel szemben az UAT nehézségeit olyan funkcionalitás okozza, amely nem felel meg a felhasználó igényeinek.
2. A SIT tesztelés szakértő fejlesztők és tesztelők igénybevételét teszi szükségessé. Ezzel szemben az UAT-t a szoftvert vásárló termékfelhasználó vagy szervezet végzi.
3. A SIT a rendszer létrehozása után azonnal működésbe lép. Ezzel szemben az UAT a végén és közvetlenül a termék megjelenése előtt történik.

Pontos összehasonlítás a SIT és az UAT között

Itt megtanulhatja a SIT és az UAT közötti közvetlen összehasonlításokat. A SIT és az UAT közötti fő különbségek a következők:

Következtetés

A SIT elsősorban a rendszer interfész követelményeinek érvényesítése céljából történik. Másrészt az UAT-t egy végfelhasználó hajtja végre, hogy ellenőrizze a rendszer általános működését. Mindkét teszthez megfelelő teszteseteket kell írni. Az SIT a három módszer egyikével hajtható végre (Fentről lefelé, alulról felfelé és ősrobbanás megközelítések) . Öt módszer létezik az UAT végrehajtására (Alfa és szabályozási elfogadási tesztelés, béta tesztelés, működési elfogadási tesztelés, szerződéselfogadási tesztelés és fekete doboz tesztelése) .

A rendszertesztelés során feltárt hibákat egyszerű kijavítani, és a hibák alapján különböző buildek jöhetnek létre. Ezzel szemben az UAT során felfedezett hibákat fekete jelnek tekintik a tesztelők számára, és nem fogadják el. Az UAT megköveteli, hogy az ügyfelek vagy az üzleti vezetők megbizonyosodjanak arról, hogy az előállított termék kielégíti az üzleti környezetben felmerülő igényeiket. A SIT-nek ki kell elégítenie a rendszer funkcionális igényeit.